Pinned Tweet
“Toleranca postane kriminal, ko se nanaša na zlo.” Thomas Mann, Čarobna gora. Reagan je rekel Gorbačovu: “Ne!” - in je sesul berlinski zid. S toleranco do komunizma, mafije in parazitiranja smo nastavili eno lice. Nastaviti drugo, bi bil zločin.
Andrej Drapal retweeted
Replying to @PreglArjan
@PreglArjan "Le odpustili par neprofesionalnih janševikov". Vi ste navaden, ogaben fašist. Ljudje so ostali brez služb, imeli so družine, nekateri male otroke, mnogi so bili tudi dolga leta zaposleni na RTV. Eden za drugim so dobili tožbe proti trenutnemu režimu na RTV, na stroške davkoplačevalcev. Njihova edina napaka ni bila neprofesionalnost, ampak drugačno prepričanje in sodelovanje s prejšnjim vodstvom. Vaš odziv pa kaže, kaj bi vi storili, če bi imeli lahko v rokah kaj drugega kot čopič. Ker hvala bogu to nikoli ne bo mogoče, se posvetite vašim packarijam.
Andrej Drapal retweeted
.@ZCernac : 👉🏻 Čas je za ukinitev CO₂ kuponov, ki dražijo elektriko in obremenjujejo ljudi!
V Šoštanju smo v blok 6 vložili več kot milijardo evrov. Če bi prejšnja vlada izpogajala izjemo pri kuponih, bi lahko že danes imeli cenejšo elektriko.
6. decembra glasujmo ZA razvojni zakon!
Andrej Drapal retweeted
Edina rešitev je manj države. Veliko manj države. Ker zgolj manj države pomeni manj korupcije, klientelizma, nepotizma in manj negativne selekcije.
Ergo. Manj države, več blaginje za vse.
👉Predstavljajte si lačnega človeka.
👉Daš mu kruh. Hvaležen je. Naslednji dan mu ga daš ponovno. In naslednji dan spet.
👉Čez čas kruha ne dojema več kot pomoč, ampak kot nekaj samoumevnega. V psihologiji je to povezano s pojavom, imenovanim hedonistična adaptacija oziroma "baseline trap".
👉Potem mu nekdo pove, da bo ta kruh morda izgubil.
👉Nenadoma ga postane strah. In tisti, ki mu obljubi, da bo kruh obdržal, postane njegov zaščitnik.
👉To je odpor do izgube ("loss aversion"). Dokazan psihološki pojav, zaradi katerega se ljudje pogosto močneje odzovemo na grožnjo izgube kot na možnost enakovrednega dobička.
👉In prav na tem mehanizmu lahko temelji politična manipulacija.
👉Ko levičarska politika gradi svojo podporo na opozorilih, da bodo ljudje brez nje izgubili socialne pravice, dodatke in druge ugodnosti, ne ponuja več samo varnosti. Uporablja tudi strah pred izgubo.
👉Človeka, ki se boji izgubiti kruh, je lažje prepričati z obljubo zaščite kot z obljubo novih priložnosti.
❗Zato je treba politiko presojati po tem, ali ljudem omogoča, da postanejo samostojnejši, ali pa jih ohranja v položaju, ko je njihov obstoj odvisen od odločitev oblasti.❗
🎯Največja vrednost socialne politike ni v tem, koliko ljudi prejema pomoč, ampak koliko ljudem omogoči, da je ne potrebujejo več. 🎯
Andrej Drapal retweeted
The girl has a genetic skin condition, it has nothing to do with Israel.
Why do you people constantly lie?
Andrej Drapal retweeted
Znani podjetnik in davčni svetovalec Rok Snežič je včeraj, 27. oktobra, na varnostno agencijo SIPA (BiH) naslovil pisno naznanilo sumov kaznivih dejanj pranja denarja in davčne utaje pri poslovanju podjetja Gen-I Sarajevo, ki naj bi leta 2025 ustvarilo 374 mio kovertibilnih mark prihodkov (192 mio evrov) in zabeležilo zgolj 1200 evrov dobička. Firma naj bi imela tudi zgolj enega zaposlenega, Snežič pa opozarja še na domnevno sporno vlogo Predraga Savića, ki naj bi vodil Gen-I Beograd in Sarajevo.
Omenjeni Savić naj bi sicer veljal za enega ključnih operativcev Golobovega Gen-I na Balkanu.
Andrej Drapal retweeted
Včeraj, 27. 10. v Atenah. Predaval na Dialogih za mir. dialogues4peace2026.com/ Udeležence nagovoril Leon XIV. Druga fotografija: Akropola, večni simbol. Poudaril pomen suverenosti, narodov in izpostavil zablode multikulturalizma. Boj za Evropo, boj za civilizacijo.
Andrej Drapal retweeted
Vodja opozicije iz Brazilije mora pred zaporom pobegniti v ZDA, naši levičarji pa ob tem hvalijo Lulo, kako velik demokrat je in da se je po njem treba zgledovati. Pa tip je na nivoju Madure. Toliko, kaj nam grozi, če pridejo ljudje tipa 'genocidna' @nikakolac na oblast.
Andrej Drapal retweeted
Kdo bi si mislil. 🤣
Nasprotniki namišljene politične policije nasprotujejo razkritju tajnih arhivov resnične politične policije.
Andrej Drapal retweeted
Komunistične čistke v Brazilski diktaturi se nadaljujejo.
🚨🇧🇷 | EL RÉGIMEN DE LULA AHORA VA CONTRA NIKOLAS FERREIRA: Con Flávio Bolsonaro aparentemente en el exilio, el oficialismo brasileño pidió retirarle el pasaporte al diputado más votado de la historia de Brasil y referente de la juventud conservadora, para impedir que abandone el país por una investigación de presuntas "injurias" contra Lula.
Spletna stran Zagovornika načela enakosti pove vse. Na njej je pet na prvi pogled različnih (neenakih) oseb. Kar je logično, ker nihče o 7.000.000.000 ljudi tega sveta ni enak drugemu. Smiselno pa je, da je enakopraven. Spremenite ime! @zagovornik
Andrej Drapal retweeted
Bratje brez očeta
Nocoj je Marcel Štefančič v svoji oddaji odprl temo, o kateri ta teden govori vsa Evropa: zmago Študentske liste v Srbiji. Gostil je Jovano Mihajlović Trbovc, Lano Zdravković in Jakoba Murovca.
V nedeljo zvečer je Aleksandar Vučić po dvanajstih letih priznal poraz. Študentje so v volilnem štabu zaplesali kolo. Veselil sem se z njimi. Oblast, ki pade z glasovnicami in ne s kamenjem, zasluži vse spoštovanje.
Pa vendar se mi je ob tem kolu vsilil prizor, star več kot sto let. Ne iz Beograda, temveč iz Freuda.
V Totemu in tabuju (1913) Freud pripoveduje mit o prvotni hordi. Na začetku je oče, ki ima vse: ženske, zemljo, pravico kaznovati. Sinovi se nekega dne združijo, očeta ubijejo in ga pojedo. A zgodba se tu ne konča. Sinovi so očeta sovražili, a so ga tudi občudovali. Po umoru jih zgrabi krivda in zgodi se paradoks: mrtvi oče postane močnejši od živega. Bratje si sami prepovejo, kar jim je prepovedoval on. Iz te ponotranjene prepovedi zrastejo zakon, morala in vest.
Lacan je Freuda očistil biologije. Oče zanj ni moški v hiši, temveč funkcija, le Nom-du-Père (Ime-Očeta). Besedna igra je namerna: v francoščini se nom (ime) in non (ne) izgovorita enako. Ime-Očeta je Ne-Očeta. Tretji, ki vstopi med mater in otroka in reče: ne vsega, ne takoj, ne brez meje.
Tretja karika je Angležinja Carole Pateman, politična teoretičarka in feministka. V knjigi The Sexual Contract (1988) pokaže nekaj, kar običajno spregledamo: moderna družbena pogodba patriarhata ni odpravila. Spremenila mu je obliko. Vladavino očeta je zamenjala vladavina bratov. Pateman ji pravi bratski patriarhat in se izrecno sklicuje na Freudovo hordo. Temeljno pravilo bratske zveze je preprosto: noben brat ne sme spet postati oče.
Zdaj poglejmo Študentsko listo z očmi Carole Pateman.
To je najdoslednejša bratska zveza, kar sem jih videl. Plenumi, vodoravna struktura, noben vodja, noben govorec. Kandidata za premierja v kampanji niso imenovali; analitik je za RSE povedal, da zato, da Vučićeva stranka ne bi imela posameznika, v katerega bi meril. Poslanci so prevzeli le »moralno in politično« odgovornost, brez sankcij, pa še to so v Beogradu izglasovali s 23 proti 11. Omejitev mandata na 16 do 18 mesecev so najprej sprejeli, nato pa jo s tesno večino črtali.
Ugovor, ki si ga postavim sam: ali ni Srbija ravno protiprimer moje teze o prededipalnem uporu? V Limogesu so zažgali mestno hišo, v Beogradu so šli na volitve. Študentje so jezo prevedli v zahtevo, zahtevo v program enajstih točk, program v glas. Na listo niso postavili sebe, temveč 250 profesorjev, zdravnikov in strokovnjakov. Začeli so po zrušitvi nadstreška v Novem Sadu z zahtevo po odgovornosti, torej po Zakonu, ne proti njemu.
Je to res? Deloma. Gibanje je znalo strmoglaviti očeta, in to kakšnega. Toda samo sebe je zgradilo tako, da očetovske funkcije ne more prevzeti. Država pa brez nekoga, ki je pripravljen reči »ne«, tudi lastnim volivcem, ni država. Je bratovščina, ki čaka naslednjega očeta, da bi ga strmoglavila.
Beograjski psihoanalitik Petar Jevremović je že leta 2017 zapisal, da je očetomor v srbski politiki nemogoč, ker ni očeta, ki bi ga lahko ubili; spopadi potekajo med »duhovnimi siroti«, ne med sinovi in očeti. Zakaj je očetovska funkcija danes tako oslabljena, ne le v Srbiji, temveč po vsej Evropi, sem pojasnil v eseju Upor pred očetom: kultura jo je razjedla od zgoraj, kemija od spodaj.
Prvi preizkus pride hitro. Do 27. decembra mora Srbija izvoliti predsednika. Predsedniška funkcija zahteva eno osebo nad plenumi, torej očeta, pravila gibanja pa so napisana prav zato, da take osebe ne bi bilo. Sledijo premier, vlada, proračun, Kosovo, EU. Če se bo večina začela krhati, če bodo isti študentje nekoč protestirali proti »svoji« vladi, če prvi brat, ki bo poskusil vladati, ne bo razglašen za novega Vučića, bom vesel, da sem se zmotil.
Decembra 1969 so Lacana na univerzi v Vincennesu prekinjali študentje, revolucionarji maja '68. Odgovoril jim je: »Ce à quoi vous aspirez comme révolutionnaires, c'est à un maître. Vous l'aurez.« (Kar si kot revolucionarji želite, je gospodar. Dobili ga boste.)
Strmoglaviti očeta je lahko. Postati oče je težko.
bostjanmzupancic.substack.co…
Med desetimi izhodišči @BorutRoncevic reforme je za ideologe egalitarizma (levičarje) najbolj boleča tretja, ker uvaja obrat, ki se bo (upam) odražal tudi v vseh ostalih podsistemih slovenske družbe.
Andrej Drapal retweeted
Replying to @BorutRoncevic
@BorutRoncevic
STATUS QUO NIMA VEČ SVOJEGA MINISTRA
Odkar smo napovedali celovito reformo sistema vzgoje in izobraževanja, se pritiski stopnjujejo. Najprej so mislili, da se malce repenčim. Ali pa, da sem morda operativno nesposoben. Ali pa da me bodo upognili. Potem pa je postalo jasno, da mislim resno, da bomo spremembe tudi izvedli in da nobena interesna skupina pri tem ne bo imela pravice veta. In prestavili so v višjo prestavo.
Za kaj torej gre? Za reformo vzgoje in izobraževanja.
Ministri levih vlad so z visoko politiziranimi sindikati in pedagoškim establišmentom desetletja delali z roko v roki. Ministri občasnih desnih vlad so prepogosto zavoljo ljubega miru ohranjali status quo. Sam sem napovedal nujno potrebno reformo vzgoje in izobraževanja ter iz njenega vsebinskega oblikovanja izključil sindikate in pedagoški establišment.
Sindikate zato, ker naj se ukvarjajo s svojo nalogo: zastopanjem pravic in interesov zaposlenih. Naloga sindikatov ni pisanje učnih načrtov. Pedagoški establišment zato, ker je s sledenjem škodljivi progresivni ideologiji v zadnjih treh desetletjih zavozil sistem vzgoje in izobraževanja. Odgovornosti za prihodnost ne moremo dati tistim, ki so zavozili v preteklosti. Za levico in Levico je ključno politično orodje ideološka hegemonija. In za to sta ključni dve ministrstvi: izobraževanje in kultura.
Na obeh področjih se oblikujejo vrednote, odnos do skupnosti in razumevanje naše identitete. Zato posegi v ustaljena razmerja, v status quo, sprožajo tako močan odpor. Celo pedagoški establišment in sindikat priznavata, da so spremembe potrebne, je pa zanju in za njune podizvajalce v politiki absolutno nesprejemljivo, da nanje nimajo odločilnega vpliva.
Andrej Drapal retweeted
Vprašam ChatGTP: “Kaj je za državo ugodneje, da nekdo prejema polno pokojnino in še dela, ali da prejema polno pokojnino in ne dela?”
Odgovor: “Za državo je ugodneje, da prejema polno pokojnin in še naprej dela, kot da prejema polno pokojnino in ne dela.” Zakaj nasprotujete?
Andrej Drapal retweeted
ta referendum je dokaz, da je treba zamenjati DVK in sistem postaviti na novo. Ne more biti 14 dni po referendumu nov rezultat
Andrej Drapal retweeted
Želodec se ti obrne,kako nizko lahko pade nekdaj res dobra revija.
reporter.si/clanek/slovenija…




































