Za co płacimy kongresmenowi Tarczyńskiemu? Chyba właśnie za bycie kongresmenem, bo jako Europoseł opuścił 37 ostatnich głosowań, w ubiegłym tygodniu w ogóle nie pojawił się na posiedzeniach PE, a 8. października olał robotę i wrócił do Polski, żeby… podpisywać swoje czapki👍

Extremist Ben-Gvir and his family arrive to vote.

Wypowiedź Mbappe, że jego ulubiony mem z jego udziałem to ten z chińskim dyktatorem, wywołała wizerunkowy skandal w Chinach. Zaczęto domagać się oficjalnych przeprosi, a firmy kończą z nim współprace. Producent napojów Dongpeng w komunikacie mówi o "polityce zerowej tolerancji" - podobne stanowisko zajął mleczarski gigant Mengniu oraz firma Milkground. Materiały promocyjne z udziałem Kyliana zaczęły znikać nawet z tamtejszych mediów społecznościowych. Mbappe cieszył się w Chinach olbrzymią popularnością, a kibice nazywali go przydomkiem "Guigui" (żółw), ale najwyraźniej to już przeszłość. [@AFP]

andziaks mogła sobie darować vloga z przygotowań do pogrzebu wujka.. nie wiem jak jej nie wstyd i nie przyjdzie jej do głowy, że to przekroczenie pewnej granicy. rozumiem, że nagrywa daily, ale ten dzień mogła sobie odpuścić w końcu zmarł członek jej najbliższej rodziny

W sumie jest to niesamowite, że o wiele więcej ludzi myślących że mają lewicowe poglądy woli wybrać Kosiniaka Kamysza xd Niech mi ktoś wyjaśni co tu poszło nie tak w tym całym Razem

W ustawie rzadowej o maksymalnym wynagrodzeniu w ochronie zdrowia każdy banan z plecami jak pan K. bedzie mogl zarabiać 900 tysiecy zł. Nasze poprawki obniżają wynagrodzenie maksymalne lekarzy do trzykrotności średniej (sporo mniej niż w ustawie rządowej). Wg naszej propozycji te podstawowe limity będą korygowane na podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia wg stażu, kompetencji i potrzeb zdrowotnych. Czyli na przykład limit będzie mógł być większy dla osób mających 10 lat doświadczenia zawodowego, pracujących w mniejszych miejscowościach albo na niepopularnej specjalizacjach.

Mam wrażenie, że jednak więcej osób wypowiada się o (dobrym) materiale Michała Janczury z WP niż go obejrzało. I że jest on przydatny do uderzenia w Kanał Zero, a ta rodzina to pretekst. Z materiału nie wynika, dlaczego doprowadzono do odebrania dzieci. Sam autor o tym mówi. Wskazuje na chaos, brak koordynacji różnych służb i urzędów i na luki w systemie. Wynika też z materiału, że Rzeczniczka Praw Dziecka próbowała zdobyć uzasadnienie, by dzieci odebrać i podążała śladem tej rodziny po sprzeczce na ulicy. Rodzina nie była idealna i mówiliśmy o tym. Facet był po wyroku i mówiliśmy o tym. Nieidealne rodziny i ludzie po wyrokach mają dzieci. No chyba, że mężczyzn po wyroku za rozbój (kilka lat wcześniej, dodajmy) zamierzamy kastrować - jak przyjmiemy taki system działania, ok. O robakach w domu babci mówiła matka, wskazywała, że dlatego musiała się wyprowadzić i - jak twierdziła - dlatego dostała niebieską kartę i kuratora. Do „swoich” niebieskich kart ojciec się nie przyznawał. Tu brak szczegółów. Świetnie, że redaktor Janczura pokazał pełny obraz, ale co do meritum jesteśmy w tym samym miejscu: nieidealna rodzina z dziećmi. I wciąż nie wiadomo, dlaczego te dzieci (na chwilę) straciła. Przypominam, że aktualnie dzieci są pod opieką rodziców. Jeśli uważacie, że należy je w końcu docelowo raz na zawsze odebrać to napiszcie, tylko dajcie jeszcze jakąś podstawę, bo jej ciągle brakuje.