Agustin Franco

Les cuento que llevaré una sección de geociencias y actualidad en este medio donde Obstinado @05t1n40 es su editor. Así que pendientes. ¡Estamos obstinados! 🌎 Y queremos que la gente se apropie del conocimiento. Aquí mi artículo de hoy. medioobstinado.com/memoria-s…

El consentimiento puede convertirse en una asquerosa trampa cuando se utiliza para desviar la atención de las relaciones de poder. A un violador no le importa ni lo detiene el consentimiento. Una violación es una imposición, no un malentendido. Y a cierta progresía machirula, con la complicidad de algunas falsas "feministas pick-me" con necesidad de aprobación, han convertido el discurso del consentimiento en una coartada para minimizar los abusos y proteger agresores cuando pertenecen a su bando. La violencia sexual no tiene exclusividad ideológica. Los violadores de izquierdas no son moralmente distintos a los de derechas. Porque no es un tema ideológico, es cuestión de poder, de abuso y de impunidad.

REPORTE SÍSMICO N.º 45 | VENEZUELA Actividad sísmica en Naiguatá y evolución de la secuencia del 24J2026 | 16 de octubre de 2026. Por: Luiraima Salazar En geología, no existen los tubazos sísmicos. La interpretación de los fenómenos sísmicos requiere rigor científico, análisis de datos y evidencias. Por ello, es prudente ser cautelosos, sobre todo cuando se carece de formación especializada para calificar los eventos o establecer relaciones causales antes de contar con pruebas suficientes que los respalden. He leído personas definiendo la actividad sísmica reciente como un “triplete”, basándose en una concentración espacio - temporal de sismos de baja magnitud en Naiguatá; sin embargo, esto no demuestra la existencia de tres rupturas principales ni de una secuencia nueva e independiente, y tampoco está tomando en cuenta, toda la actividad sísmica previamente ocurrida. Por esta razón, reitero mi invitación es observar todo el escenario, y no eventos puntuales. La secuencia iniciada el 24 de junio 2026, muestra una fase general de decaimiento en su actividad, pero continua activa. No obstante, estos eventos podrían formar parte de su evolución, y de procesos de reajuste y la redistribución de esfuerzos tras las rupturas principales. Tampoco podemos descartar, como otra hipótesis, una posible perturbación dinámica transitoria provocada por las ondas sísmicas de los recientes sismos en Panamá que pudieron propagarse hacia la Placa Caribe, y que por tanto pudieron influir en los sistemas de fallas del norte de Venezuela que ya estaban sometidos a procesos de reajustes y de redistribución de esfuerzos tectónicos. Este fenómeno, denominado perturbación o disparo dinámico o dynamic triggering, está documentado científicamente, incluso a grandes distancias. No obstante, su papel en la actividad reciente registrada en Venezuela no ha sido demostrado. Es necesario entonces en distinguir entre una secuencia sísmica donde destaca un sismo principal y sus réplicas, enjambres sísmicos o eventos independientes. Para determinar esto, hay que tener más datos sísmicos, hay que analizar las magnitudes, las profundidades, la distribución espacio-temporal, aclarar las incertidumbres en la localización y las estructuras geológicas involucradas, antes de poder dar un diagnóstico plausible. Para eso se requiere tiempo y estudio. Recordemos conceptos como la deformación cortical, la transferencia de esfuerzos, la interacción entre fallas y la amenaza sísmica, son temas que hemos venido explicando incluso antes del 24 de junio de 2026. Una hipótesis no equivale a una conclusión; una concentración de sismos no constituye automáticamente un "triplete", y una coincidencia temporal tampoco es una evidencia de una relación causal. Mantengamos la calma y sigamos observando la evolución de la actividad sísmica con rigor científico, evitando alimentar interpretaciones alarmistas. También invito la siguiente tabla y ver lo que tenemos. Ing. Geóloga Luiraima Salazar LS Geociencias | Geología para la Vida Instagram: @Luiraimas Threads: @Luiraimas

🧵Hilo | GRACIAS TOTALES | Un reconocimiento sorpresivo que recibo con especial satisfacción profesional. En el número 282 de la revista Geotecnia, de la Sociedad Mexicana de Geotecnia, los autores García Romero, García Ruiz y Quereguán @rquereguan dedican un apartado al análisis de mi libro “Geología y Geotecnia de Campo Post-Sismo” (Salazar, 2026), destacando sus fundamentos, metodología y utilidad práctica. Comencé preparando una conferencia, luego decidí escribir una guía para Ing. Geólogos no geotecnistas y terminé escribiendo este libro que igual titulé como Guía. Fue un reto profesional, ante la necesidad de actualizar y reforzar de forma acelerada “para ayer” los conocimientos de un equipo interdisciplinario que se preparaba para salir a campo a evaluar las severas consecuencias geológicas y geotécnicas de los terremotos del 24 de junio de 2026. Aquel equipo extraordinario de Ingenieras e Ingenieros Geólogos de la UCV del Laboratorio de Geomática, asumió posteriormente esa misión. Sé que sus integrantes han trabajado arduamente para encontrar y dar respuestas a las miles de interrogantes surgidas tras el desastre. Conozco su capacidad técnica, su compromiso profesional y, sobre todo, su compromiso con Venezuela. Y también sé que su tarea trascendió a lo técnico, ofrecieron en muchos casos un acompañamiento silente ante el dolor de tan inmensa tragedia. Por eso, me satisface especialmente que este esfuerzo divulgativo encuentre reconocimiento en una publicación técnica internacional, no sólo por mi, sino por el grupo que además recibió esta inducción, que rompió las fronteras. La geología debe trascender las aulas y convertirse en conocimiento aplicado al servicio de la sociedad. Luiraima Salazar | Geología para la Vida. Si desean adquirir el libro, conversamos, es un documento digital. Es un libro que cualquiera puede leer y luego podrá comprender el territorio que habitamos. En el 2do y 3er Twitt les dejo el artículo de la Revista Mexicana.

Este es un Hilo 🧵, los invito a leerlo.

Los incendios forestales son unos de los factores que pueden desencadenar aludes, aluviones. Los invito a leer: diarioconcepcion.cl/ciudad/2…

Construcción sismorresistente

Cuando afirmo que “lo que mata no es el sismo por sí mismo, sino las construcciones mal hechas”, me refiero a la exposición y vulnerabilidad frente a la amenaza sísmica, conceptos fundamentales de la gestión del riesgo. La amenaza está asociada al fenómeno sísmico y a la intensidad del movimiento del terreno; la exposición, a las personas e infraestructuras potencialmente afectadas; y la vulnerabilidad, a su susceptibilidad de sufrir daños. ¿Y qué significa entonces “construcciones mal hechas”? No me refiero exclusivamente a errores de ejecución, sino también a edificaciones inadecuadas para las condiciones geológicas y geotécnicas del terreno, diseños que no responden a la demanda sísmica esperada, deficiencias estructurales y materiales o sistemas constructivos inapropiados. Construir sin considerar estas condiciones significa incrementar la vulnerabilidad estructural sobre lo que ya presenta vulnerabilidades geotécnicas. Es decir, agregarle vulnerabilidad a la vulnerabilidad frente a una amenaza sísmica conocida. En La Guaira, investigadores de la Pontificia Universidad Católica de Chile y otros, documentaron in situ condiciones topográficas y geotécnicas desfavorables, grandes deformaciones estructurales en edificios y paredes divisorias de baja resistencia cuyo desprendimiento ocasionó muchas más víctimas. También reconocieron por supuesto la severidad del movimiento sísmico. Pero destacaron la vulnerabilidad de las edificaciones, osea no lo digo yo nada más. Mi argumento nunca ha sido negar la amenaza natural, sino señalar que la magnitud del terremoto no determina por sí sola la magnitud del desastre. Por eso sostengo mi frase, que no debe ser sacada de contexto. Y sinceramente, desgasta tener que explicar una y otra vez conceptos que ya he explicado ampliamente y están establecidos en geología, geotecnia e ingeniería sísmica, solo porque una frase espontánea, referida a un evento concreto, se interpreta fuera de su contexto técnico. Una cosa es debatir argumentos y otra, refutar interpretaciones que nunca fueron planteadas.

Que grande es mi gente. Los buenos siempre somos más. Los que ayudan a recoger los pedacitos de uno, siempre son ángeles en el camino.

REPORTE SÍSMICO N.º 44 | PANAMÁ. Terremoto Mw 7.6–7.7, réplicas, mecanismos focales y posible vinculación con el sistema de fallas Azuero–Soná (?). Información Preliminar.

SISMO DE GRAN MAGNITUD EN PANAMÁ | 09.10.2026 USGS reporta preliminarmente M 8.0 a 33 km de profundidad; GFZ/GEOFON estima M 7.46 a 10 km. El evento ocurrió en una zona de compleja interacción tectónica del Pacífico panameño. Estoy esperando las revisiones de las soluciones sismológicas. Es fundamental seguir las alertas oficiales.

He escrito mucho sobre este tema, aquí otro artículo “Universidades venezolanas y la violencia de género“ by Mirada De Mujer en @Medium: medium.com/@lui_regresa/univ…

Los agresores sexuales y acosadores universitarios no siempre eligen a sus víctimas al azar. Muchos las acechan, estudian sus vulnerabilidades, identifican sus redes de apoyo y calculan hasta dónde pueden ejercer poder sobre ellas. El bullying, las humillaciones, el aislamiento, la intimidación y los chismes pueden formar parte de un proceso de sometimiento y deshumanización que comienza antes de una agresión sexual y puede prolongarse durante años después de ella, independientemente de si ocurrió mediante sumisión química, coerción, amenazas o aprovechamiento de situaciones de vulnerabilidad o incluso dentro de las mismas relaciones afectivas. No son simples bromas ni “chalequeos” que se salen de control. La mayoría de los casos, son estrategias de dominación amparadas por la impunidad. He pasado más de 30 años estudiando estas dinámicas de grupo, la violencia colectiva y simbólica, las jerarquías de poder, la complicidad institucional y los mecanismos mediante los cuales la presión grupal normaliza la crueldad. Lo más perverso es cómo se diluyen las responsabilidades individuales, porque unos agreden, otros participan, muchos encubren y nadie responde. Mientras tanto la víctima queda en la absoluta indefensión. Cuando las universidades justifican estas conductas como “cosas de muchachos”, la impunidad deja de ser una consecuencia para convertirse en parte del sistema. Nadie me lo contó. Yo lo viví. Y así como he dedicado mi vida al estudio de la geología, también he dedicado más de tres décadas a comprender estas conductas, sus mecanismos y sus consecuencias. Porque una cosa es estudiar la violencia desde la teoría y otra muy distinta es conocerla desde las entrañas.

Tengo años hablando de la violencia sexual en las universidades. Aquí les dejo uno de mis artículos. “Las Ofelias no se ahogan solas“ by Mirada De Mujer on @Medium : medium.com/espa%C3%B1ol-en-r…

“La Ofelia contemporánea no siempre muere. A veces aprende a recoger cada pedazo de sí, a rearmarse, a cubrirse con una protección que no es indiferencia sino claridad.”.. “Incluso años después, al intentar volver con la idea ingenua de que el tiempo hizo su trabajo, la realidad desmiente esa esperanza. Los antiguos acosadores ahora ocupan cargos de poder. Son jefes, directivos, figuras influyentes en empresas e instituciones. El guión se repite con una precisión inquietante. Murmuraciones, señalamientos, la palabra “loca” reapareciendo como arma disciplinadora. La revictimización se profundiza hasta que el aislamiento se vuelve estrategia de supervivencia y el exilio, otra vez, la única salida.” Puedes leer más en mi artículo: “Las Ofelias no se ahogan solas“ by Mirada De Mujer en @Medium : medium.com/espa%C3%B1ol-en-r…