专注AI出海,探索AI工具站当中

中国广东
Joined August 2025
发现一个不那么新的暴发词
30
看完特斯拉的飞车演示太激动了,连夜用 GPT 做了个《特斯拉能飞》🚗💨 吸附爬坡、倒挂、腾空翻转——飞起来只是开始,稳稳落地才是真本事。 电脑、手机都能玩,代码也开源了。来试试,你能一次落地成功吗? teslacanfly.com github.com/panyanyany/tesla-…
1
52
最近刷到不少人说,做新词站出单了。 看多了有点好奇:到底赚了多少?词从哪找到的?从动手到出单用了多久? 就去搜了一圈 10 月 1 号到现在的帖子,整理了 8 个人。金额都是作者自己分享的收入或收款,不是净利润。 —— 哥飞 @gefei55 9 月 28 号上的新站,6 天收入 3666 刀。到 10 月 13 号,新站累计超过 5000 刀,再加上老站新增页面带来的 2000 多刀,同一个词拿到了 7000 多刀。 不过他也说了,后面每天越来越少,现在偶尔还有几单。 —— 弗里 @0xEcho99 10 月 9 号开始做,10 号下午上线,晚上就出单了。第一个客户还买了两次积分。12 号又发了一条:两天破 1000 刀。 xitter.cf/0xEcho99/status/210957… 他把找词和建站过程讲得比较细。 看到群里大家做新词出了单,但之前那个词已经开始降温了,他就想,怎么自己找下一个? 于是把新词雷达的思路和社群经验丢给 Grok Bot,搭了个监控工具。工具推荐了一个词,他觉得有机会,就买域名,跟 Claude 聊需求怎么实现,再套已有模板、参考竞品做站。 模型怎么接、用哪个中转站,都是边做边查。第二天补功能、写内容、接支付,下午上线,晚上出单。当时他甚至还不知道客户是从谷歌还是 ChatGPT 来的。 首单这条值得直接看: xitter.cf/0xEcho99/status/210892… —— Yihui @yihui_indie 前一天晚上上线,第二天出了一单 49.9 刀。说没做营销推广,当天早上才提交 GSC,线上甚至还有 bug,付费用户还给他发邮件反馈。 xitter.cf/yihui_indie/status/210… —— Theo @qing22579 从哥飞的新词监控服务里找到词,用半天上线,两天后出了两单。截图里是 49.9 刀和 19.9 刀,合计 69.8 刀。 xitter.cf/qing22579/status/21067… —— kristoff @kristoff_wu 当时还没加入社群,从公开分享的国庆新词站里找到灵感,半天上线。 发帖时网站才上了三天,从开单到收入破百刀,不到 24 小时。他之前已经做了一年,只有零零散散的广告收入。 xitter.cf/kristoff_wu/status/210… —— 蒋云何 @JiangK82705 10 月 5 号分享达成千刀。去年就了解出海,今年年初入群,中秋期间开始把流程简化,先上站,再根据用户反馈改。 具体怎么找到这个词、多久出首单,帖子里没展开。但发帖时,这个词的流量已经下降了不少。 xitter.cf/JiangK82705/status/210… —— Ricky @TOMRICH1619 首单 4.99 刀,同串回复里说,当天下午已经连续出了三单。 还有一句挺容易被忽略:他说自己也是做了五六个站,才开始有单。看到“第一次做新词就开单”,不代表这是他第一次建站。 xitter.cf/TOMRICH1619/status/210… —— 弈森 @iamyisen 去年就加群了,但一直没动手,国庆才开始跟着做新词。 10 月 6 号上线,7 号和 8 号各出一单 6.99 刀,总共 13.98 刀。Stripe 还没来得及申请,先用 PayPal 收到了钱。 xitter.cf/iamyisen/status/210955… —— 搜完发现,这些帖子里讲找词,更多提到的是监控服务、社群线索、看别人公开分享的站,以及自己搭雷达。直接说“我从 Google Trends 找到这个词”的反而不多。 半天上线、隔天出单,确实有人做到了。但大部分分享也就到首单、前三天为止。哥飞和蒋云何都提到了后面流量下降。 所以我现在更想看他们过两周、一个月再来复盘:热度过去以后,这些站还能剩多少订单? xitter.cf/gefei55/status/2110044…
一个好消息分享给大家,我之前 9 月 28 日上的这个站,累计收入过 5000 刀了,虽然后面每天越来越少了,但是偶尔有几单,日积月累,终于过五千刀了。 再加上我老站内页带来的订单也有两千多刀,加起来我在这个词上拿到了七千多刀了。 也有很多群友们在最近出了不少订单,得感谢奥特曼。 这里可以看到 TrustMRR 验证过的收入 trustmrr.com/startup/aivideo…
11
9
1
64
14,513
感谢大佬的开源,我把整个系统搭建出来了 考虑到大家需求其实差不多,没必要一人搭一个了 于是做了个公开的频道每天更新发现到的新词:t.me/new_term_radar
开源了我自己每天在用的 AI 新词雷达:new-term-radar 更新上了skills和MCP的方式,更易用 关键词工具看到一个新词时,通常已经晚了一两周 这个雷达去新词最早出现的地方抓: ① X 上实验室和博主第一次说出的名字 ② Hugging Face 新进热门榜的模型 ③ GitHub 上单个仓库的爆发 ④ 竞品 sitemap 的新页面 github.com/zhuyansen/new-ter…
5
3
234
最近新词新站的机会挺多啊,上线3天的一个工具站
1
91
很久没上站了,但是看@gefei55 哥飞老师天天发鸡血案例,就又耐着性子去找新词。前几天发现 typesafe ai 突然冲上 google trend 榜单,赶紧上了个站,今天总算是见到钱了,做新词新站还是大有可为啊!
1
2
122
独立开发者卖模板还是很赚钱的,至少我看到最近2年内就有几个人靠这个致富了,当然,前提是你有粉丝。粉丝经济是真的可行,你不会想到,平时写个代码都要找免费AI的程序员,会愿意花几百刀去买个大V的模板。
Marc最近收入过300万,大家都在吹他,我想分享一下我的看法: 我其实一直不太看好 Marc的创业打法,它有它的独特性,以及成功的巧合性,因为不少朋友是独立开发创业去做出海、做产品。 在推上看到它,很可能会心动,跟着它的方向去做。 但是我想跟大家泼一个冷水,就是不建议大家去模仿他。 比如说,我置顶的这个项目,就是为了证明outbid和Marc 又开始做的拍卖这种网红项目,而特意做的一个社会实验。 我就是想自己亲自实验一下: 即使在同样的时间跟他推出同样的项目,也不会成功。 他的打法是粉丝经济。说的不好听一点,就是向独立开发的创业者抛售一个独立开发能轻易成功,发一个产品就能迅速赚钱的梦: TrustMRR 公开数据里,Marc 累计约 $300 万。真正贡献大头的是: • ShipFast($130 万):卖给独立开发者的 Next.js boilerplate • CodeFast($83 万):教人「几天学会写代码、把 idea 做成生意」 • TrustMRR($33 万):独立开发者的收入公示 + 收购市场 • DataFast($27 万):给 startup founder 的收入分析 • Ship or Die($11 万):30 天必须上线的独立开发挑战 • IndiePage($5 万):独立开发者主页 这几项加起来大约 $290 万 / $305 万,接近 95%。他 2025 年 11 月自己也说过:CodeFast + ShipFast 曾经占月收入 90%。 不知道大家发现规律没有?他这个独立开发者的所有产品都是帮 独立开发者去进行独立开发的. Marc他确实做过姿势矫正、习惯打卡、语言练习册这类非产品, 这些产品才是大多数独立开发者想突然创业去做的心血来潮的项目。 他最开始也是这样的独立开发者. 但是你猜怎么着? 即使像他那样, 做的这些产品几乎不赚钱。赚钱的,基本都围着同一群人转:想靠独立开发发财的人。 他也自己承认过:AI 已经打掉了 coding course 和 boilerplate。 现在能撑住的,是 TrustMRR / DataFast 这类「卖给 maker 的基础设施」,以及持续发收入截图带来的流量。 我对 Marc本人没有什么恶意,发这个帖子不是为了批判Marc。恰恰相反,我也其实很欣赏和钦佩Marc这样能够在独立开发这个赛道里面杀出来的人。 但是作为一个中推年纪稍微大点的人,我觉得有义务说下:最近看到太多的营销号吹捧,可能会误导刚刚后来一拍脑袋选择创业独立开发的年轻人。 所以还是想写点东西: 同时,我也想鼓励一下:如果你是在独立开发这条道路上挣扎着、迷茫着、徘徊着的人,不要被这些网红程序员天天截图的 MRR 误导了。他们本来就是靠这个截图获取流量、涨粉和飞轮增长的。 独立开发就是他的客户。没错,你就是他的客户,他就是发给你看的,让你崇拜的。 让你羡慕的,让你更加义无反顾地要加大投资去做独立开发的 。 而你的产品受众,如果不是独立开发,你就没有必要跟着他一起 building public。你吸引的都是同行。 你截图 MRR,只会让同行嫉妒,同时会有别人抄你站,你App的风险。 但是独立开发这条路还是可以走的,特别是在AI的时代,机会还是很多的。但需要埋下头来深耕你的niche,到你真正客户的地方去做宣传,而不要跟风网红程序员。他们不可复制。
68
让 DeepSeek 不说废话的方法。
57
兄弟们,我发现了一个商机。 有些平台的外链需要15刀,另外一些平台只需要5刀或10刀,中间足足有5刀的差价。 问题是,做这个只需要复制粘贴,不需要其他太复杂的操作。我们完全可以把这些平台的价格全部爬下来,做一个对比,再从低价平台往高价平台搬。 简简单单过一下手,就能赚到至少5刀的利润。
1
68
做 Guest Post,最隐形的坑:不收录。 最近踩了个大雷,分享出来帮大家省点预算。 有些网站看着数据不错,月流量几十 K 到上百 K,但花了精力写了高质量客座文章发过去——结果 谷歌一周、甚至一个月都不收录。 流量再大,不收录就等于外链白做。 目前试下来没有太好的补救办法,唯一的避坑经验是:合作前,先查该站最近 7 天的收录趋势。 如果一周新增收录低于 10 条,说明这个站要么被降权,要么引擎根本不爬了。 这种站,再便宜都别用来做 Guest Post。
1
87
对了,最近一周,谷歌收录高的,也不一定就会收录你的。比如有些收录了几十万的,我觉得也是一个大坑。最好还是收录在几百到几千之间的。
1
67
请问楼主已经成功回国了吗?我之前也有类似的问题但其实最后还是没有解决,因为这里面有个很重要的东西:资料要齐全。 比如国外公司往国内公司汇款,必须证明国内公司和国外公司之间有真实的业务合作关系。如果这两家公司都是你自己的公司,就很难证明这一点。 有个方法是说,自己的两家公司之间签个业务合同。但我总感觉这种方法不是很靠谱,经不起调查。
128
自媒体有一条经典定律,就是爆过的一定会再爆。
2005 年的时候就有百万格子营销事件,这次 蹭着 outbid 的事件 ,Maker Thrive 大佬也来卖像素了,收益还非常不错。
75
我觉得要想扩大,还是得做出标品吧。标品就意味着可复制,可以放大。你现在做的每一个案例,其实都是定制的,都得你自己亲自做,这个就很难放大了。
这个月营收可能要突破 7 万 但感觉 OPC 的上限也差不多在这了,交付起来太累了,心脏这两天砰砰跳 所以 OPC 月收入破十万的解法在哪?另外,这么累挣钱也没啥意义,经历过很多事情,身体是最重要的
58
卧槽,Cursor 的一个员工把妹妹懒得卖的一堆旧衣服直接丢给 Grok Bot,结果这 AI 自己把整个销售流程全给包办了。 他妹妹有一堆再也不穿的衣服,但要卖掉太麻烦了:得拍照、写文案、挂链接、回复买家、还要砍价……所以她一直拖着没弄。 于是,他把这堆烂摊子直接丢给了 Grok Bot。 结果 Grok 自己看照片识别衣服,生成商品详情,搜集相关信息,甚至自己开始跟买家沟通砍价。 全程不用人盯着,不用一条条确认消息,也不用教它下一步该做什么。Grok Bot 有自己独立的电脑系统,任务交过去之后,它自己就一直跑下去了。 这才是最妙的地方。 我们平时拖延那些琐事,往往不是因为事情本身有多难。 而是因为要一直记着它、去启动它、盯着进度、回复消息,确保它最后能搞定——这种精神内耗太折磨人了。 而 AI Agent 正在把这层内耗彻底消灭。 你不需要去问 AI“怎么卖衣服”。 你只需要丢过去一句:“把这些卖了。” 剩下的让它自己搞定。 每个人手头都有一堆拖了几个月没干的琐事。 现在,AI 正在开始帮你一件件把它们勾掉。
1
44
很多人还在傻傻地给 Claude 和 ChatGPT 交订阅费,根本不知道一个月 300 刀的 SuperGrok Heavy 有多离谱。 1. X Premium+ 会员 2. Cursor Ultra 订阅(接近无限次使用) 3. 带有独立周额度的 Grok Bot 订阅 4. SuperGrok Heavy(包含 Chat、Imagine、Voice、Build) 5. 基于 Grok 4.6 xhigh 的 Grok Build 智能体框架 6. X 平台每天 720 次 SuperGrok 查询额度 7. 加上 X 平台上独立的 Grok Imagine 绘图额度 这一个订阅直接全包了!
78
9. 直接用 3D 渲染生成了整座日本小镇: xitter.cf/techartist_/status/208…
Grok 4.6 continues to impress me with how far it can take a visual concept. Built this interactive 3D Japanese riverside town with a tram and station, shrine, bridge, cherry blossoms, flowing river, atmosphere and changing lighting.
1
4
10. Grok 4.6 仅用十分之一的成本,就达到了接近 Fable 的品质。 同样的 Prompt,耗时缩短一半,价格更是便宜得惊人。 xitter.cf/anshuc/status/20883167…
I don’t think people realize how big a jump Grok 4.6 is. Look at this comparison with Fable on the same prompt. They’re pretty close, but Grok took half the time at ONE TENTH the cost. And I prefer a lot of choices Grok made: - fills the hero image to the top instead of leaving an ugly white strip - flat sharp tiles instead of the usual rounded card slop - fewer pointless labels and elements, more restraint - lighter text, less dense and overwhelming Fable certainly has more depth if you’re trying to do crazy edge-of-distribution stuff. It’s a much bigger model. But for the majority of work, you can get Fable quality for a 90% discount. Just insane how much of a step up it is from Grok 4.5.
16