Pinned Tweet
Install【思考】
01.意味ない悩み
02.面倒くさいは正義
03.歯磨きのモチベーション
04.休日こそ学び
05.9秒台で走る努力
06.店長なんて目指すな
07.自分論を語れるか
08.目標達成の執着
09.役職を自分で決める
10.学ぶ立場×教える立場
Lステップ、Liny、Liny HRにて、PHP脆弱性への対応が完了しました。
公表後すぐに影響を確認し、修正済みPHPへの更新と必要な対策を実施しております。
現時点で本脆弱性を悪用された形跡は確認されておらず、お客様側でのご対応も不要です。
引き続き、安心してご利用ください。
安東由歩|ソーシャルデータバンク副社長 retweeted
気づきは感動の第一歩。説明すればするほど理解や納得感につながる?そんなことはありません。
学生の“納得感”はどこから生まれる?──インターンシップや説明会で心を動かす「気づき設計」note.com/hr_ikeru/n/na4c8208…
採用担当向けのnote始めてます。興味あったら読んでみてください
気づきは感動の第一歩。説明すればするほど理解や納得感につながる?そんなことはありません。
学生の“納得感”はどこから生まれる?──インターンシップや説明会で心を動かす「気づき設計」note.com/hr_ikeru/n/na4c8208…
安東由歩|ソーシャルデータバンク副社長 retweeted
完成度より、余白を見ている。話がうまいとか、ESが完璧とか、確かにすごい。でも、「まだ伸びそうだな」って人の方が、なぜか惹かれる。採用って、仕上がりじゃなく“これから”を見抜く仕事だと思う。
うちの採用手法をオープンにしていこうと思いってます。
採用活動で伝わらないもどかしさ、感じたことありませんか?SNSや説明会で共感を生む伝え方をまとめてみました!心に響く採用マーケって実はこういうものだったりします。
“共感される会社”のつくり方note.com/hr_ikeru/n/nc82c7a5…
3
324
安東由歩|ソーシャルデータバンク副社長 retweeted
採用している側としてもすごく共感…確かに『人格ってそう簡単には変わらないな』って。
特に『ずるさ』とか『自分さえよければ』みたいな考え方する人は、入社後もなかなかそれが抜けないんすよね。スキルは身につけられても、その"根っこ"の部分はあんまり変わらない。
だからこそ、採用面接で感じる「この人、まっすぐだな」「誠実そうだな」って直感、めちゃくちゃ大事にしてます。スキルより、一緒に働きたいかどうかの方が結局最後の決め手になりますよね
安東由歩|ソーシャルデータバンク副社長 retweeted
まさに「根っこ」の部分って、後からどうこうできるものじゃないですよね。スキルは時間をかければある程度どうにかなるけど、「ずるさ」や「自己中心的な思考」は、環境が変わっても意外とずっと残る。
だからこそ、「この人と一緒に働きたいか」っていう直感、本当に大事だと思います。誠実さやまっすぐさって、日々の小さな選択に現れるから、そこを大事にするのは正解だなって共感しかないです。
安東由歩|ソーシャルデータバンク副社長 retweeted
本当にその通り。
「褒めて終わり」ではなく、「どう見えたか」を丁寧に伝え、すり合わせることが学生への価値に繋がる。
面接が“選ぶ場”から“気づきを得る場”になると、志望度は自然と上がる。
採用のプロセスそのものが「会社と関わる価値」になるような設計がもっと広がってほしい。
面談や面接で候補者の素晴らしいところをフィードバックするのは良いのですが、「褒めすぎ」に注意せよと、昔先輩から教わったことがあります。
なぜなら、優秀な学生ほど「もっとフィードバックがほしい」と思っているからです。
成長意欲が高い人ほど、自分の伸びしろを知りたいと願っているし、伸びしろが見つかること自体を喜べるマインドを持っているものです。
なので私は、相手の持ち味を勇気を持ってそのまま伝えることを結構大切にして面談・面接をやっています。
たとえばこんなふうに伝えることがあります。
「ここまでのあなたの話を聞いて、こんな強みがある人だと思いました。こういう環境で力を発揮できる方なんじゃないかなと感じます。
一方で、その強みが裏目に出てしまう場面もあるかもしれません。例えば社会人になってから、こんなふうに苦労する可能性があるのでは…と思いましたが、どう感じますか?」
この時2つのことを大切にしています。
まず、合っているかどうかは問題ではない、言い当てようとしない、ということ。
人の内面はそもそも捉え難く正解がない。正しいか正しくないかはもはやどうでもよく、事実として私はこう感じたということを、誠実にそのまま手渡すことが大事なのではないかと思っています。
そしてもうひとつは、すり合わせること。
「私はこう思ったのですが、そんなふうに言われてどう思いますか?」
ということを相手に必ず問いかけます。
「本当におっしゃるとおりです!!!」となる時もあれば、
「意外です。これまで言われたことなかったけど、でも、振り返ったら確かにそうかもしれません」となる時もあれば、
「それは全然当てはまらないと思います、なぜなら・・・」と教えていただける時もあります。
このすり合わせのプロセスで、候補者からすれば自分がどのように見えたのかを理解することになります。選考結果の納得度にもつながるという意味で結構大切なのではないかと思っています。
採用におけるアトラクトというと、給与や成長機会、会社のミッションなどがよく話題になります。そのような外的な情報ももちろん大事ではありますが、「この会社との面談で、自分のことが深くわかった」という実感は、学生の志望度をぐっと高めることにつながる要素のひとつです。
「話していて、自分のこだわりが整理できた」
「あのフィードバックが印象に残って、もっと話したくなった」
そんなふうに、採用の場が「成長の場」になることが、最終的には、「あの会社の面接は勉強になるからいっといたほうがいいよ!」というブランドにもきっとつながっていくはず。
褒めすぎないで、フィードバックする。
自分が感じたことをそのまま伝えることは少し勇気がいりますが、正解はないと信じて、勇気を出してぐっと踏み込むことを積み重ねていくと、採用担当である私たちにとっても素晴らしいギフトがきっとあるものと思います。
安東由歩|ソーシャルデータバンク副社長 retweeted
馬鹿だった。
「当社は、250名が毎月エントリーしてきて、その中から1名だけ採用しています」
5年ぐらい前、clubhouseで俺が自慢していたら——
「山本社長、間違っています。1名採用するなら、エントリー数も1名が理想ですよ」
HRコンサル企業で働く五十嵐さんという女性から、そんなDMが来た。
「御社の求人媒体の解像度、粒度が低いから、ミスマッチな人材が249名もエントリーしてくるんです」
安東由歩|ソーシャルデータバンク副社長 retweeted
年々採用市場が変化し、従来の選考フローでは志望度の維持が難しくなっています。選考プロセスが志望度を大きく左右する今、「感情リクルーティング」は、共感を引き出す選考設計で動機形成と維持を強化します。例えば、→
安東由歩|ソーシャルデータバンク副社長 retweeted
noteを再開しました!自分が今まで経験してきたこと、採用のコツ、感情リクルーティング、採用×マーケティングの考えをかなり赤裸々に書いていきます。TOPにURL貼ったので興味あるひとは読んでください。
理解だけで落とし込むより、まず自分でやってみて基準値を決めてから落とし込む。どれだけ丁寧に意味意図説明しても自分の思ってる60%も伝わってない。でもイライラしない。そんなもんとしてフィードバックしながら進めていく。丸投げしたら60%の出来上がり。だからフィードバックだいじ。
1
13
310
AIシリーズ第二弾。AIが自社の採用担当として就活生に会社の魅力や求人情報や仕事のやりがいを語ってくれるAI採用担当くん。事前に会社の魅力や求人情報、担当の性格、社長の性格を学習させることが出来るので、あなたの代わりに24時間365日魅力を語ってくれるという超ズボラ人事を育てるサービス笑













