Salvador Robles

El Sahel es un drama humanitario. Una región convertida en un éxodo constante. Grupos de jóvenes mineros artesanales cruzan el río Sankarani cómo pueden para huir de Guinea. Buscan dirigirse a las localidades de Soloba y Yanfolila en Malí. Aquí se les ve cruzando el río en Sidikila. Son más de 150.000 hombres los que se encuentran actualmente en territorio maliense, según el servicio de Desarrollo Social. Buscan abandonar Guinea. La situación se da por la decisión del Gobierno de Guinea de cerrar los sitios de minería artesanal ilícitos en el país. Más del 90% de estos orpilleros (como se llama este oficio) clandestinos son de Burkina Faso. Una crisis humanitaria sin precedentes que no verás en casi ningún medio de comunicación. Tiene difícil solución a largo plazo.

La Guerra Civil de Sudán, una de las más sangrientas del siglo XXI, sigue su curso aunque lo normalicemos. Se están dando enfrentamientos intensos en Kordofán Occidental. El Ejército de Sudán y los grupos aliados son recibidos con vítores por parte de la población local ya que avanzan muy rápido contra las Fuerzas de Apoyo Rápido, capturando nuevas áreas cerca de El-Khwei. El ejército también ha anunciado que ha derribado varios drones. Emiratos Árabes se tambalea cada vez más en territorio sudanés ya que las FAR pierden protoganismo cada vez más rápido. A seguir con atención este conflicto.

Casi nadie está hablando de esto. Otro nuevo conflicto activo, esta vez entre Etiopía y Kenia. Más combustible para el fuego en el que se ha convertido la frágil región del Cuerno de África. Más de 50.000 personas han huido de sus hogares tras el estallido de enfrentamientos en Moyale, una ciudad fronteriza entre Kenia y Etiopía. Los enfrentamientos se dan debido a disputas territoriales y administrativas que vienen ya de largo. La violencia más reciente se habría desencadenado por el izado de una bandera en un territorio en disputa. Ahora mismo Etiopía está en conflicto abierto con Eritrea, Somalia, Sudán y Kenia. Por cuatro frentes diferentes, casi nada. Información de la @BBC.

Informes locales auguran lo peor en Somalia. Las tropas extranjeras están abandonando el país. Los terroristas de Al-Shabaab han tomado el control de varias áreas cercanas a la capital, Mogadiscio. Hay mucho temor a que el grupo terrorista se apodere de Mogadiscio. Al-Shabaab continúa sumamente activo en varias zonas rurales y estratégicas del país. El grupo mantiene una presión constante y ha lanzado decenas de ataques violentos en la región de Bajo Shabelle, la provincia que rodea directamente a la capital. Hay temor al colapso. Existe una enorme preocupación en la comunidad internacional respecto a si el Ejército Nacional de Somalia cuenta con la preparación logística, operativa y de control territorial necesaria para retener las posiciones transferidas y evitar que los yihadistas avancen hacia las instituciones gubernamentales. Esta coyuntura militar se vuelve todavía más compleja debido a que coincide con el cierre de la misión política de la ONU en Somalia (UNTMIS), lo que deja al gobierno de Mogadiscio con una responsabilidad institucional y de seguridad considerablemente mayor. Informes sobre el terreno no oficiales. Todavía sin verificar. Lo que le faltaba al Cuerno de África.

Etiopía es una dualidad tremenda. Está en guerra civil y en guerra contra Eritrea pero a la vez... ¡Hace estas barbaridades! Ha presentado su ambicioso Plan Maestro de Energía de más de 30.000 millones de dólares. Etiopía quiere ser la gran potencia de energía verde del Este de África. Este locura de despliegue de infraestructura se complementa con los estudios de viabilidad para una red de interconexión regional transfronteriza valorada en más de 1.000 millones de dólares, diseñada para expandir masivamente el comercio de electricidad limpia en el Cuerno de África. El desarrollo y el alcance estratégico de este megaplan energético se estructuran bajo los pilares explicados a continuación. Bajo la dirección de la compañía estatal Ethiopian Electric Utility (EEU), el plan a 25 años busca reducir la dependencia histórica de la energía hidroeléctrica (vulnerable a las sequías recurrentes) expandiendo agresivamente otras fuentes renovables. Se impulsará la construcción de megaproyectos adicionales de energía hidroeléctrica, al tiempo que se explotarán grandes recursos y casi intactos de energía solar, eólica y geotérmica (esta última con un potencial estimado superior a los 10.000 MW). El plan incluye una Estrategia de Red Inteligente (Smart Grid) de hasta 600 millones de dólares que introducirá medidores inteligentes, sistemas de automatización SCADA y cartografía GIS para mitigar las pérdidas de energía industriales y residenciales. Además, contempla la construcción de 128 nuevas subestaciones eléctricas a nivel nacional y el despliegue de 16.500 kilómetros de nuevas líneas de media tensión para garantizar el acceso universal en el país. Paralelamente a los esfuerzos domésticos, Etiopía avanza también en proyectos de transmisión transfronteriza. Estos 1.000 millones de dólares adicionales se destinarán al desarrollo de infraestructuras clave de interconexión eléctrica orientadas a expandir los corredores de exportación hacia Somalia y Sudán del Sur, sumándose a los enlaces ya operativos en la región. La venta de energía limpia ya representa uno de los mayores segmentos de ingresos para la estatal Ethiopian Electric Power (EEP). A través de líneas de alta tensión como el corredor interconector de 1.000 kilómetros finalizado con Kenia, el país duplica su suministro a territorio keniano hasta alcanzar los 400 MW de potencia máxima. Etiopía mantiene flujos comerciales estables de electricidad hacia Yibuti y Sudán, al tiempo que ha iniciado pruebas piloto para inyectar energía limpia en la red de Tanzania utilizando la infraestructura de tránsito keniana. Al exportar su superávit renovable, Etiopía no sólo diversifica sus ingresos en divisas, sino que ayuda activamente a sus vecinos del este de África a desplazar los combustibles fósiles y estabilizar sus sistemas eléctricos locales.

El Cuerno de África es un hervidero constante que hemos normalizado. Imágenes de ayer de las Fuerzas Armadas de Sudán volviendo a tomar Kordofán Occidental. Sudán y Etiopía están en guerra civil, esta última en guerra también con Eritrea. Somalia es un estado fallido desde hace tiempo y Sudán del Sur tiene la misma tendencia. Sólo Yibuti se libra de este caos en la región, aunque depende totalmente de Etiopía por lo que también corre peligro. ¿Por qué lo que ocurre en el Cuerno de Africa no se nombra en los medios y a la vez es tan importante? El Cuerno de África es una de las regiones geopolíticamente más estratégicas y humanitariamente vulnerables del planeta, ya que sufre un persistente y paradójico silenciamiento mediático global debido a una mezcla de fatiga informativa, dinámicas de poder internacionales y la complejidad de sus propios conflictos internos. Con frecuencia, los medios de comunicación occidentales y las agendas políticas internacionales priorizan crisis con una narrativa más lineal, de bloques claros o que impactan de forma directa a las potencias globales, relegando las crisis africanas a una suerte de telón de fondo crónico. Esta falta de atención se ve agravada por la censura interna y las extremas dificultades que enfrentan los periodistas locales y extranjeros para reportar desde el terreno. Al etiquetar erróneamente la inestabilidad de la región como una condición permanente e inevitable en lugar de una serie de crisis políticas y climáticas dinámicas, la comunidad internacional normaliza un sufrimiento masivo que abarca desde hambrunas extremas hasta guerras civiles devastadoras. A pesar de este olvido mediático, la importancia global del Cuerno de África es inmensa debido a su posición geográfica crítica, su vulnerabilidad al cambio climático y su papel en la seguridad internacional. Situada en el nexo entre África, el Medio Oriente y el Índico, la región domina el estrecho de Bab el-Mandeb y las rutas marítimas que conectan el Mar Rojo con el Canal de Suez, un cuello de botella por el que circula una parte fundamental del comercio y el petróleo mundial. La inestabilidad en países como Somalia, Etiopía o Sudán repercute directamente en la seguridad de estos flujos comerciales comerciales y atrae la constante competencia de potencias globales y regionales que buscan establecer bases militares e influencia. Además, la región funciona como un termómetro de la crisis climática global, sufriendo sequías prolongadas e inundaciones sin precedentes que destruyen los medios de subsistencia y provocan desplazamientos masivos de población, lo que a su vez presiona las fronteras internacionales a través de los flujos migratorios. Lo que ocurre en este territorio no es un evento aislado, sino un epicentro de tensiones geopolíticas y desafíos humanos que nos dirá la estabilidad global del futuro. Y es que, como bien he escuchado decir hoy a @AlfonsoMasoli: Luego llegan 600 sudaneses a Ceuta y nos preguntamos el porqué. Hay que conocer las dinámicas de nuestro mundo para comprender hacia dónde vamos.

Imágenes preocupantes las de hoy en Marruecos. Estaría movilizando material militar desde sus bases en el sur del país hacia el Sáhara Occidental. El Sáhara, en peligro mientras países como España siguen en silencio. Esto se produce después de anunciarse la retirada de la misión de paz de la ONU en el Sáhara Occidental, la conocida como MINURSO. La no renovación del mandato y el consecuente desmantelamiento de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental) implica una transformación histórica del conflicto. Esta decisión significa sobre el terreno, geopolítica y humanitariamente lo siguiente: 1. El fin de la vía del referéndum. La misión fue creada en 1991 con el objetivo principal de supervisar el alto el fuego y organizar una consulta de autodeterminación. El fin de sus operaciones enterraría de forma oficial la posibilidad de un referéndum patrocinado por la ONU, una opción que llevaba décadas congelada. 2. Alto riesgo de escalada bélica. La MINURSO ejercía de amortiguador entre el ejército de Marruecos y el Frente Polisario. Al desaparecer este mecanismo internacional de vigilancia, comunicación y contención de incidentes, el riesgo de que los enfrentamientos armados se intensifiquen y deriven en una guerra abierta y generalizada aumenta exponencialmente. 3. Consolidación de la postura de Marruecos. Rabat interpreta la salida de la ONU como un espaldarazo internacional y una oportunidad para dar por concluido el expediente del Sáhara en Naciones Unidas. Para Marruecos, esto valida su plan de autonomía bajo soberanía marroquí como la única salida viable, dejando de lado cualquier pretensión de independencia saharaui. 4. Desamparo político y de seguridad para el pueblo saharaui. Para el Frente Polisario y la población saharaui, la retirada de los cascos azules se traduce en un vacío de poder e incertidumbre total. Aunque la ONU insiste en que esto no anula legalmente el derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación, en la práctica pierden su mayor garantía de protección y observación internacional sobre el terreno. 5. Parálisis de la asistencia humanitaria y desminado. La MINURSO albergaba el programa de desminado de la ONU (UNMAS). Sin el paraguas de la misión, quedan suspendidas o en el aire las tareas de limpieza de explosivos y minas, lo que compromete gravemente la seguridad de los civiles, de los movimientos humanitarios y de las poblaciones nómadas en las zonas fronterizas. El desmantelamiento no responde a una decisión voluntaria de la ONU de abandonar la zona, sino a un bloqueo diplomático absoluto en el Consejo de Seguridad. Estados Unidos (que apoya la soberanía marroquí) buscaba eliminar la mención al referéndum en el mandato, mientras que Rusia vetó la propuesta exigiendo mantener el derecho a la autodeterminación. Al cruzarse los vetos entre ambas superpotencias, la misión se queda sin cobertura legal para seguir operando.

El puente aéreo entre Emiratos Árabes y Etiopía es brutal. Sólo en octubre, se han documentado más de 80 vuelos de carga saliendo de Al Ain y la Base Aérea Al Reef. Suministran armamento pesado, drones de combate y equipamiento militar al Gobierno etíope. Pero... ¿Por qué ayuda Emiratos Árabes a Etiopía en la guerra? La intervención de los EAU a favor de Abiy Ahmed, no responde a razones ideológicas, sino a intereses geopolíticos y económicos muy claros. Los EAU buscan consolidarse como la potencia dominante en las rutas marítimas comerciales del Mar Rojo y el Golfo de Adén. Mantener una alianza estrecha con Etiopía (el país más poblado y económicamente influyente de la región) es vital para contrarrestar la influencia de rivales regionales como Catar o Turquía, y asegurar sus intereses portuarios e infraestructuras en zonas colindantes. La estabilidad de Etiopía y su megaproyecto de la Gran Presa del Renacimiento Etíope (GERD) es un punto de enorme fricción con Egipto por el control del agua del Río Nilo. Al apoyar militar y financieramente a Adís Abeba, los EAU ganan una inmensa palanca de negociación política frente al gobierno egipcio. Tras el apoyo militar, los EAU han capitalizado su influencia asegurando concesiones comerciales masivas. Han invertido en más de 100 proyectos estratégicos dentro de Etiopía, enfocados principalmente en sectores clave como la energía, la logística y el almacenamiento. Los EAU han utilizado su tecnología militar, especialmente drones de fabricación china (Wing Loong) y armamento ligero (Caracal), para inclinar la balanza en conflictos de contrainsurgencia. Asegurar que el Estado etíope no colapse ante las rebeliones internas mantiene un socio comercial e infraestructuras estables para los fondos emiratíes.