Andrzej Filipek 🇵🇱

Z dedykacją dla @robert__mazurek i Kanału Zero. Prof. Ryszard Piotrowski w 2016 r. w Krytyce Politycznej o obowiązku prezydenta przyjmowania ślubowania od sędziów TK. „Mamy sytuację, w której to, co jest uważane za obowiązek Prezydenta przez Trybunał, nie jest uznawane za taki obowiązek przez głowę państwa. Na tym polega kryzys konstytucyjny.” „Trybunał orzekł, że art. 21 ustawy o Trybunale, mówiący, że osoba wybrana na stanowisko sędziego składa ślubowanie przed Prezydentem, nie może być rozumiany w taki sposób, że prezydent może oceniać wybór dokonany przez Sejm. […] Prezydent powinien przyjąć ślubowanie od tych sędziów (trzech), których wyboru Trybunał nie zakwestionował w konsekwencji wyroku z 3 grudnia 2015 roku.” „Trybunał wskazał, że Prezydent nie jest organem dokonującym wyboru sędziów, Konstytucja nie przewiduje jego udziału w obsadzaniu stanowisk w Trybunale. W związku z tym Prezydent nie może uniemożliwiać objęcia funkcji urzędowej sędziemu Trybunału, który został wybrany przez Sejm i nie może odmówić przyjęcia ślubowania od nowo wybranego sędziego.” "Uprawnienia Prezydenta związane z przyjmowaniem ślubowania od sędziów są oparte na ustawie o Trybunale Konstytucyjnym i nie mogą blokować woli Sejmu dotyczącej wyboru sędziów Trybunału, wyrażanej na podstawie art. 194 Konstytucji. Trybunał w wyroku z 3 grudnia wskazał, że odebranie przyrzeczenia to obowiązek Prezydenta i wykonanie tego obowiązku powinno nastąpić niezwłocznie. Niewykonanie tego obowiązku jest naruszeniem ustawy.