我是曹興誠，聯電 UMC 創辦人，雖然現在處境困難，讓我們一起為台灣找尋光明的出路，守護民主台灣。
台北
Joined December 2023
- Tweets470
- Following10
- Followers34.2K
- Likes206
台灣是福地，經常有菩薩示現。
所謂菩薩，就是兼具慈悲、智慧，又肯發願救苦，努力不懈的人。
例如，1865年英國醫療傳教士馬雅各（James Laidlaw Maxwell）在台南建立醫館，引進西方外科與產科技術，為台灣醫療與公共衛生奠定基礎。
又如馬偕（George Leslie Mackay），
1872年從加拿大抵達淡水，免費為民眾看病、拔牙。後於1879年創辦馬偕醫院，並於1884年建立全台第一所女子學堂——淡水女學堂，推動女子教育與原住民宣教。
像馬雅各、馬偕這樣來台奉獻的外國傳教士，共有36位之多。這些人雖然不是佛教徒，但都深具「悲、智、願、行」的能力和精神，稱之為菩薩，絕不為過。
外來的菩薩之外，台灣本土菩薩也所在多有。
我們看陳樹菊女士，在臺東經營菜攤，40 多年來，一天工作 19 個小時，一天只吃一餐，不買新衣、不講究物質享受，將賣菜賺來的每一分錢像「滴水穿石」般慢慢累積出數千萬巨款，然後捐出救助貧苦和遭遇急難的兒童。
陳女士讓人敬佩感動！像這樣「悲智願行」的菩薩，其實遍布在台灣各行各業，建立了台灣極高的道德標準。有人說，台灣最美的風景是人，而台灣人所以美麗，是因為大家或多或少都受到菩薩精神的感召。
沈伯洋這次參選台北市長，讓人看到了他「悲、智、願、行」的內涵，與大家尊敬的菩薩精神相呼應，所以產生了極大的感染力，匯成了浩浩蕩蕩的洋流。
我很尊敬沈伯洋的菩薩精神，也很榮幸成為洋流中的小水滴。現在有人說，沈伯洋當選以後，我會從中撈什麼好處，實在很可笑。我們只能說，菩薩與邪靈不同道，夏蟲不可語冰，井蛙不可語海。
11月6日在電視上，秦慧珠追問沈伯洋：「蔣萬安是不是邪靈 」？沈伯洋幽默地表示，蔣萬安也許不是邪靈，但他持續抹黑別人，所以應該不是菩薩。
菩薩和邪靈如何對比？很簡單，前者慈悲助人，後者蠻橫害人。
1948年，聯合國大會通過了「世界人權宣言」，並在後續國際人權公約中揭櫫「主權在民」原則；這個原則，簡單的說就是：台灣是台灣人的，山東是山東人的，福建是福建人的等等。
如果山東人說，福建自古就是山東人的領土，那福建人和山東人就會打仗。所以大家都遵守主權在民原則，世界就會和平起來。因此主權在民原則，同時具備「悲、智」兩項菩薩精神。
中共不肯遵守「主權在民」原則，無理地宣稱台灣是中華人民共和國的領土，意圖侵略台灣，來台打家劫舍、殺人放火，所以中共是邪靈。
把保衛家園、維護民主自由的台灣人汙衊為所謂「台獨」，也是顛倒是非的邪靈言行。
蔣萬安既同意中共有權來台灣打家劫舍，又罵大部分台灣人是台獨，所以稱蔣萬安是邪靈，絕不為過。
掉進坑裡，第一件事應該是停止挖掘。但如果挖坑的人不用付代價繼續挖呢？
懸賞捕鼠，竟讓人開始養老鼠；要求共乘，卻催生付費湊人數的生意。政策想解決問題，為何反而製造更多問題？
郝廣才用一個個荒謬卻發人深省的故事，追問：政策出了錯，為什麼還要加碼？當掌聲歸政客、代價由人民承擔，誰能讓錯誤停下來？
看完影片，也聊聊：我們應該透過甚麼樣的民主制度來制衡？
▶ 點開影片：youtu.be/IQP6CVh7nKw
菩薩是修行者，不是神明。
前幾天我在臉書上說沈伯洋是菩薩，有人不懂佛教，罵我在造神。
懂佛教的人都知道，菩薩不是神，只是修行者。法鼓山常辦禪修班，你去參加，他們就稱你是菩薩。
觀音、文殊、地藏、普賢等四大菩薩，代表的是在悲（慈悲包容）、智（智慧無畏）、願（發願度人）、行（實踐精進）等四個面向上，成就圓滿的人。
沈伯洋在悲、智、願、行四方面，都有極高的修養，所以堪稱「大菩薩」。喜歡、支持、效法沈伯洋的人，也可稱為菩薩；所以洋流就是菩薩流。
菩薩會不會生氣、罵人呢？當然會！其實四大菩薩都有憤怒分身，例如文殊菩薩的分身是「大威德金剛」，相貌兇猛無比，希望嚇退貪、嗔、癡、慢、疑等邪靈。
有人攻擊沈伯洋，說他會罵人，所以他「慈悲」的「人設」是假的，這些人也不懂佛法。
沈伯洋的聰明、博學、機智、幽默，有目共睹，人人稱讚；這不是人設，是他的本質。有人是不學無術的草包，卻要裝出聰明能幹的樣子，那才是「人設」，才會經不起考驗，才會漏餡穿幫，最後人設全毀。
沈伯洋的菩薩地位，則是長年走在「悲智願行」的「菩薩道」上建立起來的。有人想摧毀他的形象，註定徒勞無功，只是抹黑、誹謗而已。
這次台北市長選舉，是菩薩和邪靈的對決。沈伯洋勝了，台灣在各方面都會有極大的提升，敗了，後果不堪設想。希望大家都能利用手中一票，讓台灣擺脫邪靈困擾，邁向菩薩大道。
祈求天佑台灣！
一場假辯論，浪費了大家的寶貴時間。
我們選市長，需要了解候選人的品格、學問、能力，機智、同時也要注意候選人對他人有無關懷，對社會問題有無改善的熱情。
沈伯洋去接受藍營媒體大咖的專訪以後，這些才幹、品德、熱忱等問題，都經過嚴格的考問，他也做了完整的回答，而得到極高的評價。
我覺得這些有問有答的專訪，才是真辯論。蔣萬安在類似的專訪中，即使問者故意作球給他，他都回答得慘不忍睹，所以評價很低。我們可以說，在真辯論中，蔣萬安早就輸了；因此我建議沈伯洋不必再去參加其他假辯論。
昨天那種型式的辯論，只是辯論「比賽」，看誰在口舌上可以「電爆」對手。這種比賽，不必認真回答問題，只要不斷攻擊就好；其重點不在讓聽眾了解事情的真相，而在讓對手難堪。
於是我們看到蔣萬安化身成了徐巧芯、羅智強、王鴻薇那些從來不負言責的立委，不斷質詢沈伯洋對市政的熟悉度，好像沈伯洋才是市長，而希望大家忘記他才是一問三不知的現任。
那場辯論，媒體提問人居然事先「洩題」，讓蔣萬安可以在家背答案，對觀眾形成詐騙；可說對辯論的「假」，毫不掩飾。
蔣萬安在辯論之前，突然稱病，徐巧芯還公然撒謊，說他喉嚨沙啞云云。然後我們看到了蔣萬安容光煥發的出場，毫無病態。這樣為了「比賽」得勝，不惜狡詐欺世，再加上他把美國籍的兒子，塞進台美交換學生名單的事實，可說其人品格低落，處處掉渣。
值得擔心的是，沈伯洋顯得疲憊，講話氣力不足。汪浩先生曾經呼籲，民進黨應該讓沈伯洋多休息，不應讓他到各地「輔選」，「壓榨」他的體力，這點我很同意。
洋流背後的
菩薩精神
沈伯洋自五月開始投入台北市長選戰以來，在所有場合都讓人看到了他的聰明、博學、機智、幽默、真誠、自在、對人尊重、做事認真。聽他講話，如沐春風，讓人愉快。
蔣萬安則毫不誠懇，永遠問A答B，講話繞彎、贅詞連連；要聽完他的講話，需有極大的慈悲和耐心。他注重外表、衣著光鮮，卻難免引起「xx其中」的聯想。
沈伯洋比蔣萬安優秀、討喜，已經被充分證明，無須爭論；但這不足以解釋為什麼「洋流」會興起，風靡了整個台灣，還感動到海外。
我們看到洋流的支持者，接近沈伯洋時，都表現出極大的振奮、歡欣，好像信徒參與著媽祖遶境。這已經超越了政治活動，發散出的是宗教般的熱情。
我們知道，佛教的菩薩信仰在台灣有深厚的基礎。大家熟知的有四大菩薩，即觀世音菩薩、文殊菩薩、地藏王菩薩、普賢菩薩。
這四大菩薩分別代表「悲、智、願、行」的精神；也就是：慈悲包容（觀音大悲）、智慧無畏（文殊大智）、誓願普渡眾生（地藏大願）、不斷實踐精進（普賢大行）。
菩薩不是神明，而是凡人的修行目標。佛教鼓勵我們效法菩薩，最終讓我們自己也成為菩薩。人人都是菩薩，這個世界當然就大好、大治，成為人間淨土。
沈伯洋自五月競選開始，堅持不做負面攻擊，還盡量為對手緩頰，展示了「慈悲」；他對相關議題都能深入研究、理性溝通，展示了高度的「智慧」。他創立了「台灣民主實驗室」，研究、因應中共對我們的認知作戰，又創立了黑熊學院，教導民眾如何在戰時減低傷亡，提高存活機率；這些都展示了他想「普渡眾生」的「願」與「行」。
最近不斷有人站出來感謝沈伯洋過去對他們的關心和幫助，證實沈伯洋多年來一直都走在「菩薩道」上，以「悲、智、願、行」的精神，幫助人群，服務社會。
沈伯洋很謙虛，當然不會承認他是菩薩，但他確實展示出了菩薩精神。這個精神在佛教普及的台灣極具感染力，因此可以一傳十、十傳百，在極短時間內匯成了巨大的洋流。
加入洋流的許多人，以前對政治沒有興趣，也絕不投票給民進黨，但他們都熱烈支持沈伯洋。這種支持，無關政治，是因為他們在沈伯洋身上，看到了「悲智願行」長年的實踐。
沈伯洋如果帶動了菩薩精神的興起，他的成就將超越一時的政治得失，而為台灣前途帶來永遠的光明。如果台灣人大部分都成了菩薩，我們自然會彼此團結，化解藍綠對立，進一步可望感召中共，放棄對台灣的文攻武嚇、舞爪張牙。
現在圍繞在蔣萬安周圍的那些「唬將」，無視洋流的興起和意義，還在挑撥仇恨對立，還在進行誹謗抹黑。與菩薩精神相較，他們顯得無知、黑暗、渺小、可憐。
11月28日，溫暖、正向的洋流一定會沖垮「五唬將」構築的仇恨防線。藉著這次的旗開得勝，我們希望「悲智願行」的菩薩精神能持續發展，成為台灣人的基本修養，也成為看不見、打不倒的台灣精神上的「護國神山」。
祈願天助台灣！
🎬 觀看影片：youtu.be/6tTuF4JiuVY
🗳️ 這次選舉，別讓假資訊替你投票。
面對假資訊、抹黑與轉移焦點的「死貓戰術」，我們可能忙著憤怒、急著轉傳，卻忘了追問：這件事真的發生過嗎？原本該被追究的問題，後來怎麼了？
為什麼一個故事聽久了，會變成「我記得是真的」？為什麼指控已被證實不實，我們卻仍難以改變印象？
這集，郝廣才從「曼德拉效應」與虛假記憶實驗談起，帶我們看懂：暗示如何改寫回憶，立場如何影響判斷，情緒又如何讓錯誤的記憶變得難以動搖。了解這些機制，才能察覺自己何時可能被誤導。
🎬 看懂之後，更要付諸行動。
轉傳前，找原始來源、看完整發言、比對不同報導；遇到正好符合自己立場的消息，更要追問：「證據在哪裡？」也別讓新的爭議，洗掉尚未交代的責任。
期待這次選舉，我們都能以事實、政策與政績檢驗候選人，讓每一張選票出於充分了解與獨立判斷。
建立民主自由，需要漫長的努力與犧牲；摧毀它，卻可能只在一夕之間。守護台灣珍貴的民主自由，就從每一次認真查證、每一張審慎投下的選票開始。
松山機場和黃仁勳
蔣萬安最近想把松山機場遷走，不知道他事先有沒有通知黃仁勳？
輝達子公司設在台北，是蔣萬安不停吹噓的一個政績；但是遷走松山機場，等於改變了台北的投資環境，輝達可能因此要修改在台北設立子公司的計畫。
所以一個關鍵問題是，蔣萬安事前有沒有把他的計畫通知黃仁勳？
可能蔣萬安認爲，廢掉松山機場而用桃園機場，即使塞車，也不過多一個鐘頭車程，沒什麼差別。是這樣嗎？
日本成田機場於1978年落成後，把東京的羽田機場降級為國內機場，而由成田負責國際航班。當初以為成田機場到東京，比羽田機場「只」多了一個鐘頭，沒什麼大不了。後來才發現，東京的發展因此受到極大限制，不得不擴建羽田機場，於2010年再度恢復為國際機場。
再看中國的雄安新區，自2017年開始建造，至今投資上兆人民幣，原想把北京、天津的大量人口遷入雄安，卻遭到極大阻力。雄安新區現在處處門可羅雀，被取笑為爛尾城市。
雄安新區距離北京、天津，各只約一個小時車程；但即使中共軟硬兼施，用盡各種辦法，至今都無法達成大量遷移人口的目標。一個鐘頭，在20年前好像沒什麼，但今天AI 已經把一切光速化，一個鐘頭，對許多人來說，是無法容忍的遲滯。
看到成田機場和雄安新區的例子，我們可以預測，遷走松山機場必定會限制台北未來的發展，並影響國際AI公司來台北投資的意願。
蔣市長常說，他市政很忙；我們可以同情他沒去宮廟拿甘蔗，但我們不能不好奇，他有沒有打過電話給黃仁勳，通知這位輝達老闆，他要遷走松山機場。
他可以用晶晶體打電話跟黃仁勳說：『 Um, You know…I would say，現在我選舉情勢不利，需要用「丟出死貓」戰術來移轉焦點，所以提議把松山機場從台北地圖上抹去 』。
黃仁勳在電話那頭可能會罵：『 what the f**k （搞什麼鬼） 』？
建議沈伯洋取消辯論，給蔣萬安留點餘地
精彩的辯論，有如高水準的職棒比賽。投手球路刁鑽，希望三振打者；打者則奮力揮棒，力求安打或全壘打。
王偉忠、趙少康、李四端都是刁鑽的問話人，他們都希望在專訪時三振沈伯洋，卻頻頻被沈伯洋擊出安打。由於問、答都精彩，創出了極高的收視率。
反觀蔣萬安，則根本不敢打棒球。他喜歡問A答B，避免直球對決，打的是躲避球，不是棒球。
可是現在大家喜歡看棒球，不想看躲避球；蔣萬安無奈，只好去找郭歪亮、唐響螺那種被正派職棒淘汰、靠打假球維生的投手，請他們餵球，做做樣子。沒想到就算這樣，蔣萬安也打不出安打，還莫名其妙地冒出一句「開創未來」，讓郭歪亮好像被球棒打到腦袋，愣了三秒才回過神來。
要一位躲避球員去打職業棒球，確實有點強人所難，所以我建議沈伯洋放蔣萬安一馬，辯論乾脆取消；不必讓一輩子習慣被保送的蔣萬安，真的面對沈伯洋的迅猛投球；三振出局也就算了，怕他球棒亂揮，傷了自己還打到捕手。
如果沈伯洋取消辯論，蔣萬安一定如釋重負；但如果國民黨內有人堅持要辯論，那沈伯洋可能就要小心了。
辯論必須要像職棒，互相都有投、打的機會，也就是要有交互詰問；否則一定淪為各説各話，甚至會惡化成互相謾罵。沈伯洋當然不會逾越罵人的紅線，但蔣萬安的稿子是惡人寫的，一定充滿誹謗、抹黑、侮辱、攻擊，看不到底線；因為沒有底線。
蔣萬安現在派出了他手下一大惡人羅智強來談判辯論規則，一上來就製造糾紛，罵沈伯洋「不敢」辯論。很顯然，羅智強無意促成有水準的辯論，只想藉辯論來抹黑、侮辱沈伯洋。
沈伯洋通過了異溫層媒體的嚴酷考驗，頻頻安打，已經讓很多人把他看成了職棒中的大谷翔平，圈粉無數，匯成了洋流。大谷翔平不需要去跟黑道比球技，所以我建議沈伯洋，就放蔣萬安一馬，把辯論取消算了。
蔣萬安和羅智強可能因此在口頭上宣告勝利，對沈伯洋冷嘲熱諷，那讓他們高興就好。反正很快就要投票了，且看11月28日晚上，智強還強不強？萬安還安不安？
政客又丟出新爭議，你還記得他昨天沒回答什麼嗎？
「死貓戰術」的陷阱，就在於連痛罵它的人，都可能幫它轉移焦點。
當大家忙著反駁、澄清、憤怒，原本該追究的失誤與責任，就悄悄被擠出討論。
「郝廣才」拆解英國前首相強森的操作，揭開死貓戰術的三大機制與四招反制，再回看台灣政治：話題天天換，市政問題解決了嗎？
新爭議再熱鬧，沒回答的問題，還是要回答。
觀看影片：youtu.be/3a85ilEzlV0
💬 哪個問題，是你最不希望被新話題蓋過的？
讀稿機沒故障，故障的是大腦！
如果一位政治人物離開講稿，就說不清楚自己在做什麼，我們能放心把公共事務交給他嗎？
照稿念、反覆跳針，出錯再怪幕僚——
笑話背後，藏著更值得警惕的問題：當掌握權力的人放棄判斷，誰來承擔決策的代價？
政客坐著搖木馬，看似忙碌，人民卻可能陪著原地空轉。
從政客的荒謬案例，提醒我們：
選人要看能否理解問題、回應追問、承擔責任。別讓漂亮的形象，替空洞的能力過關。
觀看影片：youtu.be/AoLnv440Oho
💬 當你支持的政治人物答不出問題，你會繼續追問，還是替他找理由？
如果有一天，中共突然垮台……
第二天早晨，誰來接手中國？
核武還在，軍隊還在，龐大的國家資產也還在。
但命令由誰下達？權力落入誰手？
有人期待自由到來，有人可能已準備瓜分利益。
舊政權的終點，會不會成為另一個獨裁者的起點？
余茂春教授從東歐與俄羅斯的轉型經驗，追問一個世界不能迴避的問題：那一天之後，我們準備好了嗎？
▶️ 觀看影片｜youtu.be/dFOscsrUGzY
💬 你認為，如中共倒台後，會走向民主自由，還是迎來另一個獨裁政權？
論沈伯洋的「無緣大慈」和「問A答A」
沈伯洋投入選戰四個月，掀起了「洋流」狂潮。
九月22日戴立安的民調出爐，證實了洋流正在翻轉台北市長的選情。
國民黨驚慌失措，不得不攻擊戴立安民調的可信度，還把不認識戴立安的我也扯進來。蔣萬安甚至輕蔑地嘲笑我，「是那個大罷免的曹興誠嗎？呵呵」。
看到蔣市長如此瞧不起他的市民，我只好自我介紹一下。
我畢業於台大，後來獲選為台大「傑出」校友。畢業於交大研究所，後獲交大頒贈「榮譽管理博士」。在科學園區經營聯華電子成功並協助創辦了多家高科技公司，包括聯發科、欣興電子、友達光電等，因此在新竹科學園區成立四十週年時，獲頒「傑出成就貢獻獎」，與張忠謀董事長同台領獎。
我一生的成就都有獎狀認證，所以蔣市長的嘲笑傷不到我；真正讓我感到刺痛的，是蔣市長和國民黨立委對「大罷免」和「青鳥」們的侮辱和嘲笑。
大家都知道，大罷免的真正「發起人」是傅崐萁。他率領十七名國民黨立委在2024年4月27號朝見中共負責統戰的政協主席王滬寧，返台後就推動擴權、毀憲、亂政的一連串惡法，意圖在最短時間內，摧毀台灣的民主憲政，為中共吞併台灣鋪路。
如此明顯的親共賣台，引起了許多愛台青年的不滿。於是他們開始集結抗議，形成「青鳥」活動，以後又陸續發展出各選區的志工團，以櫛風沐雨、不眠不休的精神推動大罷免。
大罷免的出發點，不是對那些國民黨立委的「恨」，而是基於對台灣主權和民主體制的「愛」。如同大家對兒虐事件的追究，不是基於對虐兒者的恨，而是基於對嬰幼兒的愛。這種愛，不是來自血緣關係，而是來自對「人」的普遍關懷，也就是佛教講的「無緣大慈」。沈伯洋收養無血緣的女兒，就是「無緣大慈」的展示。
反倒是面臨罷免威脅的國民黨立委，對青鳥和大罷免充滿了恨意。於是他們造謠，說大罷免是民進黨為了獨裁想消滅反對黨；又洗腦許多民眾，把正當行使憲法權力扭曲為「分裂國家」，然後瘋狂地抹黑、醜化比較顯著的參與者，如我和沈伯洋。中共國安部甚至合成偽造了一些男女不雅圖片，交由中共地下黨員謝寒冰公開散佈，意圖摧毀我的人格。
大罷免沒有成功，許多罷團志工傷心欲絕，尤其令人難過的，是無私奉獻、熱忱愛國的義舉，被汙名化、小丑化，不斷受到侮辱和嘲笑。我把所有志工們都當成兄弟姐妹，自然也承受極大的侮辱和悲痛。不過我很快決定翻頁，走出傷痛，把希望投注於未來。
我認為由沈伯洋出選台北市長，是讓台灣消弭內部對立，走出外交困境的一個良方。
基於我好幾年來的觀察，沈伯洋聰明好學、博聞強記，因有扎實的學術底蘊，所以能迅速了解市政，解決問題。其為人熱情、真誠，具有無緣大慈的佛家胸懷；一旦大眾瞭解了他的能力和品德，必定會給他熱烈的支持和擁護。相較於「講不聽」的不學無術又裝模作樣、冒充暖男卻對兒虐毫無關懷，不背稿就左支右絀、不知所云，誰適合當台北市長，可說一目了然。
蔣市長為什麼總是問A答B？其原因很簡單，就是根本瞧不起提問人；所以不屑回答問題，只想把提問人當成傳聲筒，進行他的政治宣傳。這個套路和中共很像。你問中共民主，他跟你講民生，你問中共人權，他叫你要愛黨。所以蔣市長的問A答B，應該學自中共，顯示的是權力的傲慢、毫不掩飾的愚民。
現在洋流已經興起，民調已經追平，國民黨似乎又想藉醜化大罷免來攻擊沈伯洋並製造藍綠對立。但這些邪惡招式去年已經用老，今年應該不會再有作用。
我要在此呼籲所有曾參與大罷免的兄弟姐妹，走出傷痛，振作起來，使出全力支持沈伯洋。
沈伯洋的「無緣大慈」，可以消弭藍綠對立，為台灣社會帶來溫暖；他的就事論事，問A答A，可以為官場帶來解決問題的巨大能量。這樣的人才，極為難得，我們一定要把握機會，把沈伯洋送進台北市府，讓台北以後在國際上能夠發亮發光。
祈求天祐台灣！拜託大家支持沈伯洋！
🤖 Made with AI
問A答B：
為何有人圈粉，有人翻車？
雷根用幽默化解質疑，霍華德卻在反覆閃躲中陷入尷尬。招數相同，功力天差地別。
郝廣才拆解政治話術背後的心理學：
為什麼講得流暢，就可能讓人忘記原本的問題？怎樣的轉移話題能帶來新觀點，怎樣的回應只會讓人覺得被當傻瓜？
當問A答B成為逃避責任的工具，問題還在，監督卻可能失焦。聽懂話術，更要追問：你到底回答了什麼？
▶️ 點開影片，看懂話術，也看清閃躲：youtu.be/_2yjqJnq-kY
💬 你聽過最離譜的「問A答B」是什麼？
問A答B
這匹赤兔馬，庸才騎不了！
城市條件再好，也需要有能力的人治理。人才、資源、機會都在，遇上只會問A答B的政客，優勢又能發揮幾分？
面對市政質詢，轉移話題不會讓問題消失，照稿回覆也不能代替判斷。躲過一次追問，市民等著解決的事，依然沒有答案。
郝廣才拆解政治話術背後的心理學，讓我們看清：說得流暢，是否真的言之有物？
赤兔馬再好，駕馭者無能，跑得出什麼成績？
▶️ 點開影片，看懂話術，追問施政能力：youtu.be/_2yjqJnq-kY
💬 你最希望市政團隊正面回答哪個問題？
北京一再違背承諾，為什麼華盛頓仍相信，再關起門來談一次，中共就會守信？
從世貿承諾、南海軍事化到香港自治，真正該追問的是：一次次背信之後，北京付出了什麼代價？
當美中領袖的私人交情取代制度把關，私下保證取代行動驗證，外交就成了一場危險賭注。承擔風險的，還包括被排除在談判之外的台灣與盟友。
余茂春剖析美國對中共「密室外交」的危險迷信。對話必須持續，但唯有讓真相公開、讓背信者承擔後果，才可能迫使中共改變。
▶️ 觀看本集：youtu.be/ljy0gyhkbsk
六年前，新冠疫情讓全球付出數百萬條生命與難以估量的代價。真正值得警醒的，不只是病毒從哪裡來，而是當高風險研究與薄弱的生物安全，置於缺乏透明與外部監督的體制下，一次事故就可能演變成全球浩劫。
更令人警惕的是，當證據被銷毀、資料被扣留、獨立調查遭到阻撓，我們失去的不只是追查真相的機會，更可能失去防止下一場疫情的關鍵時間。
追究真相，不是為了仇恨，而是為了避免歷史重演。全世界有權知道真相，也有責任要求究責。
余茂春深度解析：youtu.be/7BT8-5blFEY
美台海巡同框，北京為何罕見噤聲？
兩艘白色海巡艦，看似只是一次普通的美台聯合巡邏，背後卻牽動台灣海峽的國際水道地位，以及美中在印太的戰略較量。
從美國第七艦隊過去長期巡弋台海，到1969年撤除常態巡邏，再到今天中國透過海警與「灰色地帶脅迫」一步步擴大影響力，威脅第一島鏈！
這一次，美國重新出現在台海，究竟代表什麼？
也許真正的嚇阻，從來不是最轟動的軍事演習，而是持續存在於海上。
如果美國真的重新「留在台海」，中國還能不能一步步把灰色地帶的脅迫變成新常態？答案，可能正在海上發生。
觀看影片：youtu.be/2ND9eRbZDbc
連輝達 CEO 黃仁勳的部分身分證字號都曾遭公開，這早已不只是隱私問題。
近期台灣接連爆出個資遭駭、非法買賣與中共網軍攻擊。更值得警惕的是，中共長年在全球大規模蒐集政府、醫療、金融、旅遊與個人資料，一場「全球資料大竊密」早已展開。
為什麼連你我的資料都會成為情報目標？
因為在 AI 時代，當海量個資被整合分析，就能拼出整個社會的「情報地圖」，找出人際網絡與弱點。
資料早已不只是隱私，而是能轉化為情報、影響力與國力的戰略資源。
當資料成為武器，自由社會真的準備好了嗎？
🎬 【中共全球資料大竊案：偷的不是機密，是「國力」】
👉 完整影片解析：youtu.be/2wX5kJP4vhM
