victime quotidienne des modèles linguistiques à grande échelle🎢
Paris (France)
Joined September 2025
- Tweets3.5K
- Following196
- Followers62
- Likes14.4K
Je me demande quel horrible modèle IA a été utilisé. Comment c’est possible de mettre autant en colère un juge? 👀(Opus 5.5 would never…)
Soit le bench est saturé, soit c’est décevant. Je garde espoir 👀
Il est impossible de prévoir sa semaine de travail ni ses journées avec ces resets. Pour profiter au mieux il faut épuiser son quota le plus rapidement possible; mais si ya pas de reset qui arrive t’es cuit
They have such a lead with Fable 5.5, literally god to destroy the concurrence. I am sure they are currently building the future in their HQ.They will never release it if they are not pressed to
Astra qui trébuche sur un faux positifs face à Opus. On m’avait pourtant vendu les modèles d’@OpenAI comme plus permissifs 👀
Les deux sont horribles pour des recherches. Y'a que les modèles Gemini qui semblent capable de quelque chose (merci Google)
L'énumération inutile, les phrases courtes type "punchline" qui se suivent, les figures de style typique d'un Claude ("exosquelette")... A force de lire du Astra et du Claude tous les jours ça forge
texte écrit par IA ça bloque. y-a-t-il un humain derrière le compte ? Jeremy existe-t-il ou n'est-ce qu'une façade ?
Ils viennent de sortir 6.1 Terra et c'est plutôt rapide (je le test actuellement). Mais il rivalise quand même pas avec Opus 5.5
Souvent moins biaisé et plus intelligent que des humains btw. Ces modèles frontières sont pas parfaits mais il ne faut pas oublier leurs capacités
J’ai cru voir @MistralAI Large 4 disparaître du classement 🚣
The AA-Intelligence Index has been updated to V5
Rankings before:
1. Claude Opus 5.5 (Max) - 58
2. Claude Sonnet 5.5 (Max) - 56
3. Muse Wonder Full (Max)- 56
4. Kimi K3.1 Pro - 55
5. Claude Fable 5.1 (Max) - 53
Rankings now:
1. Claude Opus 5.5 (Max) - 58
2. GPT-6-Astra (Max) - 57
3. GPT-6.1-Sol (Max)- 55
4. Claude Sonnet 5.5 (Max) - 54
5. GPT-6.1-Terra (Max) - 51
je fais écrire parfois moi-même des textes par IA donc je peux comprendre l'intérêt. Mais par pitié fais-toi un skill pour humaniser tes textes lol. Tu peux même faire analyser des textes écrits par tes soins par un modèle pour qu'il écrive comme toi (ou prsque)
Y'a zéro formation à avoir avec les modèles frontières comme ceux d'@AnthropicAI . Tu parles. Tu demandes. Opus 5.5 répondra. C'est pire que la drogue
Je résous des problèmes scientifiques avec Claude. Des petites applications pour macOS. Opus répond à mes questions du quotidien. Tu peux faire analyser tes données bancaires, des devis. Analyser des news (tu lui lances un article de presse et il va t'informer des implications..)
Le fond et la forme s'assemblent pour former un tout cohérent à ta pensée. J'ai juste l'impression de lire un robot. Comment prétendre être original quand tes propos utilisent des formulations et structures réutilisés par tous les modèles IA