Marcelo Bergé

Se demora la nueva Inocencia Fiscal y puede impactar en quienes pagan Ganancias: el plan B del Gobierno iprofesional.com/impuestos/4…

LEY DE SOCIEDADES. Como indica el Jefe de Gabinete @madorni, el presidente @JMilei está enviando al Congreso un proyecto de reforma de la Ley General de Sociedades del presidente Lanusse, que nos debíamos hace tiempo. Se suma al conjunto de reformas muy profundas que estamos implementando y que van a consolidar la trayectoria de crecimiento que ya venimos transitando. El proyecto nos mueve de un régimen rígido y anacrónico, construido sobre la desconfianza al sector privado, a un marco moderno basado en la autonomía, la libertad y la desregulación. Estos son los cambios clave: Se termina la tutela del Estado sobre cómo los socios organizan sus negocios. Las normas de la ley pasan a ser supletorias: el estatuto manda. Las restricciones estatales serán excepcionales y de interpretación restrictiva. Los registros públicos no podrán dictar resoluciones que limiten lo que la ley permite. Se eliminan las trabas burocráticas de los registros. El objeto social podrá ser amplio, plural y sin obligación de conexidad entre actividades. Y si no se consigna objeto en el estatuto, se entiende que la sociedad puede realizar cualquier actividad lícita. Esto es esencial en un mundo tan cambiante como el que vivimos. También implica menos trabas burocráticas y más libertad para trabajar. Las sociedades podrán someter sus conflictos internos al derecho extranjero o mercantil internacional. Y también podrán pactar cláusulas arbitrales en el estatuto para resolver controversias sin depender de la lentitud de la justicia. Este tipo de libertad de contrato ha sido el pilar de otros centros mundiales de negocios como Dubai. En Dubai las relaciones societarias se dirimen según la ley societaria que los socios eligen. Lo mismo ocurrirá ahora en Argentina. Todo lo que se esperaba de digitalización se logra acá. Permitimos la digitalización plena de la sociedad: domicilio electrónico, libros y registros digitales, asambleas a distancia, constitución de la sociedad por firma digital o electrónica, legajo digital público para cada empresa. Con este proyecto, el expediente en papel queda en la historia. En una de las innovaciones más revolucionarias, distinguimos a las empresas que funcionan bajo esquemas de automatización y descentralización. Se regulan la “Sociedad Automatizada”, que opera mediante algoritmos o IA sin requerir empleados para su operación ordinaria, y las “DAO”, que son total o parcialmente autónomas, con participaciones en tokens y registros en blockchain. Ambas tienen personalidad jurídica plena y responsabilidad limitada. Para entender la relevancia de esta innovación vale el ejemplo de Irlanda. Hace unos años Irlanda construyó un régimen legal y fiscal apropiado para la inversión extranjera directa y se convirtió en una meca de empresas de propiedad intelectual y de aquellas que buscaban radicarse en Europa. (Por ejemplo, la empresa dueña del software de todos los iPhones en el mundo es una subsidiaria irlandesa de Apple, por lo que todo iPhone que se vende en el mundo le paga una regalía a esa compañía irlandesa, que, a su vez, tributa en Irlanda). Pretendemos esa misma atracción global para Argentina en lo que hace a las empresas de IA. Esta ley, pensamos, lo lograría. Por supuesto que la ley tiene un sin número de otras modernizaciones. Mencionamos aquí un par. Incorporamos los instrumentos de inversión convertibles. El inversor aporta capital sin ser socio ni responder por deudas de la sociedad hasta que decide ejercer su derecho de participación. También se habilita la renovación automática del plazo de duración de la sociedad y se establece que los mandatos de directores y síndicos sean por tiempo indeterminado por defecto, salvo pacto en contrario. También simplificamos la reorganización empresaria. Si una sociedad es titular del 100% de otra, el órgano de administración puede absorberla directamente, sin necesidad de resoluciones asamblearias duplicadas. Burocracia cero para los grupos societarios. Etc, etc… En definitiva, llevamos el ámbito de libertad al derecho societario. Menos controles arbitrarios de los burócratas, menos costos de transacción y más libertad para competir en el mundo. Con esta reforma, Argentina adapta su derecho societario a la economía del siglo XXI y le dice al mundo: vengan a invertir acá. Impresionante el trabajo que hizo la Secretaría Legal y Técnica a cargo de María Ibarzabal para preparar este proyecto de ley que es, a mi entender, revolucionario. Sobre la versión inicial pudimos luego contribuir desde el resto del gobierno, en particular desde @MinDesreg_Ar y @MinJusticia_Ar. En esa interacción tuvimos la suerte de interactuar con profesionales de esos que te vuelan la cabeza, te cambian los esquemas y te permiten ver las cosas con una nueva óptica como Sebastián Balbín y @chuleramirez. De mi equipo quiero agradecer a @MaxiFarina, Secretario de Transformación, a @alejandrocacace, Secretario de Desregulación y a @Maximomartin que hizo la parada en las reuniones para discutir la propuesta de la SLyT. También a Marcelo Hernández. Que gran equipo! Ahora al debate parlamentario! VLLC!

Les comento algunas “discrepancias significativas” con el amigo Lucas Gutierrez respecto del régimen simplificado de ganancias. Ojo que va con onda 😁, Lucas es un gran profesional. Respuesta al Mito 1: El decreto no puede avanzar sobre la letra de ley, es una obviedad, pero la ley es la ley y el decreto es la reglamentación. Respecto de la seguridad jurídica, -como es natural con una norma reciente-, aun no hay jurisprudencia, ni la habrá por mucho tiempo, décadas tal vez, si esperamos las sentencias firmes. Hoy día existen causas de los años 90 referentes al bloqueo fiscal, en muchos casos con sentencias en curso luego de 20/25 años. Respuesta al Mito 2: Al momento no sabemos en que instancia se considera decaída la presunción de exactitud, pero suponiendo que es la notificación de la determinación de oficio, la apelación ante el TFN tiene costos para el cliente, por lo general muy altos, es un proceso contencioso extenso, con riesgo de un fallo adverso y acumulación exponencial de intereses. No recomendaría eso a ningún cliente, menos aún si el servicio lo presta el mismo estudio, no creo que sea ético auto generarse negocios a costa del riesgo que asume un tercero. Ademas, algo que Lucas no dice, es que el 15% no tiene umbrales, es decir, 100 pesos si supera el 15% que refiere la ley, puede desbloquear el periodo base. Lo que eleva el riesgo n veces. Declaré el año anterior un impuesto de 10 millones, pero al año siguiente (base) recibo una fisca que determina una discrepancia “significativa” de $ 100 > al 15%, desbloquea todo. Respuesta al Mito 3 : Probablemente en Suiza o algún país nórdico, las políticas fiscales no dependerán de la administración de turno, en Argentina siempre están directamente relacionadas a la política, se puede escribir una enciclopedia de casos en los que el gobierno interviene en los organismos de contralor. Sucede ahora, sucedió en el pasado, y continuará sucediendo. Quienes nos dedicamos a esto lo padecemos desde siempre. Solo con una simple orden interna de control sobre el RS, acompañado de una fiscalización masiva, generará cientos de casos conflictivos, basta el ejemplo de los monotributistas y sus exclusiones del régimen. Verdad (mentira): La dinámica no cambia por una ley, cambia por las ordenes que reciben los funcionarios del fisco, incluso cambia de acuerdo a quien lleva adelante la OI. Si la incorporación al R.S. efectivamente implica un monitoreo constante como refiere Lucas, sería una mala decisión entrar al regimen, justamente quienes promueven desde el gobierno el ingreso, argumentan todo lo contrario. Actualmente las personas humanas no son el foco principal de fiscalizaciones, si con la adhesión a este regimen sucede lo contrario, no creo que sea un consejo honesto promover el ingreso de nuestros clientes. Sentarse tranquilo y mirar que pasa, siempre es una alternativa prudente.