簡裁代理権レベルの知識で代理人弁護士がひしめく地裁に挑むのは原付で高速道路走るようなもんですよ!移送や控訴で代理権なくなるのは移送や控訴されるほど紛争性強い事件に司法書士は関わるなということで合理性があります。争いのある訴訟はそんくらい難しいです。
実務家弁護士・司法書士さんに質問なんですけど
認定司法書士の訴訟代理権の制限について、今は簡易裁判所かつ訴額140万円以下の民事訴訟に限られていますが、これを「第一審の民事訴訟」に拡張するのは良くないものなのですかね🤔
実務上、認定司法書士に任せられないほどに簡裁と地裁との間に訴訟手続の煩雑さ等に差があるなら、確かにそこまでは認められないねって納得できそうなんですけど👀
なんでかって、必要的移送をされることによる代理権消滅や訴訟代理できる資格者の拡張(あくまで、それ相応の信頼性があることが要件だが)をしないと、国民への司法サービスの提供が不十分・不明確になる気がするのと、司法書士が訴訟関係業務を敬遠する原因になってる気がするんです🥺
試験に受かった程度のペーペーが実務上の話に口を挟むのはおこがましいですが、意見等をお聞きしたいです
立法上の問題もありそうですが...
司法書士手帳には印紙税をまとめたページがあるので不動産売買契約書に貼る印紙がいくらなのかは即答できますが税理士法との関係でも問題なかったんですね















