苗博又出来给大家上课🤣
上次忙着鉴定真假皇汉,琴棋书画不及格的,都不配谈汉文化
这次日本申遗,苗博又忙着教育中国人:非遗不是专利,别像小孩子一样争东西
好家伙,讨论汉文化时,苗博是资格考官
讨论书法源流时,苗博又成了联合国教科文组织发言人
苗博这功夫,跟满遗夺舍一个师傅教出来的吧
我发现因为国内自媒体的造谣,许多中国网友对联合国教科文组织的“申遗”政策有重大误解。申遗不是申请商标或专利,根本谈不上“偷”或“抢占”。UNESCO明确规定:非遗申报没有排他性,不问最早出处,只要有助于体现文化多样性和人类创造力、得到社区的广泛参与和认同,便可申报。2005年韩国端午祭成功申报,2009年中国端午节同样成功申报。你只知道日本“偷”,是不是不知道中国2005年申报了木卡姆音乐后,阿塞拜疆、哈萨克斯坦、伊拉克等国也相继成功申报?他们也没骂中国“偷”啊?
非遗不是一个死的文物,其特点就在于活态性,谁也占不了。联合国教科文组织和各成员国(包括中国)一直承认同一文化可能在多地有不同形态流传,其“源流”往往是多元而非单一的,因此,UNESCO公约明确鼓励拥有同一遗产项目的多个国家联合申报。我搞不懂了:一个联合国和中国政府都支持多元文化共同发展的好政策,怎么被你们这些傻逼在网上搞得好像小孩吵架一样:要么我是你儿子,要么你是我儿子,必须斗个你死我活而没有共存可能?就这么乌烟瘴气?
这就有意思了。
上次别人强调汉民族主体性,苗博忙着审查皇汉资格;
这次别人关心汉文化源流,苗博又忙着给中国网友发认知诊断书。
苗博究竟是在科普知识,还是特别喜欢站在中国人的对立面,证明自己比中国人清醒?
动机不敢替你下结论,但这套选择性批判的姿态,倒是越来越熟悉了。
这就是典型的巴结人话术。
先编造一个皇汉理论,再拿自己编造的观点宣布吊打皇汉。
谁告诉你党项后裔不能成为汉族?
哪个皇汉提出过汉族必须血统纯粹?
原话在哪里?理论依据在哪里?
一个都拿不出来。
自己造谣,自己辟,最后自己宣布胜利。这不是历史研究,这是一个人把整场辩论赛演完了。
This quoted post is unavailable.
最有意思的还是逻辑。
一个家族融入汉族,恰恰体现了汉民族历史形成过程中的融合能力,怎么到了他这里,反倒成了否定汉族主体性的证据?
民族融合与民族主体性什么时候成了对立关系?
把祖源和当代民族身份混为一谈,把民族融合当成否定民族主体性的工具,再拿一个没有明确出处的皇汉理论当靶子。
现在有些历史专家,研究中国历史的本事不怎么样,搞伪史的水平倒是一流。
一部中国史,硬是被他们研究成了一部《汉人输血史》。
五胡打进中原,战乱、杀戮、人口流亡,结果到了某些专家笔下,摇身一变成了五胡兴华。
更神奇的是,有人连史籍出处都没交代清楚,就敢宣称史籍称之为五胡兴华。
胡人发动征服战争,叫民族融合。
征服造成的长期战乱,叫文明融合的阵痛。
胡人采用汉制,叫多民族共同创造文明。
汉人继承几千年的制度文化,反倒成了需要不断接受外部输血的文明。
最精彩的是,历史的因果关系都可以倒过来。
因为后来发生了民族融合,所以之前的征服仿佛也有了文明进步的意义。
巴殖一体中的殖,还是忍不住跳出来了。
先给中国人扣上“只有恨没有爱”的帽子,再给中国人集体做一番道德审判,最后自己站出来倡导爱与团结。
这套路和巴结人如出一辙。
皇汉为什么总是被污名化?
因为他们需要先把汉民族主体意识歪曲成仇恨、歧视和分裂,才能站在道德高地上对其进行审判。
巴结人总喜欢说一些抽象的话,看似高深,实际上连自己在证明什么都搞不清楚。
按巴结人逻辑,八路军里还有日本人,所以日本侵华就不是侵略战争了吗?
明军里也有蒙古人、女真人,难道蒙古诸部、后金对明朝发动的战争,就因此不算征服战争了?
明军里有蒙古人、女真人,蒙古女真为什么造反、入侵?
如果你想借此证明,清军中有汉人,所以清军入关就不属于征服战争,那才是真正的逻辑笑话。
照你这逻辑,历史上只要征服者招募了被征服者,征服战争就不存在了?侵略者只要招募了当地人,侵略战争也自动变成内战了?
你这不是在反驳皇汉,而是在证明自己连战争主体和参战者身份都分不清。






