Bou retweeted
Irene montero declara que no encuentra hombres que le coman el *** bien.
Para que vean el tema de igualdad y feminismo vamos a imaginar que pasaría si en una entrevista Abascal dice que no encuentra mujeres que se la chupen bien.
Sería su fin político y denuncias incluso.
Bou retweeted
- ERTMS no implantado aún en una LAV porque hay otras prioridades como gastarse el dinero en putas.
- LZB averiado desde hace dos semanas y sin arreglar aún porque se gastan el dinero en putas.
- ASFA, milagrosamente, funciona, pero alguien en el centro de control ve el rojo y le dice al maquinista que no, que palante, que no pasa nada.
- No hay control electrónico, ni requerimiento de aprobación superior para evitar que ocurra un accidente.
- Se ha mantenido operativo durante dos semanas sin redundancias.
- Para el Gobierno y sus afines, todo esto constituye un desafortunado error humano, sin tener en cuenta el resto de los puntos expuestos.
Bou retweeted
No podemos exigir responsabilidades políticas por el accidente de Toledo porque es muy pronto.
No podemos exigir responsabilidades políticas por el accidente de Adamuz porque fue hace diez meses, pero la investigación sigue.
Oye, mira. Decid que no se puede exigir responsabilidad al Gobierno hagan lo que hagan y ya está. No mareéis.
Bou retweeted
🔴 ÚLTIMA HORA | El presidente de Renfe no tenía experiencia profesional previa en el sector ferroviario y fue elegido por Óscar Puente en 2025 por amistad
Por Unai Cano (@unaicano10)
gaceta.es/espana/el-presiden…
Bou retweeted
Llevamos más muertos en trenes que en la india sumando sus fallecidos de 2024, 2025 y 2026
Oído en mi trabajo:
- Pues en el tren iba Fátima Báñez.
- Jiji, esa es la que le rezaba a la Virgen para que la economía fuese bien.
- Ay, en qué manos hemos estado. Y en qué manos vamos a estar.
Yo, callado. Para qué voy a contestar.
⚫⚫ #ÚLTIMAHORA | Muere en el accidente de tren Fátima Báñez, la ministra que transformó el panorama laboral
Báñez viajaba en el último vagón del tren iryo 6076 que ha sido arrollado por un convoy AVE de Renfe con destino a Sevilla
Para que ocurra un accidente ferroviario como el de Adamuz o el de hoy tienen que alinearse varios puntos de fallo a la vez
en una red bien mantenida, la probabilidad individual de cada fallo es tan baja que la probabilidad conjunta es prácticamente nula
el problema viene cuando dejas que el sistema se degrade en todos sus niveles: poco a poco la probabilidad de cada fallo individual empieza a subir, hasta que la probabilidad conjunta deja de ser despreciable y estás comprando papeletas todos los días hasta que al final te toca
que no nos vengan con la excusa de la "mala suerte" o de "error humano": un sistema crítico se diseña de forma robusta precisamente asumiendo que las piezas se rompen y que los humanos se equivocan, e introduce redundancias para absorber esos errores sin que acaben en tragedia
a cualquiera que haya cogido un tren en España en los últimos años ni lo de Adamuz ni lo de hoy le sorprende lo más mínimo
tenemos a un exministro de Transportes en la cárcel, a la ex-presidenta de ADIF investigada
casualidades, las justas
Aquí hay responsables.
Bou retweeted
Óscar Puente sobre el accidente de Adamuz:
"La probabilidad de que otro accidente de estas características se produzca es muy baja. Bajísima. Tranquilidad". (23 de enero 2026)
Hoy ha vuelto a suceder en Toledo.
Bou retweeted
Este proyecto de ley australiano va a clasificar como dañino para los niños (menores de 18) el “material o conducta que aliente o promueva actitudes hostiles hacia las mujeres o la igualdad de género.”
Como no define “actitudes hostiles” ni “igualdad de genero” el temor es que cualquier crítica al feminismo sea incluida aquí.
🚨BREAKING: The Online Safety Amendment (Digital Duty of Care) Bill 2026 has passed in the House of Representatives by Labor, Independents and the Greens.
96 YES, 38 NO.
Voted against by Liberals, Nationals, One Nation and Rebekha Sharkie.
Andrew Hastie didn’t appear at any divisions.
This bill will force online businesses to conduct annual risk assessments, report to eSafety and face penalties for non-compliance.
It gives the government power to influence platform design features and impose age-assurance requirements.
It authorises eSafety to operate covert “sock puppet” accounts for government surveillance and information warfare.
It will classify content that “encourages or promotes hostile attitudes towards women or gender equality” as harmful, including legitimate criticism of feminism.
Public hearings are set for 9–10 November, with the inquiry report due 20 November. The bill must still pass the Senate.
Bou retweeted
-Y si soy hombre?
-No. Y, además, nuestra ministra te va a intentar hundir todavía más.
💬 ¿Puedo llamar al 016 si no soy yo quien sufre violencia?
Sí, también está para familiares, amistades y entorno.
📞 016
📲 WhatsApp 600 000 016
💻 violenciagenero.igualdad.gob…
✉️ [email protected]
#IgualdadResponde
Bou retweeted
I forgot how absolutely fucked up this was
Like damn guess those men will have to resort to suicide to deal with their problems now considering when they want to receive help it's immediately shutdown and met with scorn
This quoted post is unavailable.
Bou retweeted
Por tanto, 3 de cada 4 civiles muertos en conflictos en 2025 fueron hombres y niños (varones de todas las edades).
25 women and girls.
That’s how many were killed 𝙚𝙫𝙚𝙧𝙮 𝙙𝙖𝙮 in conflict zones in 2025.
#Peace must mean safety for women and girls.
🔗 More on the @UN Secretary-General's report on #WomenPeaceSecurity: unwomen.org/en/news-stories/…
#ForAllWomenAndGirls
Readers added context they thought people might want to know
According to the same UN report, women and girls accounted for one in four of over 37,000 civilian deaths in 2025. Men and boys were the remaining three-quarters. The report notes men are still likelier to be killed.
unwomen.org/en/articles/fa…
Bou retweeted
Replying to @Yosoycorra
Lol, "una obra sobre Lorca". Y llamas censura a no gastar recursos públicos en esto. youtu.be/2pYoxsiu4Lg?is=AE57…
Bou retweeted
Una fuente del Consulado de España en México denuncia que se han concedido «fácilmente 60.000 nacionalizaciones» en virtud de la 'ley de nietos'.
Además, desvela que los cónsules se veían presionados a nacionalizar a «cuantos más mejor»: «Les beneficiaba de cara a un posible nuevo destino».
Toda la información: theobjective.com/espana/2026…
Bou retweeted
First AI generated song ive heard that’s actually a banger
I came to realize people liked the french #slopcore without having the lyrics 😅 sorry!
So here is a version with english subtitles!
Bou retweeted
Para los que no lo sepáis: soy el creador de ApexDesk, una suite ofimática desconocida que desarrollé con Claude. Lo que ahora se llama vibecoding.
ApexDesk es, en esencia, un Office bien hecho, rápido, funcional y, en mi opinión, superior a casi todas las alternativas que he visto estos días (puedo equivocarme, pero a estas alturas da un poco igual). Estaba intentando darle algo de visibilidad, a ver si conseguía algo de tracción. Desgraciadamente, sin marketing no he podido abrirme hueco en una semana que se está demostrando decisiva para el sector. Después de ver el quinto o sexto clon de Office que ha salido, lo más sensato es aceptar la realidad, liberarlo y pasar a otra cosa.
No es una sorpresa. Ya sabía que iba a pasar, aunque esperaba que ocurriera dentro de tres o cuatro meses. Viendo cómo avanzaba la IA, cogí una suscripción a Claude con la esperanza de sacar algo adelante antes de que todo reventara. Pero la llegada de Opus 5.5 lo ha cambiado todo de una forma que no habían conseguido tres años de avances previos.
«Opus 5.5 es el fin» es lo que escribí hace tres semanas escribí en un corto tuit, porque era bastante evidente lo que iba a ocurrir. A mis amigos menos puestos en la IA les dije directamente: «Buscad otro trabajo, ahora que aun podéis».
Antes los LLM eran una ayuda pero Opus 5.5 crea lo que le pidas, da igual lo ambicioso que sea ¿Un Office? "Claro". ¿Un nuevo sistema operativo? "Sujétame el cubata".
Para Claude todo es simple y dentro de poco lo sera aun más.
Y entre la ilusión por el futuro que generan los LLM, cada vez me queda más claro que no sé qué futuro le espera a un ingeniero salvo desaparecer. Antes pensaba que era una cuestión de años; ahora creo que de meses, quizá. La resistencia ante los LLM es fútil.
La verdad es que me cuesta imaginar el futuro. Se habla mucho de que será la edad de oro del software, y es cierto que se va a desarrollar de todo. Pero ¿y la semana siguiente?
Opus 5.5 - Que no es ni será el techo de la IA- puede reescribir todo el software existente de los últimos 40 años en poco más de una semana, y hacerlo cientos de veces mejor y más óptimo -Y si no me creeis estais mal informados-.
Para ponerlo en perspectiva: ApexDesk ocupa solo 70 MB de instalación (una décima parte de lo que ocupaba en su momento un CD-ROM), vapulea a cualquier suite ofimática existente y consume apenas 140 MB de RAM. Funciona en Linux, Windows, macOS, Android… y en realidad donde uno quiera. En todos lo hace igual de bien, salvo pequeños flecos.
Entonces surge la pregunta: ¿quién va a vivir de esto? ¿Quién va a pagarlo?
Seamos realistas: dentro de seis meses tampoco va a haber mucho motivo para pagar una suscripción a Claude. Yo ya he cancelado la mía. En ese plazo, todo el software existente estará reescrito, quedarán las migajas, y hacer algo original tendrá tan poco valor que solo te quedará regalarlo, porque un grupo de chavales, solo por aburrimiento, te lo va a duplicar. Eso abre el melón de la falta de incentivos. Y los servicios de IA tienen otro problema: a medio plazo las IAs irán en un móvil, y China se propone la IA libre para enfrentarse a Estados Unidos. ¿Cómo será dentro de un par de años más? Creo que la IA no va a generar el beneficio que muchos esperan, sencillamente porque va a resolver la mayoría de los problemas antes de empezar a dar números positivos.
Y se suma otro problema: ¿estamos resolviendo problemas reales para dentro de cuatro años? Imaginemos el caso de ApexDesk. Es una suite ofimática que hoy todo el mundo necesita… pero ¿alguien la necesitará dentro de cinco años a este ritmo? ¿Alguien abrirá Office? ¿Alguien necesitará Photoshop? ¿Necesitaremos un gestor de ficheros? ¿Necesitaremos siquiera abrir el ordenador?
Nos enfrentamos a un cambio, no un cambio de un par de décadas, un cambio de un par de años. En el mejor de los mundos veremos una sociedad del ocio, cosa que en verdad veo harto improbable. En el otro lado... en el otro lado veo horrores inimaginables.
Espero que me equivoque, y que Dios nos tenga previsto un futuro mejor.
Al menos he podido usar ApexDesk para escribir cómodamente esto.


































