"nitelikli yatırımcı" tanımının kesinlikle değiştirmek lazım. 50 milyon tl altında varlığı olan bir yatırımcı "niteliksiz" mi oluyor..Türkçesi çok kötü anlamı da..
son krizden çıkışın ileriye yönelik ikna edici olması için ekonomi bürokrasisinin eleman seçimi, özlük hakları, kariyer planlaması, meslek güvencesi vs baştan tutarlı ve mantıklı olmak durumunda. 30 40 yaşında özel sektöre geçmek zorunda kalan bir kamu bürokrasi ile piyasaları düzenlemek ve denetlemek mümkün olmaz. bürokrat düzenlediği sektörün elemanları seviyesinde ücrete sahip olmalı ve o seviyede bilgi ve deneyime sahip olmalıdır. çok geriden başlamak lazım.
taleb den yine guzel bir yorum. yapay zeka zeki degil belki ama çoğu insan yaratıcılıktan uzak, mekanik, taklitçi, kibirli ve yaptıkları iş çok pahalıya maloluyor.
MIT lisans ogrenci sayısı 40 yılda sadece %8 artmış. bizde bilinen okullarda en az 2 kat belki daha fazla artmıştır.
"eger tekil hisselerde açığa satma mevcut olsaydı fon krizinin olma olasılığı çok dusuk olurdu " diye dusunebilir miyiz? örneğin fazlasıyla şişen hisseler açığa satılabilse ne olurdu? surekli acıga satısı yasaklamak mantıklı mı? bundan sonrası için bunları dusunmek lazım. Risk degeri vs yeniden ele almak lazım. geriden volatilite hesaplamak varlık balonunu ölçmez. ama tüm bunlar arge kültürü ile su an tartısılması gereken konular
Ev fiyatlarını nasıl ki inşaatçılara sormamız gerekiyorsa AI'ın geleceğini de AI'ı geliştiren büyük teknoloji firma sahiplerinden öğrenmemiz gerekiyor. Aralarında muazzam know how farkı da olsa çıkar çekişmesi 1. dominant güçtür.
gerçekten böyle bir durum var..şu anda ABD de ilk 10 daki okullardan bile mezun doktoralılara bile iş yok. istesek buradan bütün ihtiyacı çok yüksek kalitede mezunlarla kapatabiliriz. çok maliyetli bir iş. belki bir sonraki neslin önünü açabiliriz.
Jack Weis has applied to more than 2,300 jobs since he graduated from Princeton in 2024 with his Ph.D. in chemical engineering. He still doesn’t have a job. on.wsj.com/4sfxSLc
Türkiye de ciddi bir ARaştırma kültürü sorunu var. "Made in Europe" konusu göstere göstere geldi. bağımsız bir kaç akademisyen kendi imkanlarıyla bir şeyler yazdılar o kadar. Bu konudan doğrudan ve dolayı zarar görecek olana işadamlarının oluşturduğu bir çok düsünce kurulusu burada analiz yapar kamuoyunu aydınlatırdı. Benzer konu "gümrük birliği", "karbon vergisi ve iklim rislerini şirketlere etkisi" örnekler çok. Sosyal medyada şu an herkes fon piyasasını tartışıyor. Orada da dünyada fon piyasasındaki iyi örnekler bundan sonraki düzenlemelerin çerçevesi tartışılmıyor. kamuda da özelde de gerçekten ciddi bir düsünce kuruluşu arge merkezi vs şart. binlerce anlamsız faydasız doktora tezi yazılıyor paralelde. o da daha vahim yanı.
xitter.cf/buraksaltoglu/status/2… BU dan CARF var bunu atlamısım..
Türkiye de ciddi bir ARaştırma kültürü sorunu var. "Made in Europe" konusu göstere göstere geldi. bağımsız bir kaç akademisyen kendi imkanlarıyla bir şeyler yazdılar o kadar. Bu konudan doğrudan ve dolayı zarar görecek olana işadamlarının oluşturduğu bir çok düsünce kurulusu burada analiz yapar kamuoyunu aydınlatırdı. Benzer konu "gümrük birliği", "karbon vergisi ve iklim rislerini şirketlere etkisi" örnekler çok. Sosyal medyada şu an herkes fon piyasasını tartışıyor. Orada da dünyada fon piyasasındaki iyi örnekler bundan sonraki düzenlemelerin çerçevesi tartışılmıyor. kamuda da özelde de gerçekten ciddi bir düsünce kuruluşu arge merkezi vs şart. binlerce anlamsız faydasız doktora tezi yazılıyor paralelde. o da daha vahim yanı.
AI Ajanıyla iş yapmayı bir Prof. Doktora tezi yönetmeye benzetmiş. diyelim 5 doktora öğrenciniz var. Ama ciddi iş yapmak isteyen:) Yaptiklarını kontrol ve test edip yorum yapıp düzeltme tüm zamanınızı alir. 6. öğrenciyi normalde alamazsınız sizi de tüketir. Yani 10 larca ajanla calısıyorum diyene şüpheyle yaklaşmalısınız. ya verilen tasklar çok sınırlı. ya da iyi kontrol edilmiyor her bir ajan. Özetle Hala gerçeklik kontrolu insanda. Çok basit ve çok tekrarli bir iş yapmıyorsanız. finans ve ekonomi ve araştırma işi çoğunlukla stokastik ve insan kontrolu gerekir ve ciddi yorar.
burasi cok önemli..yıllardır soyluyorum..finans ve ekonomi uygulama alanı cok genis alanlar. iyi matematik altyapıları olanlar iyi finans ekon bolumleri sonrası iş var. dünyada da böyle. matematikle cap minor vs yapanlar cok önü acık. sonradan girmek de zor bu alanlara
yükselen altın fiyatlarının düşmesi ile son fon olayının etkilerini karşılaştırmak çok net bir karşılaştırma degil gibi. 1. altının ilk düşüşünde ekonomi ve daha iyiydi. 2. altın genelde satınca ev araba alınıyordu. fon ise daha tüketim ile ilgili idi. 3. altın etkisi global piyasalar. fon ise bize özgü ve güveni çok daha derin etkiledi. nette beklentiler kanadı bence fonda daha etkin olacak görüşündeyim.
doktora derslerinin gun icindeki saatlerde yapilmasi ve yoklama alınması gündeme gelse büyük şehirlerde çoğu program boş kalır. doktorayı daha çok ilerde sektörü birakırsa hoca olmak ya da mevcuttaki kariyerinde prestij yaratmak için aliyorlar..ekonomi ve finans için ağırlıklı böyle.
Stajyer ve yeni mezun arzı çok yüksek; ancak şirketlerin bu gençlere talebi yapay zekâ nedeniyle yok gibi. Maalesef salt iş bitirme açısından AI, çoğundan daha verimli. 1 2 sene önce üzerine atlanacak cv deki gençlere şu an talep olmuyor. Akademide bile araştırma asistanına ihtiyaç azalıyor. AI kullanımı arttıkça araştırma asistanı kadroları nasıl dolar bilemiyorum. “İleride senior bulamayacaksınız” argümanının kapitalizmin kısa vadeli rasyonalitesinde pek karşılığı yok. Çok üzücü bir noktadayız ama maalesef durum bu. Allahtan herkes AI i yeteri kadar etkin kullanmıyor..
çok yakında öğrencilerim BU endüstri de Tıp fakültesi öğrencilerinden büyük bir kalabalık olduğunu söylemişlerdi. çok kısa bir sürede bu iş tersine dönmüş. Gençleri anlıyorum. Ama biraz fazla hızlı dönüşler oluyor.
🧵
"Geleneksel anlamda mühendislik bitti. Yakın zamanda mühendislik ve genel olarak STEM tamamen bitecek. Ardından tıp gibi sağlık alanları ve de geri kalan neredeyse bütün meslekler bitecek"
Kulağa çok uçuk gelebilir ama gerçekten de böyle olacağını düşünüyorum, genelde uzun yazmam ama konu artık birden fazla kez karşıma çıktı ve de ilgimi çekiyor
Bir iki gün önce karşıma bu tablo çıktı, 2026'da Cerrahpaşa Tıp Fakültesi’ne Ek Madde 1 ile yatay geçiş yapanların listesi. (Ek Madde 1, öğrencinin üniversiteye yerleştiği yılki puanıyla yapılan yatay geçiş. Yani bu kişilerin o yıl tıbba yetecek puanı var ama başka bir bölümü seçmişler) Tabloda dikkat çeken şey listenin ağırlıklı olarak gerçekten iyi üniversitelerin mühendislik öğrencilerinden oluşması. "Gerçekten iyi"nin altını çiziyorum, bunlar sınava giren milyonlarca kişi içinde ilk birkaç binde olan, yani kendi yaşıtlarının kabaca binde birlik diliminde olan insanlar. Bu insanlar saf değil arkadaşlar, gemiyi terk ediyorlarsa herhalde bildikleri bir iki şey vardır
robert hall in cok kritik bir makalesi doktora derslerinin konusuydu. Consumption as a random walk. yani aslinda keynesin dediği gibi tüketim gelirin bir fonksiyonu degil ve friedman'in dedigi gibi de degil. tuketim aslında tahmin edilemez diyordu. 78 makalesi rasyonel beklentileri de destekledi bir sekilde.
abd hanehalkının %2 si parali AI kullaniyor. bunun nereye kadar gideceği, ne kadar para verileceği ve bu paranın çıkarılıp çıkarılamayacağı önemli sorular. eğer yüksek bir maliyet cıkarsa hanehalı hangi harcamasını kesecek? bunlar gercekten önemli sorular..
kayıtdışılık için 2 unsura yönelsek nasıl olur diye dusunuyoru insan. . 1. mesela pos cihazlarında satıcıdan alınan komisyona daha fazla teşvik. 2. noter harçlarındaki astronomik degerlere çok daha düşük komisyonla çoğu anlaşmayı oradan geçirmek. eminim tartışılmıştır ve tıkanmıştır ama yine insanın aklına geliyor...














