https://teapawt.net/t.co/BoVcNdWzXy
Joined September 2020
- Tweets5.8K
- Following469
- Followers175
- Likes29.9K
Cactus44 retweeted
🚨⚫️🔵Piero Ausilio e la sua verità su Fabregas-Inter @fcin1908it
Cactus44 retweeted
Il signor Adrien Rabiot come mai in questa circostanza non andò sotto il post di Calvarese a scrivere il papiro?
Chiedo
Il Derby d'Italia a San Siro dello scorso anno 🔙
Il gol di Kostic che ha deciso la sfida ⚽
#InterJuve in esclusiva dalle 19:45 su #DAZN
Cactus44 retweeted
NON DOVETE DORMIRE @acmilan
Cactus44 retweeted
Ruben Amorim: “Negli ultimi anni l'Inter ha vinto di più, ma il Milan è il Milan. Aprite YouTube e capirete perché”.
Cactus44 retweeted
La capacità dell’Inter di far resuscitare i cugini moribondi è da studiare anche perché subito dopo tornano quelli che sono sempre stati.
Cactus44 retweeted
E la Gazzetta oggi ci dice che:
"è logico immaginare che quei 50 milioni incorporino bonus sportivi (per esempio la partecipazione alla Champions), il controvalore della fornitura di materiale (value in kind) e una quota da investire sull’attività promozionale (marketing fund). I contratti con gli sponsor tecnici sono molto complessi perché non si limitano, ovviamente, a riconoscere un valore per la presenza del logo sulle divise da gioco: se l’intesa, come nel caso del Milan, si estende alla vendita dei relativi prodotti, allora entrano in gioco i minimi garantiti e le royalties che scattano oltre una certa soglia di fatturato....
omissis...
È vero che l’Inter ha mantenuto al proprio interno i ricavi del merchandising, che nel 2025-26 hanno superato i 35 milioni grazie al nuovo modello di business introdotto con Fanatics."
Poi ce lo possiamo menare sul fisso a 30/35/40 e lo scopriremo vivendo...
nel frattempo, quello che a me interessava sottolineare e che la Gazzetta ha recepito (perchè sembrerà strano ma qualcuno mi legge e se del caso corregge), è che il contratto è differente dagli altri...
testuale:
"a me interessa solo ristabilire la realtà correggendo quando scritto (un po' affrettatamente) da
@lucabianchin7
sull'Inter che ha forma di contratto completamente diversa e non paragonabile con i 2 sopra."
Che poi alla luce dei risultati degli ultimi 3 anni, il contratto sottoscritto nel 2023 con un fisso a 22 + bonus ESCLUSIVAMENTE SPORTIVI e praticamente sempre raggiunti sia basso, non ci piove.
E come al solito il branco di rompicoglioni gonzi "può accompagnare solo".
👋
P.S. inutile stalkerare, fate un corso di comprensione del testo e rispondetevi da soli.
Ok dai...
tocca fare un po' di chiarezza su Adidas e le "classifiche"...non sarò breve.
l'articolo 👇 fornisce 3 dati nudi e crudi senza approfondimento, Milan, Juventus, Inter.
50-40-30.
Intanto il 30 dell'Inter è comprensivo di bonus, di fatto sono 22 milioni di fisso + 8 di bonus che dipendono dai risultati sportivi...e abbiamo già un errore.
Quindi non 30, ma 22 (ancora peggio diranno i gonzi...spè non correre, gonzo che corre alla fine inciampa)
i 40 della juventus, come da comunicato facilmente recuperabile sul sito, sono di fisso, esclusi bonus sulle royalties che possono scattare a seconda delle vendite e dei risultati sportivi.
Il contratto del Milan pare essere comprensivo di bonus con parametri simili a quelli juventus ma il fisso parrebbe essere di 30 milioni...a 50 ci arrivano se fanno i bambini con il sedere...
ma a parte questo, a me interessa solo ristabilire la realtà correggendo quando scritto (un po' affrettatamente) da @lucabianchin7 sull'Inter che ha forma di contratto completamente diverse e non paragonabile con i 2 sopra.
Nel lontano novembre 2019 l'allora AD Antonello annunciava magnum gaudium urbis et orbis che l'Inter si era ricomprata da Nike alla modica cifra di 6 milioni (si può verificare sul bilancio 19/20 a pagina 83) i diritti di licensing & retail.
In parole poverissime invece delle royalties sulle vendite di magliette che nike pagava all'Inter, l'Inter ha deciso di comprasi le magliette da Nike e venderle direttamente (e mediante catene di distribuzione) e con il margine di guadagno tutto dell'inter.
Con il rinnovo del 2023, come scritto sopra, la cifra di fisso è diventata 22 milioni + 8 di bonus con target risultati sportivi, ovvero in un modo o nell'altro dal 2023 ci siamo SEMPRE avvicinati agli 8 o per scudetto o per finale di CL (anche se persa) o per partecipazione al mondiale.
A questa cifra VANNO AGGIUNTI i ricavi delle vendite dirette, che, facendola molto breve, nel 2025/2026 hanno raggiunto la cifra di 51,7 (cinquantuno virgola sette) milioni che aggiunti ai 22 di fisso porta l'importo complessivo a 73 milioni...+ (più) bonus per risultati sportivi, visto il double e cmq la partecipazione alla CL diciamo 80 milioni.
A questi 80 vanno tolti i costi delle magliette vendute che come detto sopra l'Inter compra da Nike, e sono 16,7 milioni.
80-16,7 = 63 milionazzi belli fruscianti...che magari il prossimo anno diventano 50 o magari 70, chissà, dipenderà dalle vendite. L'inter si è assunta un classico rischio d'impresa con questo contratto.
Questo ovviamente per puro amor di precisione che, vorrà perdonarmi @lucabianchin7 , sarebbe doverosa anche da parte di chi scrive...
gazzetta.it/Calcio/Serie-A/M…
Cactus44 retweeted
Ok dai...
tocca fare un po' di chiarezza su Adidas e le "classifiche"...non sarò breve.
l'articolo 👇 fornisce 3 dati nudi e crudi senza approfondimento, Milan, Juventus, Inter.
50-40-30.
Intanto il 30 dell'Inter è comprensivo di bonus, di fatto sono 22 milioni di fisso + 8 di bonus che dipendono dai risultati sportivi...e abbiamo già un errore.
Quindi non 30, ma 22 (ancora peggio diranno i gonzi...spè non correre, gonzo che corre alla fine inciampa)
i 40 della juventus, come da comunicato facilmente recuperabile sul sito, sono di fisso, esclusi bonus sulle royalties che possono scattare a seconda delle vendite e dei risultati sportivi.
Il contratto del Milan pare essere comprensivo di bonus con parametri simili a quelli juventus ma il fisso parrebbe essere di 30 milioni...a 50 ci arrivano se fanno i bambini con il sedere...
ma a parte questo, a me interessa solo ristabilire la realtà correggendo quando scritto (un po' affrettatamente) da @lucabianchin7 sull'Inter che ha forma di contratto completamente diverse e non paragonabile con i 2 sopra.
Nel lontano novembre 2019 l'allora AD Antonello annunciava magnum gaudium urbis et orbis che l'Inter si era ricomprata da Nike alla modica cifra di 6 milioni (si può verificare sul bilancio 19/20 a pagina 83) i diritti di licensing & retail.
In parole poverissime invece delle royalties sulle vendite di magliette che nike pagava all'Inter, l'Inter ha deciso di comprasi le magliette da Nike e venderle direttamente (e mediante catene di distribuzione) e con il margine di guadagno tutto dell'inter.
Con il rinnovo del 2023, come scritto sopra, la cifra di fisso è diventata 22 milioni + 8 di bonus con target risultati sportivi, ovvero in un modo o nell'altro dal 2023 ci siamo SEMPRE avvicinati agli 8 o per scudetto o per finale di CL (anche se persa) o per partecipazione al mondiale.
A questa cifra VANNO AGGIUNTI i ricavi delle vendite dirette, che, facendola molto breve, nel 2025/2026 hanno raggiunto la cifra di 51,7 (cinquantuno virgola sette) milioni che aggiunti ai 22 di fisso porta l'importo complessivo a 73 milioni...+ (più) bonus per risultati sportivi, visto il double e cmq la partecipazione alla CL diciamo 80 milioni.
A questi 80 vanno tolti i costi delle magliette vendute che come detto sopra l'Inter compra da Nike, e sono 16,7 milioni.
80-16,7 = 63 milionazzi belli fruscianti...che magari il prossimo anno diventano 50 o magari 70, chissà, dipenderà dalle vendite. L'inter si è assunta un classico rischio d'impresa con questo contratto.
Questo ovviamente per puro amor di precisione che, vorrà perdonarmi @lucabianchin7 , sarebbe doverosa anche da parte di chi scrive...
gazzetta.it/Calcio/Serie-A/M…
Cactus44 retweeted
📸 - Michael Carrick is clearly in a LOT of pain, but at least he knows he'll be sacked just in time for the release of GTA 6.
The darkest nights produce the brightest stars.
