رئیس سیسکو یه مهندس ۲۷ ساله رو که پنج رده پایینتر از خودش کار میکرد پیدا کرده، بهش توکن نامحدود هوش مصنوعی داده و گفته ۹۸ درصد کدهای قدیمی سیسکو رو ظرف ۲۴ ماه بازنویسی کن.
این ماجرا رو خود رئیس سیسکو برای فورچون تعریف کرده:
▫️ اسم این مهندس پدی کریشنامورتیه و قبلاً یه استارتاپ ترجمه داشته که سیسکو سال ۲۰۲۵ خریدش
▫️ به گفتهی رئیس سیسکو، وقتی پیداش کرده داشته «یه کار غیراستراتژیک» میکرده
▫️ کل تیمش دو نفرهست
▫️ چهار هفته وقت داره ثابت کنه این کار شدنیه
▫️ رئیس سیسکو بهش گفته «سقف هزینه نداری، هر کاری لازمه بکن»
این فعلاً هدفشونه و هنوز نتیجهای اعلام نشده.
تا دیروز تجربه مهمترین چیز بود؛ امروز به یه جوون ۲۷ ساله توکن نامحدود میدن و کار یه دپارتمان رو ازش میخوان.
این خبر که مایکروسافت ۴۰ هزار برنامهنویس رو اخراج میکنه درست نیست. اتفاق واقعی اینه که به حدود ۶۰ هزار کارمندش پیشنهاد داده خودشون با پول بازخرید برن.
این پیشنهاد دوشنبهی گذشته اعلام شد و حدود یکچهارم کل کارمندهای مایکروسافت رو شامل میشه:
▫️ اجباری نیست و هر کی بخواد میمونه
▫️ تا اوایل دسامبر وقت دارن تصمیم بگیرن و کسایی که قبول کنن آخر دسامبر میرن
▫️ فقط برنامهنویسها نیستن؛ ایکسباکس، ویندوز، کوپایلوت، مالی و منابع انسانی هم داخل طرحن
▫️ بستهی خروج هم شامل چند ماه حقوق، سهام و بیمهست
عدد ۴۰ هزار احتمالاً جمع تعدیل نیروهای چند سال اخیر مایکروسافته، نه یه خبر جدید.
اخراج ۴۰ هزار نفری فعلاً شایعهست، ولی وقتی به ۶۰ هزار نفر میگن «بفرمایید برید»، پیامش روشنه.
منابع:
اعلام رسمی مایکروسافت: blogs.microsoft.com/blog/202…
سیانبیسی: cnbc.com/2026/10/26/microsof…
یه مدل آزمایشی اوپنایآی وسط آموزش از یه حفرهی DNS رد شد، به اینترنت واقعی رسید و رفت از یه چتبات دیگه سؤال پرسید. سیستم نظارتش ۱۵ دقیقه بعد گیرش انداخت.
ماجرا ۲۹ شهریور اتفاق افتاده و اوپنایآی تازه جزئیاتش رو منتشر کرده.
مدل قرار بود دربارهی نویسندهی یه وبلاگ اطلاعات پیدا کنه. با ابزار جستوجوی خودش به نتیجه نرسید، خواست مستقیم بره سراغ موتورهای جستوجو و نشد. آخرش از یه شکاف در فیلتر DNS به یه چتبات عمومی رسید و سؤالش رو از اون پرسید.
سه دقیقه بعد از هشدار، یه آدم بررسی رو شروع کرد و اوپنایآی آموزش مدلهای پیشرفتهش رو موقتاً متوقف کرد.
همین شرکت میگه اگه این نظارت از قبل بود، فرار مدلها تو ماجرای هاگینگفیس رو ۳۰ ساعت زودتر میگرفت.
یعنی هوش مصنوعی هم وقتی جواب رو بلد نیست، میره از یکی دیگه میپرسه.
منابع:
openai.com/index/how-we-dete…
alignment.openai.com/misalig…
teapawt.net/OpenAI/status/21158963…
Today, we’re sharing a look at our expanded system for monitoring frontier models at OpenAI, which in September helped us catch a model’s attempt to access the live internet during training.
Since the Hugging Face incident—when models broke out of an internal cybersecurity investigation where we weren’t running our misalignment monitors—we’ve substantially expanded our monitoring of frontier agents. We now monitor all frontier reinforcement learning runs and evaluations, as well as all internal Codex use. When our system finds evidence of a problem that might require intervention, it rapidly alerts human responders who can investigate and take action.
To detect when a model’s behavior departs from what we intended, we use several layers of monitoring. Activation probes look for patterns in a model’s internal activity. Reviewer models examine its reasoning and tool use, and investigative agents can read back through the model’s entire transcript to understand how a sequence of actions fits together and whether it warrants human review.
To test whether our current system would have detected the Hugging Face incident, we replayed the recorded activity with our new monitors in place. In the replay, our monitors alerted our security team about 30 minutes after the agents escaped their sandbox. That was more than 30 hours before the point at which the agents breached Hugging Face’s systems in the original incident.
In September, a model exploited a DNS misconfiguration to reach the live internet. Our monitors flagged the breach within 15 minutes, and a responder began reviewing the alert three minutes later. The alert enabled responders to investigate while the run was still underway.
As we give models more autonomy, we need to know when they cross a boundary we expected to hold. We believe that monitoring is essential to catching those failures in time for people to intervene.
openai.com/index/how-we-dete…
آنتروپیک مهمترین بخش سرورهاش رو، یعنی همون API که همهی برنامهها از طریقش به کلود وصل میشن، از پایتون به زبان راست بازنویسی کرده. تیمش حتی یه برنامهنویس راست هم نداشت و بیشتر کد رو خود کلود نوشته.
این رو دو نفر از مسئولای پلتفرم آنتروپیک توی پادکست Latent Space گفتن:
▫️ آدمها فقط معماری و روش تست رو طراحی کردن و نوشتن کد با کلود بوده
▫️ هیچ قابلیت جدیدی اضافه نکردن و فقط همون کد قبلی رو به زبان جدید برگردوندن
▫️ نسخهی قدیم و جدید مدتی کنار هم روی درخواستهای واقعی کاربرها اجرا شدن تا خروجیهاشون مقایسه بشه
▫️ وقتی خروجیها یکی شد، ترافیک کمکم به نسخهی جدید منتقل شد
▫️ به گفتهی خودشون مصرف پردازنده ۴۰ تا ۵۰ درصد کم شده و جواب اول ۱۰ تا ۲۰ درصد سریعتر میرسه
این اعداد رو خود تیم گفته و جایی مستقل تأییدشون نکرده.
تا دیروز میگفتن «هیچوقت کل پروژه رو از اول بازنویسی نکن». حالا کافیه یه مدل خوب و یه تست مقایسهای درستوحسابی داشته باشی.
منابع:
پادکست Latent Space: latent.space/p/how_anthropic…
پست وایرال: teapawt.net/somi_ai/status/2116050…
Anthropic rewrote its Messages API in Rust. Zero Rust devs on the team.
Claude wrote the code. Humans wrote the plan and checked old vs new matched on real traffic. CPU dropped 40-50%.
Pretty sure "never do the big rewrite" is dead advice.
@katelyn_lesse on @latentspacepod
منابع:
فورچون: fortune.com/2026/10/30/cisco…
تامز هاردور: tomshardware.com/tech-indust…
آنتروپیک الان روزی بیش از ۳۰ هزار تغییر کد ادغام میکنه، در حالی که ماه مه این عدد حدود ۲۵۰۰ تا بود. یعنی ۱۲ برابر در چهار ماه.
کد نوشتن دیگه گلوگاه نیست. کلاد اونقدر کد تولید میکنه که گیت زیر بارش کم آورد.
تاریخچهی شاخهی اصلیشون نزدیک ۱۰۰ گیگابایته و فقط سیستم CI روزی حدود ۲۵ میلیون بار کد رو چکاوت میکنه. خودشون حساب کردن اگه همهش ساده دانلود میشد، روزی بیش از ۶۰۰ پتابایت ترافیک میشد.
نتیجه؟ گیت رو کنار گذاشتن و یه سیستم کنترل نسخهی اختصاصی ساختن به اسم Scion.
یه تیم فقط هفتنفره، با کمک خود کلاد، هم این سیستم رو ساخت هم ابزار بازبینی کدش رو، و کل مخزن رو پنجماهه مهاجرت داد.
قبلاً همچین پروژهای سالها و دهها مهندس وقت میبرد.
پروتون، همون شرکتی که با ایمیل و ویپیان امنش معروفه، داخل شرکت به برنامهنویسهاش گفته کد دستی ننویسید و همهچیز رو بدید هوش مصنوعی بنویسه.
وقتی یه کارمند خواسته قبل از انتشار، کد چند روز تست امنیتی بشه، مدیرعامل جواب داده: «این طرز فکر بازندههاست».
اینها رو ۴۰۴ مدیا از پیامهای لو رفتهی اسلک، صدای جلسهها و مصاحبه با ۹ کارمند درآورده:
▫️ مدیر فنی توی یه مانیفست داخلی نوشته «برنامهنویسی مرده»
▫️ مدیرعامل گفته امسال آخرین سالیه که مهندس استخدام میکنن
▫️ روی سیستم کارمندها نرمافزاری نصبه که میشمره هر کی چقدر با هوش مصنوعی کد تولید کرده
▫️ طبق بعضی گزارشها حدود ۹۰ درصد کد این ماه رو هوش مصنوعی نوشته
پروتون گزارش رو تکذیب نکرده و فقط گفته گاهی «زیادی رک» بوده.
یعنی ایمیلی که به خاطر امنیتش انتخاب کردی، الان کدش رو هوش مصنوعی مینویسه و تست امنیتیاش «بازندهبازی» حساب میشه.
منابع:
گزارش ۴۰۴ مدیا: 404media.co/manifestos-fear-…
توییت نویسنده گزارش: teapawt.net/josephfcox/status/2115…
New: you think you know Proton, but you really don't.
I spoke to 8 current employees, got Slack chats, meeting audio, and an AI manifesto written by its CTO.
“That’s bullshit and loser thinking,” Yen wrote. “Stop thinking always of how to be slower, and focus more on how to be faster.”
CEO Andy Yen critiques AI in public. But inside, he is pushing everyone to use AI, even those with security concerns 404media.co/manifestos-fear-…
اینتل دیروز ۲۸٫۶ درصد ریخت و بدترین روزش از سال ۱۹۷۴ رو ثبت کرد. همون روز ردیت هم ۲۹ درصد سقوط کرد و از کل بازار آمریکا ۱٫۸ تریلیون دلار پر کشید.
گزارش فصلی هر دو از انتظار بهتر بود، ولی بازار به آیندهشون رأی داد:
▫️ اینتل برای فصل بعد ۱۵ تا ۱۶ میلیارد دلار درآمد پیشبینی کرد، در حالی که بازار حدود ۱۷ میلیارد انتظار داشت. دلیلش رکود بازار کامپیوترهای شخصی و تعطیلی یه کارخونه تو اسرائیله.
▫️ مدیرعامل ردیت گفت ارجاع از سرچ گوگل این ماه هفتهای بیش از یک میلیون کم شده و «حالت هوش مصنوعی گوگل برای هیچکس ترافیک نمیفرسته.»
نزدک هم ۲٫۹ درصد افت کرد و بدترین روزش در چند ماه اخیر رو ثبت کرد.
گوگل با هوش مصنوعیش سرچ رو نگه داشت، فقط دیگه کسی رو جایی نمیفرسته.
Reddit is moving to a logged-in-only experience, with a test in select markets outside the US in Q4. CEO Steve Huffman says search referrals fell by over 1 million a week in October and Google's AI Mode "does not drive traffic".
pasqualepillitteri.it/en/new…
#Reddit #Google
$1 a month. 444 million tokens.
That's my Command Code usage this cycle: 4,222 runs, and there's still 5% of my monthly limit left.
About 60% ran on DeepSeek 4.1 Flash and 40% on Muse 1.3. If I'd gone all-in on DeepSeek, I'd probably be closing in on 1 billion tokens.
@MrAhmadAwais how is this plan not losing you money? 😅
بنیانگذار بایننس، ایلان ماسک رو تهدید کرد؟!
از دیشب که بایننس حدود ۶٫۳ میلیارد دلار هک شده، بنیانگذار این شرکت یعنی سیزد داره کلی پست میزنه تا قضیه رو جمع کنه. زیر یکی از این بحثها، ایلان ماسک اومده و فقط این ایموجی رو کامنت کرده: 😬
▫️جناب سیزد هم بهش برخورده و گفته:
«ایلان، برات احترام زیادی قائلم، ولی الان وقت مناسبی برای تیکه انداختن نیست. لطفاً بس کن.
سهام ما تو شرکت تو (SPCX) که از سرمایهگذاری ۵۰۰ میلیون دلاریمون تو خرید توییتر اومده، الان بیشتر از ۱ میلیارد دلار میارزه. ممنون میشم یه کم حمایتمون کنی، مرسی!»
▫️یه کاربر پرسیده این سهام الان به چه دردی میخوره؟
▫️جناب سیزد هم برگشته یه حساب سرانگشتی داده:
حدود ۶ و خردهای میلیارد دلار هک شده، ۳ میلیارد دلارش مسدود شده و ۱ و خردهای میلیارد دلار هم تو صندوق اضطراری داریم.
با این حساب کسری ما حدود ۲ میلیارد دلاره، و فقط سهام SPCX ما ۱ و خردهای میلیارد دلاره. پس باقیش دردناکه ولی قابل مدیریته.
یعنی شاید بفروشیم و خسارت مردم رو بدیم، ولی فروش این حجم سهام میتونه به قیمت سهام شرکت ایلان ضربه بزنه 😬
یه ایجنت هوش مصنوعی این هفته، بدون اینکه کسی بهش بگه چی تزریق کنه و کجا، روی مغز یه موش زنده جراحی کرد.
تیم Exin Therapeutics بهش ۱۹ تا گزینهی ژندرمانی تو یه اسپردشیت داد، یه موش مبتلا به صرع، یه دستگاه جراحی موتوری با دوربین، و فقط یه هدف: کم کردن تشنج.
خودش دارو رو انتخاب کرد، ناحیهی مغز رو انتخاب کرد، مختصات رو از مقالهها درآورد و ۲۵۰ نانولیتر رو طی ۵ دقیقه تزریق کرد.
طبق گزارشها مدلی که این کار رو کرد Sonnet 5 بوده و بقیهی مدلها زیر بارش نرفتن.
یه دامپزشک هر مرحلهی برگشتناپذیر رو تأیید میکرد و دستش روی دکمهی توقف بود. باز کردن جمجمه هم کار جراح انسانی بود.
موش حالش خوبه. اینکه تشنجش کم شده یا نه هنوز معلوم نیست.
ما هنوز سر اینکه ایجنت خودش PR رو مرج کنه یا نه بحث داریم 😅
Last night an AI agent performed brain surgery on a mouse.
We gave it 19 gene therapy vectors in a spreadsheet, a mouse model of epilepsy, access to a motorize surgery rig with cameras and one goal: reduce seizures.
It picked the drug. It picked the brain region. It derived the coordinates from three papers. Then it drove the stereotaxic arms into the brain and injected 250 nanolitres while watching the entry site through the rig camera for bleeding.
A licensed vet gated every irreversible step and held a physical kill switch to stop the AI agent.
Thread on what it decided, what it saw, and the moment it refused to let me override it.
[Writing this on the spot out of excitement, but I've been 18hrs in front of my laptop coding and coordinating this, so keeping it brief and descriptive, more cohesive thoughts on this soon...]








