桃子队长

《东京新闻》这篇关于永住收紧的社论，立论扎实，清晰明了！ 其中有两点特别值得分享： （1）政府一直在谈“共生”，共生的基础应该是平等，但是现在的政策相当于，要外国人做贡献，但是如果因故需要领低保，外国人就被当成财政负担，政府不愿提供支持，这样共生的基础就没有了。 （2）日本的《出入国管理及难民认定法》对于永住许可的经济条件，仅要求申请人拥有“足以维持独立生计的资产或技能”。出入国在留管理厅仅凭行政裁量，就设置远远超出法律规定的条件，是无视法律、滥用行政权力的行为。 ⬇️社论全文⬇️ 【日本出入国在留管理厅公布了有关永住许可指南的修订草案。该草案通过提高收入条件等方式收紧永住许可要求，其内容实际上等同于对外国人关闭永住的大门。这不仅会削弱外国人的就业意愿，也将影响日本社会的可持续发展。我们要求撤回这一修订草案。 外国人如果获得法务大臣授予的“永住者”在留资格，就不再需要更新在留期限，并且可以自由选择职业。截至2025年底，日本约412万在留外国人中，约94万人为永住者。 现行指南将“能够预期维持稳定生活”作为条件之一，而修订草案则进一步提高了要求，例如要求申请人的年收入超过相应日本人家庭的平均水平，以及预计可领取的养老金金额达到加入厚生年金30年者的相应水平等。 据称，这一政策的目的在于减少生活保护（生活保障）等针对外国人的公共财政负担。然而，2024年度的生活保护领取者中，以外国人为户主的领取者仅占3.24%。这一比例与外国人占日本总人口的比例并没有太大差异。 日本政府所倡导的与外国人“共生”，其前提应当是外国人与日本人的平等。一方面要求外国人为日本社会作出贡献，另一方面却拒绝在其需要时提供支持，这与所谓“共生”的理念背道而驰。 收入标准的设定同样缺乏合理性。根据2025年的《国民生活基础调查》，年收入低于平均年收入（约575万日元）的家庭占61%。外国人大量就业的制造业、农林水产业、建筑业、护理等行业，虽然普遍存在劳动力短缺问题，但工资水平并不高。如此一来，即使外国人在这些行业勤恳工作，也将极难获得永住许可。 获得永住许可之后，申请住房贷款也会更加容易，对未来的人生规划也更有把握。如果外国人在日本无法描绘出这样的未来前景，还会有多少外国人愿意选择日本作为长期就业和生活的地方呢？ 甚至对未来预计领取的养老金金额也设置如此之高的门槛，这几乎等同于宣布，日本事实上不再允许外国人获得永住。 《出入国管理及难民认定法》对于永住许可的经济条件，仅要求申请人拥有“足以维持独立生计的资产或技能”。出入国在留管理厅仅凭行政裁量，就设置远远超出法律规定的条件，是无视法律、滥用行政权力的行为。 日本人口已经跌破1亿2000万人，少子老龄化问题也十分严重。按理说，日本现在不可或缺的应该是提高自身吸引力，让外国人愿意选择日本作为就业目的地。然而，高市早苗政府却在推进大幅提高在留手续费用等排斥外国人的政策。 如果一味迎合排外情绪，产业和地方社会的衰退将不可避免。绝不能继续推行这种让日本沦为一个“不再被外国人选择的国家”的愚策。】