Me rijo por los principios del honor y la verdad del Bushido. Siempre en contra del mal en todas sus caras.
Joined January 2025
- Tweets15.1K
- Following83
- Followers35
- Likes9.1K
@CaptainGarfi retweeted
BREAKING: 🚨 🇳🇴 🇮🇱 NORWAY FIRST COUNTRY TO ARREST EPSTEIN PEDOPHILE
Norway just put the west to shame.
Former PM Thorbjørn Jagland was taken into custody on charges of “GROSS CORRUPTION”
Your turn, America.
Este señor es un informador saharaui, no tiene nada que ver con VOX con movientos de ultraderecha cómo Aliança Catalana....
@CaptainGarfi retweeted
El PSOE se está coordinando con varias mezquitas en distintos puntos de España, para reunir a la comunidad marroquí y pedirles el voto en las próximas elecciones del 29N
Muy pronto publicare más detalles sobre ello.
El Valencia tiene las grabaciones de las cámaras, de aquí e ir al juzgado de guardia y... denunciar a los jugadores del Madrid y al árbitro....
📝 El árbitro del Valencia - Real Madrid refleja en el acta el incidente del descanso, protagonizado por Braulio Vázquez
🗣️ "Se dirigió de forma reiterada y en tono exaltado a mi asistente en los siguientes términos: "¡No es falta, no es falta! ¡Vaya tela!"
😡 "Asimismo, cuando pasé por su lado, se dirigió también a mí en repetidas ocasiones, manifestando las mismas palabras y manteniendo una actitud exaltada"
👮 "Ante esta situación, fue necesaria la intervención de agentes del Cuerpo Nacional de Policía, quienes procedieron a su identificación y tuvieron que sujetarlo y apartarlo del lugar para poner fin al incidente"
Depende.. el Valencia puede denunciarlos en el juzgado..
@CaptainGarfi retweeted
Los árbitros de España tienen MIEDO a sancionar al Real Madrid. Ya sabemos que cuando un árbitro expulsa a un jugador del Madrid, luego sufre una campaña de acoso que llega hasta sus familias. Son las puta mafia.
@CaptainGarfi retweeted
Que HdLGP es @BellinghamJude y @DAZN_ES no lo va a sacar, tampoco ha entrado el VAR.
@GUTY14HAZ ésto es roja???
@CaptainGarfi retweeted
Si es verdad q el Valencia tiene las grabaciones y las muestra… quedará claro q el árbitro miente en el acta, para favorecer una vez más al Madrid
💥 Así fue la tangana en el túnel de vestuarios de Mestalla: Braulio protesta, estirón de Bellingham...
El Valencia tiene grabados en video los incidentes en el que se aprecia un golpe de Rüdiger a un miembro de seguridad marca.com/futbol/valencia/20…
Deberían enseñarlo en la escuelam... m
El nacionalisme espanyol 🇪🇸 s'omple la boca amb el Liber Iudiciorum visigot (654) —traduït com a Fuero Juzgo— com la "prova" de la seva continuïtat jurídica mil·lenària. El que no us expliquen a les facultats de dret espanyoles és que aquest codi és precisament la prova documental del divorci estatal i mental entre Castella 🇪🇸 i Catalunya 🏴 des de fa gairebé mil anys.
Mentre Castella 🇪🇸 va viure ancorada en reciclar el dret visigot i imperial per justificar el poder absolut del rei, Catalunya 🏴 va protagonitzar una revolució jurídica sense precedents a Europa amb els Usatges de Barcelona (s. XI-XII). Comparem els textos i entendreu per què som dues cultures antagòniques:
* EL TRET DE SORTIDA: SUBMISSIÓ VISIGÒTICA vs. MODERNITAT PACTISTA
🇪🇸 Liber Iudiciorum / Fuero Juzgo (Lleó i Castella): És un codi de tall imperial tardoromà i teocràtic on el monarca és el jutge suprem per gràcia divina i la societat es divideix rígida entre senyors i serfs. Castella el va mantenir viu fins al 1889!
🏴 Usatges de Barcelona (Catalunya, s. XI-XII): Impulsats des de Ramon Berenguer I i consolidats sota Ramon Berenguer III per superar un Liber Iudiciorum ja obsolet (Usatge 3, "Cum dominus"). Els Usatges fan una cosa inèdita a l'Europa feudal: el Sobirà no legisla sol, sinó amb el consell i l'aprovació dels magnats de la terra ("amb el consell i voluntat dels seus pròcers"). És la llavor del pactisme constitucional.
🚫 I per si no quedava clar el trencament d'Estat: a les Corts de Barcelona de 1251, Jaume I PROHIBEIX per llei aplicar les lleis godes (Liber Iudiciorum) als tribunals catalans, imposant els Usatges, les Constitucions i el seny natural!
* LES SET PARTIDES DE CASTELLA vs. LES CONSTITUCIONS DE CATALUNYA
🇪🇸 Siete Partidas d'Alfons X (Castella, s. XIII) i Ordenamiento de Alcalá (1348): Importen el Dret Romà imperial de Justinià amb un únic objectiu: concentrar tot el poder en el Rei ("El Rey es vicario de Dios en la tierra"). Les Corts castellanes queden reduïdes a un òrgan consultiu suplicant davant l'autoritarisme regi.
🏴 Usatges i Corts de Barcelona (1283): Just al revés! El dret català utilitza la tradició dels Usatges per blindar la societat contra el Rei. El 1283 Pere el Gran se sotmet a les Corts: el monarca no pot fer cap llei general sense l'acord dels Tres Braços. Tot el que faci el Rei en contra "no tinga ninguna forsa, ni valot".
* ELS "DECRETA" DE LLEÓ (1188) vs. GARANTIES PROCESSALS DELS USATGES (S. XI)
🇪🇸 Decreta de Lleó (1188): Es venen com el bressol dels drets civils a la península per protegir el domicili i exigir judici previ.
🏴 Usatges de Barcelona (1060-1068, més d'un segle abans!):
* Inviolabilitat del domicili i la propietat (Usatge 175 i 162): Blinda les cases i les collites dels pagesos contra qualsevol assalt senyorial o reial.
* Garantia processal i jutge imparcial (Usatge 172): Ningú no pot ser condemnat ni desposseït dels seus béns sense un judici legal amb proves ("ningú no sigui jutjat sense ser escoltat legítimament").
* Dret marítim i civil avançat (Usatge 156): Mentre a Europa i a les costes atlàntiques vigia el salvatge "dret de naufragi" (saquejar els vaixells enfonsats), els Usatges ja protegien la vida i les mercaderies dels comerciants naufragats!
La conclusió fa mal a Madrid, però és irrefutable:
Castella 🇪🇸 va heretar del Liber Iudiciorum visigot la matriu d'un Estat vertical de súbdits que explica des dels Reis Catòlics fins al Tribunal Constitucional del 1978. Catalunya 🏴 va néixer com a potència política trencant amb aquest codi visigot per fundar als Usatges una societat d'homes lliures basada en el pacte i la limitació del poder.
El 1714 no ens van portar la modernitat: ens van imposar a sang i foc la seva edat mitjana absolutista. Per això no volem reformar Espanya 🇪🇸, volem restituir el nostre Estat de dret, el més antic d'Europa: de la Llei Catalana de 1706 a la Quarta Compilació! Visca els Usatges i les Constitucions de Catalunya 🏴!
@CaptainGarfi retweeted
Por lo que sea, cuando Joan Poqui habla, el resto no hace el pelota como lo hicieron ayer con David Bernabéu.
Joan Poqui y Xavi Torres son una especie en extinción en el periodismo Barça.
Es lo que ocurre cuando eres pro Laporta...🤭😘
Por fin hay metengues que se dan cuebta de quién es Don. Florentino
@CaptainGarfi retweeted
Everything aside, this is going towards a very dangerous area, players learned that pushing lamine don't get them the same consequences as any other player, so to stop him, they'll get more rough and rough with him, and referees are letting that happen, so what's the end of this?
@CaptainGarfi retweeted
Remember the 14-year-old boy who was brought out yesterday from Azov’s secret detention facility in Petropavlivska Borshchahivka, near Kyiv, where mobilized men and deserters were allegedly being beaten and held against thier will?
Well, the boy is now in hospital.
He has recorded a video telling his side of the story.
And what a charming little tale of military honor and Ukrainian democracy it is.
According to the boy, he came to the protest and climbed onto a fence. That's when soldiers struck him with a shovel, knocking him down onto the facility's grounds. They then dragged him inside and started beating him.
Yes, beating a 14-year-old child.
Not that his age was some great mystery. One look at his face and you can see he's a kid. Apparently, that wasn't quite obvious enough for these brave warriors.
But it gets worse.
The boy says they didn't just beat him. They cut the clothes off his body, including his underwear, leaving him standing in front of them "almost naked."
And that, dear friends, raises serious questions of sexual violence and degrading treatment of a child. Allegedly perpetrated by Ukrainian servicemen.
The beating, he says, stopped only when Budanov arrived.
Meanwhile, Azov's propaganda machine and its loyal cheerleaders have already rolled out their crisis-management circus: the boy was a "provocateur."
Ah, yes. The classic defense. When a child ends up in hospital, simply rebrand him as a national security threat. Problem solved. Perhaps they'll award themselves medals for neutralizing a teenager armed with the terrifying weapon of climbing a fence.
Except the story appears to be rather more complicated.
The boy alleges he was a victim of violence at the hands of Ukrainian soldiers.
So who is going to answer for the ill-treatment, humiliation, and degrading treatment of a child?
Where the hell is Ukraine's Human Rights Ombudsman? Has he misplaced the address of the hospital? Or is visiting an allegedly abused Ukrainian child simply not on today's democracy-defending itinerary?
And where is Zelensky?
Why hasn't he visited the boy in hospital? Oh, right. He had more pressing business in Germany, asking for more money.
Zelensky does love telling the world how much children matter to him.
Apparently, some children make better speeches than hospital visits.
So when, exactly, does this grotesque circus of the Zelensky mafia finally come to an end?
And how many more victims will it take before someone remembers that human rights are supposed to apply to actual human beings — including children — rather than merely serving as decorative slogans for international donors?
@CaptainGarfi retweeted
Imágenes preocupantes las de hoy en Marruecos.
Estaría movilizando material militar desde sus bases en el sur del país hacia el Sáhara Occidental.
El Sáhara, en peligro mientras países como España siguen en silencio.
Esto se produce después de anunciarse la retirada de la misión de paz de la ONU en el Sáhara Occidental, la conocida como MINURSO.
La no renovación del mandato y el consecuente desmantelamiento de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental) implica una transformación histórica del conflicto.
Esta decisión significa sobre el terreno, geopolítica y humanitariamente lo siguiente:
1. El fin de la vía del referéndum.
La misión fue creada en 1991 con el objetivo principal de supervisar el alto el fuego y organizar una consulta de autodeterminación. El fin de sus operaciones enterraría de forma oficial la posibilidad de un referéndum patrocinado por la ONU, una opción que llevaba décadas congelada.
2. Alto riesgo de escalada bélica.
La MINURSO ejercía de amortiguador entre el ejército de Marruecos y el Frente Polisario. Al desaparecer este mecanismo internacional de vigilancia, comunicación y contención de incidentes, el riesgo de que los enfrentamientos armados se intensifiquen y deriven en una guerra abierta y generalizada aumenta exponencialmente.
3. Consolidación de la postura de Marruecos.
Rabat interpreta la salida de la ONU como un espaldarazo internacional y una oportunidad para dar por concluido el expediente del Sáhara en Naciones Unidas. Para Marruecos, esto valida su plan de autonomía bajo soberanía marroquí como la única salida viable, dejando de lado cualquier pretensión de independencia saharaui.
4. Desamparo político y de seguridad para el pueblo saharaui.
Para el Frente Polisario y la población saharaui, la retirada de los cascos azules se traduce en un vacío de poder e incertidumbre total. Aunque la ONU insiste en que esto no anula legalmente el derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación, en la práctica pierden su mayor garantía de protección y observación internacional sobre el terreno.
5. Parálisis de la asistencia humanitaria y desminado.
La MINURSO albergaba el programa de desminado de la ONU (UNMAS). Sin el paraguas de la misión, quedan suspendidas o en el aire las tareas de limpieza de explosivos y minas, lo que compromete gravemente la seguridad de los civiles, de los movimientos humanitarios y de las poblaciones nómadas en las zonas fronterizas.
El desmantelamiento no responde a una decisión voluntaria de la ONU de abandonar la zona, sino a un bloqueo diplomático absoluto en el Consejo de Seguridad.
Estados Unidos (que apoya la soberanía marroquí) buscaba eliminar la mención al referéndum en el mandato, mientras que Rusia vetó la propuesta exigiendo mantener el derecho a la autodeterminación.
Al cruzarse los vetos entre ambas superpotencias, la misión se queda sin cobertura legal para seguir operando.
@CaptainGarfi retweeted
Esto mismo se lo hacen a Mbappé y pitan penalti sin ninguna duda. Con Lamine, en cambio, parece que vale todo. 🤨
teapawt.net/VideosZb9827/status/21…
@CaptainGarfi retweeted
Zelensky's pedophile organ harvesting network is now being exposed for the world to see. It was only a matter of time.
@CaptainGarfi retweeted
🇺🇦🇪🇺The whole world has seen horrifying footage from Ukraine, where a building was uncovered containing kidnapped Ukrainians who were tortured.
Blood-soaked basements, eight people murdered, others blinded, beaten and tortured - including a 14-year-old child.
Zelensky's kidnappers demand $15,000–$30,000 from families to buy back kidnapped loved ones if they want them to survive.
This has been going on for years under Volodymyr Zelensky's regime. And who knows how many more torture chambers like this exist across Ukraine.
EU, which directly finances this nightmare, remains silent, still pretending not to see anything.
Ursula, look at this boy. LOOK AT HIM, YOU WITCH!
@CaptainGarfi retweeted
El primero lo levanta del suelo, el segundo lo tira a tierra en un empujón. A otros les pitan penalti por muchísimo menos.
Esto mismo se lo hacen a Mbappé y pitan penalti sin ninguna duda. Con Lamine, en cambio, parece que vale todo. 🤨
teapawt.net/VideosZb9827/status/21…