charon(カロン) (@charon9dpp) header
charon(カロン) (@charon9dpp) profile picture

カロンです。新しく作られたアカウントで私のアイコン使っているのは全てなりすましです。お気をつけください。

Joined December 2009
Photo by charon(カロン) (@charon9dpp)Photo by charon(カロン) (@charon9dpp)Photo by charon(カロン) (@charon9dpp)Photo by charon(カロン) (@charon9dpp)Photo by charon(カロン) (@charon9dpp)Photo by charon(カロン) (@charon9dpp)Photo by charon(カロン) (@charon9dpp)Photo by charon(カロン) (@charon9dpp)Photo by charon(カロン) (@charon9dpp)Photo by charon(カロン) (@charon9dpp)
「日々鍛錬し、いつ来るともわからぬ機会に備えよ」
28
9
6
175
公然猥褻で注意される服装。 高校とか中学とかでセーラー服着て講演してる女性自認男性も、社会人になった女性がそんな格好で子どもたちの前で講演することなんかない。 女性自認男性を名乗れば、何でもありになるのはおかしい。全然マイノリティではない。むしろ無垢な子どもに対して、身体的優位を利用して女性に対して、「わからせ」をやってる。 男性の権利がいろんな方向に拡大している。
私はパンツが見えるような格好を毎日して講演までしている74歳の方が「心は女性」に疑問を持ったのであって(そんな服装をしている高齢女性見たことないので)、李琴峰さんも、「レズビアン、女性」と紹介されていたから性別表記に意見を述べたのであって、レズビアンと書いていなければ特にふれなかったし、トランスジェンダーを差別などしていません。どこが差別なの?
4
13
464
〈この社会では「女性の基本的人権を無視さえすれば」成り立つ論法は受け入れられやすいからね。〉 これ‼️本当これ。全部これ。 すごいわかりやすく丁寧なnoteだった。ここまで細やかに説明されてもわからないならハナから理解しようとは思っていないのだろう。「女が黙ればいい」「女が耐えればいい」で解決するのがそういう人たちにとっては最善だから。
6
14
1,213
男性は女性からのいいね14件でストーカー規制法違反で有罪にできるのに。
性被害にあって警察署来てくださいって言うから昨日行ったんだけど、男性警官にその事件は動けないと言われて、まぁそれまでなら良かったんだけどさ「なんできたん?動いてもらえると思ったん?添い寝してあげたん?男なんやったらやりたくて当たり前」みたいな事言われて気持ち的に落ち込んでる時に
1
19
415
レズビアンなのかゲイなのかという言葉の意味は当事者が決める事ではない。身体が女性で性的指向が女性ならレズビアン、身体が男性で性的指向が男性ならゲイ。トランスレズビアンは存在しない。存在させるために新しく言葉を作った。矛盾しているのに、ゴリ押した。
Replying to @kamahujiko
自信が無いとは?それこそ意味不明。 当事者だって別にその言葉の定義なんて決められないし、そもそも表現するただの名称でしかない ゲイやレズという性的対象の名称なだけ レズに包括するのであって、女に包括する訳じゃないから アナタ達が首突っ込む話じゃないよ 当事者が決めること
1
83
現実としてある男女の区別は、言葉で線引きされている。言葉は社会秩序を形成し、人が生きていくために必須のツール。意味を勝手に書き換えることはできない。
無論あなたにもね。 誰にも無いじゃん。 最初からそれ言ってるんだけど。 言葉はただの言葉だって何回言わすの
1
42
そんな事を決める権利はあなたにはない。
それはアナタの中で。でしかない トランス両性を変更性で呼称する以上、その場合ゲイとレズになる。 ただそれだけの話。 関係ない自分が認めたくないからと、わざわざその人らの為に、内輪の名称を変える必要などない レズビアンでないのなら、ガッツリ部外者でしょうね
1
1
68
〈仮にLGBTであったとてだけどw〉 w、ってなんなんだろう。 基本見下して冷笑しているのはなぜ? 自信がないから? 〈てか、なんでレズビアンの話に「女」ってだけで当事者?〉 女性の中に身体男性を包括することになるから。 〈トランス女性か男性かと絡みたいってこと?意味不明〉 その展開が意味不明。 いろんな人がいていろんな関わりがあるのを否定するの意味不明。
1
73
〈トランスを望む人の、性的対象がレズビアン 何らおかしく無い〉 その場合は〈レズビアン〉ではない。 身体が男性である時点で女性を性的対象とするなら異性愛者。女性を自認する男性が女性を性的対象とする、だけ。 〈トランスゲイもおかしくなるのか?〉 勿論そう。何をどうしても女性は男性になれない。陰茎を模したものを身体を切り取ってつけたとしても勃起はしないし精子も作られないし射精もできない。女性だから。 〈そもそも1ミリも関係ないのに、部外者が内輪の話に首突っ込む方がおかしい〉 女性に男性が混じれば全ての女性が影響を受ける。ガッツリ当事者。
注釈によって〇〇は除くなど、その都度それによって定義は異なる 注釈や定義読まずに騒ぐタイプですか? トランスを望む人の、性的対象がレズビアン 何らおかしく無い トランスゲイもおかしくなるのか? そもそも1ミリも関係ないのに、部外者が内輪の話に首突っ込む方がおかしい
1
1
84
「象」と書かれた柵の中には象しかいない。「未就学児」で括られればそこに小1は入れない。 定義がそれぞれ設定されるスペースもあるだろうが、性別に関してそれはない。 性別は男女二種類しかない。そして男性は女性になれない。従って男性のレズビアンは存在しない。男権拡大運動によって、それがゴリ押されてトランスレズビアンなんていう妙な言葉ができたけれど。
Replying to @kamahujiko
言葉と、そのスペースにおけるそれぞれの定義の話は別物だって分からんのかね それはどんな言葉でも一緒だろ 何言ってんだろう 言葉は言葉でしかない それを決定する権利なんて誰にも無いって話してるだけ
2
1
1
116
女、という言葉に性自認が女の男、の意味が加わると「女性専用」に男が混じることになる。 それは反社会的なこと。 言葉を何だと思っているんだろう。
Replying to @kamahujiko
言葉の意味。言葉を使う権利。 そしてそれを使うなという権利。 誰にも無いだろ。
1
1
51
これが「多様性」とか「性表現」とか肯定的に捉えられる社会にしてほくそ笑んでいるのはこういった男性だけ。認めないと差別者といわれて、当たり前の反応すら封殺される。 社会が壊れ始めた。
雪斎さん79歳のチュニック下半身丸出し姿 昭和の時代は露出狂として犯罪者認定でしたよ?こんなの。
1
23
60
634
女性とか男性とか関係なく、この格好で人前に出る事がアリなのか?という話。さらに学生の前で講義をする人間。路上にいる露出狂ではなく。 これが新聞記事として「注意」とか「逮捕」以外で報じられる暴力性。反社会的な行動も、トランスジェンダーを名乗りさえすれば非難されない選択肢を持てる。
1
2
45
決定権?何を言っているんだろう。
それを決める決定権があると思ってんだね。それを言ってるのに。
1
50
間違った意味を付け足されたら、言葉は失われる。
言葉、名詞にすら権利を主張する人達
1
57
日本でも倣って欲しい。認知は簡単に歪むし、女性より力があるから実行に移しやすい。
2026年11月6日より、ポルノの所持と公開に関する新たな法律が英国で施行された。「首絞めや窒息」「近親者間、またはその『ふり』をする性的行為」「16歳未満の子供のふりをする性的行為(ロールプレイ)」を描写したポルノの所持や公開が違法となる。 courrier.jp/news/archives/46… #クーリエ
1
11
355
バストアップの写真ではわからないことが、全身写真とか大勢の写真では否応なく可視化される。動画だとさらにだろう。MtFとFtM、見ていて悲しくなる。あまりに違う。
トランスジェンダー。
3
7
185
柔太朗さんかと思った
冬の間は、︎︎しゃーなしです。
366
难道说这种情况的发生频率,与男性对女性的性调侃相当吗?
毛,前兩天咱這裏才有男性補教名師公開袒護女學生上課打瞌睡的權利,還性調侃男學生的。 真以為這玩意是一方通行的啊?
1
3
245
如果男性对女性的性调侃能够消失,就不再需要提出这样的主张了。
希望妳能搞清楚這不是在發現社會上的問題,而是在「發明」一個本來不應該存在的問題來割裂社會。 這種事情在台灣我已經見得太多。
1
1
257