公然猥褻で注意される服装。
高校とか中学とかでセーラー服着て講演してる女性自認男性も、社会人になった女性がそんな格好で子どもたちの前で講演することなんかない。
女性自認男性を名乗れば、何でもありになるのはおかしい。全然マイノリティではない。むしろ無垢な子どもに対して、身体的優位を利用して女性に対して、「わからせ」をやってる。
男性の権利がいろんな方向に拡大している。
〈この社会では「女性の基本的人権を無視さえすれば」成り立つ論法は受け入れられやすいからね。〉
これ‼️本当これ。全部これ。
すごいわかりやすく丁寧なnoteだった。ここまで細やかに説明されてもわからないならハナから理解しようとは思っていないのだろう。「女が黙ればいい」「女が耐えればいい」で解決するのがそういう人たちにとっては最善だから。
レジスタ騒動について今の私のお気持ちを書きました 理解してもらえるかはわかりませんが、ここまでこじれてもなお女性を叩いている人に読んでもらいたいです
レジスタ騒動から透けて見える、女性に対する人権意識の低さと根強い男尊女卑について|N note.com/vast_spirea9834/n/n…
レズビアンなのかゲイなのかという言葉の意味は当事者が決める事ではない。身体が女性で性的指向が女性ならレズビアン、身体が男性で性的指向が男性ならゲイ。トランスレズビアンは存在しない。存在させるために新しく言葉を作った。矛盾しているのに、ゴリ押した。
Replying to @kamahujiko
自信が無いとは?それこそ意味不明。
当事者だって別にその言葉の定義なんて決められないし、そもそも表現するただの名称でしかない
ゲイやレズという性的対象の名称なだけ
レズに包括するのであって、女に包括する訳じゃないから
アナタ達が首突っ込む話じゃないよ
当事者が決めること
〈トランスを望む人の、性的対象がレズビアン
何らおかしく無い〉
その場合は〈レズビアン〉ではない。
身体が男性である時点で女性を性的対象とするなら異性愛者。女性を自認する男性が女性を性的対象とする、だけ。
〈トランスゲイもおかしくなるのか?〉
勿論そう。何をどうしても女性は男性になれない。陰茎を模したものを身体を切り取ってつけたとしても勃起はしないし精子も作られないし射精もできない。女性だから。
〈そもそも1ミリも関係ないのに、部外者が内輪の話に首突っ込む方がおかしい〉
女性に男性が混じれば全ての女性が影響を受ける。ガッツリ当事者。
「象」と書かれた柵の中には象しかいない。「未就学児」で括られればそこに小1は入れない。
定義がそれぞれ設定されるスペースもあるだろうが、性別に関してそれはない。
性別は男女二種類しかない。そして男性は女性になれない。従って男性のレズビアンは存在しない。男権拡大運動によって、それがゴリ押されてトランスレズビアンなんていう妙な言葉ができたけれど。
Replying to @kamahujiko
言葉と、そのスペースにおけるそれぞれの定義の話は別物だって分からんのかね
それはどんな言葉でも一緒だろ
何言ってんだろう
言葉は言葉でしかない
それを決定する権利なんて誰にも無いって話してるだけ
日本でも倣って欲しい。認知は簡単に歪むし、女性より力があるから実行に移しやすい。
2026年11月6日より、ポルノの所持と公開に関する新たな法律が英国で施行された。「首絞めや窒息」「近親者間、またはその『ふり』をする性的行為」「16歳未満の子供のふりをする性的行為(ロールプレイ)」を描写したポルノの所持や公開が違法となる。 courrier.jp/news/archives/46… #クーリエ
男性のストーカーも同じ基準で、同じ熱意を持って取り締まって欲しい。数の多寡で差をつけないで欲しい。
Xに「いいね」繰り返し有罪 ストーカー規制法、元交際相手に(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/8c…


















