挺難得的。
從觀察看,遊行人數比我想的多,這理論上是好事,我一直是認為若沒有經濟因素的話,沒有像 sars 那樣樓價暴跌,你很難把人數再加上去。
但這次看來有比之前好,我要修正一下看法,民主未必有那麼多人支持,但反惡法市場比我想的大。
雖然不知道有沒有五十萬人,但這次的情況的確比我能預計的樂觀一點。當然,這並不等於可以阻止逃犯條例。那也可能是 hope spot,所以我還是繼續保守點好。
那麼,大家一直希望的幾十萬人遊行既然已重現。那麼,也有一件事要驗證,那就是一直說的有幾十萬人遊行就能推倒惡法這個假說,是否會實現?
你會上街的人,就是雨傘革命會出來的人,就像狼來了,你叫三次,來的都是同一群獵人。
你玩弄嘲笑了他們兩次,第三次他們就不會出來了。然後你幻想另外有一群你未見過的人肯上街補充,或者「激進的我不要,還有廣大的溫和派」?
華人最有趣的地方是, 當談及弱者道德時, 標準是理想主義的. 弱者的任何道德問題都會被放到最大. 而當談及強者的道德時, 標準則變成現實主義, 「你講道德有甚麼用, 現實就是有錢最大」, 所以華人的道德大部份都只是對社會有害, 因為他從不約束該約束的人.
要維持政治權力, 需要的是錢. 泛民主派講的議席資源, 就是這樣回事. 而所謂土地權力, 就是利用地球的資源去牟利的經濟能力, 如果你有辦法把這個經濟能力於外在維持, 你還是可以隨時重新拿回政治權力.
facebook.com/cheng.lap.9/pos…

