chrisrangen (@ChrisRangen) header
chrisrangen (@ChrisRangen) profile picture

Strategy advisor @strategytoolsIO & @engageinnovate, business school faculty, investor @Linkcapital. @thinkers50 2022 Radar. Proud Dad Alex & Isabella.

Stavanger, Norge
Joined July 2016
Photo by chrisrangen (@ChrisRangen)Photo by chrisrangen (@ChrisRangen)Photo by chrisrangen (@ChrisRangen)Photo by chrisrangen (@ChrisRangen)Photo by chrisrangen (@ChrisRangen)Photo by chrisrangen (@ChrisRangen)Photo by chrisrangen (@ChrisRangen)Photo by chrisrangen (@ChrisRangen)Photo by chrisrangen (@ChrisRangen)Photo by chrisrangen (@ChrisRangen)
Well said, @KristiRaik!
I struggle to see the value of a bunch of Europeans sitting in the corridor tomorrow, while Russia and the US negotiate the terms of Russian veto power (”legitimate interests” by Kremlin slang) over European security. There must be better ways to defend European interests.
1
17
751
chrisrangen retweeted
READ THIS: This is brilliant. One of the best summaries of Trump’s policy towards Ukraine. Devastating.
🇨🇳 🇺🇸 Imagine China invades the United States. Chinese troops occupy Alaska. Chinese missiles destroy American cities, power stations and hospitals. Beijing complains that Washington has been behaving provocatively by refusing to surrender. President Donald Trump appears on television, desperately appealing to Europe for help. Europe’s response? “Donald, shut up. You don’t have the cards. You’re in a very bad position. You should be grateful we’re even talking to you.” Then a Chinese missile strikes an elementary school in Washington. Dozens of American children are killed. A European leader is asked whether Beijing should be held responsible. “Look, it’s terrible. Absolutely terrible. But we must remember that people are dying on both sides. Chinese soldiers are being killed by American troops, too. We cannot simply blame China because some American children have died. We need to understand the legitimate security concerns of both countries.” Meanwhile, reports emerge that 50,000 American children have been forcibly taken by Chinese occupation forces. Children from Ohio, Kentucky, Kansas and Texas have been transported to China, separated from their parents and placed with Chinese families. Europe urges everyone to remain calm. “Frankly, some of these children have been placed with better Chinese families. Very respectable people. Lovely homes. We mustn’t allow emotional arguments about children to derail the peace process.” Trump demands their immediate return. European leaders roll their eyes. “Honestly, the man is exhausting. Every time we speak to Trump, it’s the same bloody thing. Anti-aircraft missiles, air defence systems, ammunition, weapons, weapons, weapons. Can’t he just shut up for five minutes? We’re trying to negotiate peace here.” Meanwhile, Europe demands that Washington immediately stop attacking Chinese oil refineries and military infrastructure. “American strikes are escalating the conflict and threatening global energy prices. Beijing needs reassurance that its infrastructure will be protected.” China continues systematically destroying America’s electricity grid, bridges and railway networks. Europe calls for restraint. From America, naturally. European envoys then fly to Beijing to negotiate lucrative deals involving gas from occupied Alaska and a magnificent new North American security architecture. “We must address China’s legitimate security concerns. Perhaps America could withdraw its troops from certain states and reconsider its military alliances. After all, Beijing has genuine concerns about American military forces operating so close to Chinese positions.” The Chinese positions are in Texas. Trump protests that nobody has asked the Americans what they think. “Donald, we’re negotiating peace. Please stop being difficult. China’s security concerns are just as legitimate as yours.” Eventually, Brussels announces a historic agreement with Beijing determining the future of North America. The Americans are invited to applaud. Now, if this sounds like foreign policy devised by a committee of spectacularly incompetent estate agents attempting to sell a house while its owners are being murdered upstairs, congratulations. Your brain is functioning. In modern American diplomacy, the country invading its neighbour deserves security guarantees, commercial opportunities and understanding. And the children? Well, there are always two sides to every story. The moral collapse of a government. Stay connected, follow @Microinteracti1
18
561
12
2,161
131,073
politico.eu/article/marine-l… If you're a Russian tool, you do what Putin wants. For the first time after 20 years the EU's top diplomat is no amateur put there to give someone a plum, important sounding title, but actually knows something about foreign policy. Of course this annoys Putin, Le Pen, AfD and the US.
37
233
3
915
14,504
chrisrangen retweeted
How To Tell If Your Girlfriend Is A Spy:
361
3,235
401
31,781
2,118,556
chrisrangen retweeted
Boom
If you don’t have a Chinese honey trap set up for you, you haven’t made it in the tech world.
13
55
1
622
28,112
chrisrangen retweeted
Jensen, why would I deceive you?
🤖 Made with AI
265
1,263
215
15,999
2,283,138
chrisrangen retweeted
🧠 J’ai voulu apprendre à raisonner comme un gauchiste, alors je suis allé au contact de quelques militants LFI. Après plusieurs échanges, voici ce que j’ai appris (c'est pas si compliqué, vous allez voir) : - Pour augmenter les salaires, il suffit de décider que les entreprises doivent payer davantage. La question du financement est secondaire. - Pour financer les dépenses publiques, il suffit de taxer les riches. Et si les recettes ne suffisent pas, c’est qu’on ne les a pas assez taxés. - Quand un service public fonctionne mal, la solution est d’augmenter son budget. Surtout ne pas se demander comment il est géré. - Quand une entreprise réalise des bénéfices, c’est qu’elle exploite quelqu’un. Quand l’État dépense à perte, c’est qu’il investit dans l’avenir. - Pour lutter contre l’inflation, il suffit de bloquer les prix. L’offre, la demande et les coûts de production sont des détails. - Travailler moins tout en gagnant plus est parfaitement possible. Il suffit de voter une loi. - Si quelqu’un remet en question ces raisonnements, inutile de lui répondre : traitez-le de néolibéral, de privilégié ou de fasciste. Donc si je résume, les contraintes économiques sont TOUJOURS FACULTATIVES. C'est une règle d'or si vous voulez devenir de vrais gauchistes.
317
1,551
130
5,688
104,394
chrisrangen retweeted
I have a piece in @ForeignAffairs: the Nordics have made a qualitative leap in military cooperation and are forming a deterrence cluster within NATO. foreignaffairs.com/northern-…
13
97
5
381
34,178
chrisrangen retweeted
Le contre-budget de Mélenchon est un document d’analphabètes économiques qui confondent la comptabilité avec la réalité. Ils affichent +106 milliards de “recettes” (ISF climatique, taxe Zucman, suppression de la flat tax, niches, successions…) et +82 milliards de dépenses nouvelles. Puis ils concluent, avec un aplomb pathétique, que le déficit baisserait de 25 milliards dès 2027. C’est de la pure arnaque intellectuelle. Les dépenses sont certaines. Les recettes sont des hypothèses de collégiens qui ignorent les effets de comportement. Ils partent du principe que les agents économiques ne réagissent pas. Que les capitaux restent. Que l’investissement ne se déplace pas. Que les bases taxables ne fondent pas. Que les élasticités sont nulles. Bref, que les gens sont des variables passives qui ne réagissent jamais. C’est exactement l’erreur de base du communisme mental : croire qu’on peut extraire de la valeur sans détruire les conditions de sa création. La France est déjà à 119 % du PIB de dette et finance sa dépense à près de 4,8 % à (10 ans !). Un choc fiscal de cette ampleur n’augmente pas les recettes nettes. Il réduit la base imposable, élève la prime de risque, et accélère la fuite du capital productif. Ce n’est pas une opinion. C’est ce que montrent tous les épisodes historiques comparables. Ils n’ont pas de modèle. Ils ont une théologie. Ce qui est fascinant, c’est l’hypothèse centrale, jamais dite mais partout présente : le monde se plie au tableau Excel. Les entrepreneurs ne changent pas de comportement. L’élasticité est nulle. On croirait presque qu’ils ont inventé la comptabilité. Ils ne chiffrent pas. Ils prient. La réalité n’a même pas besoin de les contredire. Elle se contente de les ignorer. Et c’est peut-être le plus cruel. Alors une seule question demeure, presque par politesse : Défendez-vous encore ce chiffrage et ce budget parce que vous ignorez réellement les effets de comportement, ou parce que vous avez déjà décidé que la réalité était un détail négociable ?
183
823
46
2,599
78,624
Tu t'appelles Charlotte. 23 ans. Tu étudies à Sciences Po Paris. Tu milites à La France insoumise et tu vas à la techno-parade contre la vie chère ce weekend. Ton père, Philippe, est ingénieur chez Total, à côté de Bizanos. Il travaille depuis 36 ans dans l'énergie, a commencé foreur et dirige maintenant le projet "Exploration puits 2035" avant de partir à la retraite. Philippe te fait un virement tous les mois pour financer ton 2 pièces à 1350€ dans le quartier latin et tes cours de pilates reformer. Tu as un tote bag « taxez les riches », un iPhone 17 Pro et un abonnement à Mediapart. Tu considères que les grandes entreprises sont "une catastrophe sociale et écologique". Tu as d'ailleurs écrit un mémoire de 42 pages sur les violences symboliques du capitalisme. Philippe qui se lève à 6h depuis 1987, te paye tes études grâce ses à anciennes stocks-options chez Shell. À Sciences Po, tu as enfin rencontré des jeunes qui partagent tes convictions. Leurs parents sont avocats, médecins, hauts fonctionnaires ou dirigeants. Vous avez fondé un collectif de "house music" en résistance au néolibéralisme. Vous vous réunissez chaque jeudi dans un café du 11e pour discuter de la lutte des classes autour d'une bouteille de vin naturel orange à 38€. Tu n'as jamais travaillé dans une usine, mais tu connais parfaitement les conditions de vie du prolétariat grâce à tes stages à l'ONU et au PNUD trouvés par les contacts de ta mère Christine à L'Oréal. Tu expliques à ton père que les grandes entreprises exploitent les travailleurs. Il te propose de venir rencontrer les techniciens de son usine pendant les vacances. Tu peux pas car t'as anniversaire de Julie à Santorin. À Noël, tu rentres au "pays". Ton père vient te chercher à la gare de Dax avec sa nouvelle Tesla. Pendant le trajet, tu lui expliques que les cadres supérieurs sont complètement déconnectés des réalités populaires et que Elon Musk est la lie de l'humanité. Philippe sourit nerveusement. De retour dans ta maisonnée de famille, Philippe demande si ta recherche de stage en cinéma militant avance en te proposant du foie gras et du serrano-manchego. Tu lui dis que tu es vegan depuis cette année et qu'il est insensible à la cruauté animale. Philippe se sert un verre de Jurançon, s'asseoit sur son fauteuil Roche Bobois et te demande si tu es pour la taxation de l'héritage à 100%.
742
5,719
423
26,156
1,063,210
chrisrangen retweeted
Based on our experience raising Fund II after our Fund I ranked among the top 1% of funds globally Here are the 12 most important questions LPs should ask VC fund managers
9
6
2
133
19,476
chrisrangen retweeted
🌊💙 WE WERE ALWAYS BLUE
934
3,682
1,141
28,599
7,672,615
chrisrangen retweeted
I'm less impressed by how @ossoff speaks (though he's terrific at that too) and more impressed by what he says. This 2-minute clip is the best explanation of Trump corruption that I've ever heard. His explanation of the Russian dirty deals is so accurate and so clear. He knows the facts cold. And he explains them better than I can.
He has that Obama elocution.
562
7,322
225
23,387
595,206
chrisrangen retweeted
He has that Obama elocution.
1
3,659
768
28,499
6,685,151
chrisrangen retweeted
The day after Sequoia leaves London it's revealed that Isomorphic is raising $5bn at a $50bn valuation. There have never been more global category leaders coming out of Europe right now: > Black forest labs > Isomorphic > Legora > Lovable > synthesia + many more. European Tech is in the strongest position it has ever been. All of these companies are number 1 or 2 in their category, globally. Sequoia has its own reasons for leaving but you can be sure that if Europe continues to develop the quality of companies it is producing, it will continue to invest here (US partners led the ineffable round here in London). The only way is up for Europe
11
7
96
8,201
chrisrangen retweeted
republicans in talks to be acquired by Bending Spoons
84
259
42
4,919
196,465
chrisrangen retweeted
Josh Kushner turned a $5M fund he started at 24 into a $25B monster backing OpenAI 🔥 This is how: He raised that first fund from a few early believers like Joel Cutler (General Catalyst) and Princeton’s endowment, betting on a new kind of VC firm: long-term, quiet, and founder-first. His breakout came in 2012 when Thrive invested in Instagram’s $50M round, three days later, Facebook bought it for $1B. That single deal gave Thrive instant credibility and capital to double down on the next generation of internet companies. Over the next decade, Kushner built a barbell strategy: early-stage bets in breakout founders, and larger follow-on checks in winners like Stripe, Robinhood, Slack, and Spotify. He co-founded Oscar Health to understand founders better, brought in Harvard’s Nitin Nohria as chairman to institutionalize the firm, and kept the team lean, around 60 people managing $25B. What I find fascinating: - He built Thrive in New York, far from Silicon Valley’s echo chamber. - He turned patience and concentration into Thrive’s edge: few bets, big conviction. - He quietly earned the trust of founders like Sam Altman and Patrick Collison, while avoiding the spotlight. In a world obsessed with noise, Thrive compounded in silence. Full story in Product Market Fit Newsletter 🔥 Full breakdown here: from $5M fund at 24 to $25 billion under management: how Josh Kushner built Thrive productmarketfit.tech/p/how-…
2
12
4
147
14,839
chrisrangen retweeted
Pourquoi ne pas confier la gestion de la première entreprise du pays à un incinérateur de billets ? Voici exactement ce que vous proposez de faire en nationalisant Total @BinetSophie. TotalEnergies vient de sortir 5,8 milliards de dollars de résultat net au premier trimestre (+51 %). Et l’État, qui n’est même pas actionnaire, en prend déjà plus de 2 milliards d’euros par an en impôts, taxes et cotisations en France, sur près de 35 000 emplois. Sans avoir déboursé un centime pour le racheter. Or, pour le nationaliser, il faudrait sortir environ 182 milliards d’euros (la capitalisation du jour), avant même la prime d’une OPA. Avec 3 595 milliards de dette publique (119 % du PIB) et 152 milliards de déficit l’an dernier, ce serait encore de la dette pour racheter des titres déjà cotés. Et la gestion par la puissance publique serait (évidemment) désastreuse : moins de résultat, donc moins de dividendes pour l'Etat, et le même prix à la pompe. Alors oui, on peut nationaliser Total. Mais on passe d’un contributeur de 2 milliards par an à une charge de 182 milliards…
⛽ Nationaliser Total ? : "Oui, ils se font des marges énormes", assure @BinetSophie, secrétaire générale de la CGT. #GGRMC
7
42
2
128
2,822
Something no one tells you when you're 20yo: MD at an investment bank = sales Partner at a consulting firm = sales Partner at a law firm = sales CEO at a startup = sales Partner at a VC firm = sales CEO at a AI lab = sales Sales is the lifeblood of any company, something I feel Europeans need to be reminded of more often than Americans.
77
130
46
1,939
115,723