Каміло

Voy a opinar lo más seriamente posible sobre este tema. El Barça desde la llegada de Hansi viene siendo un equipo que hace mucho daño en transición, daño que se sustenta muchas veces por los riesgos que toma dejando descolgados a sus atacantes. Dejar descolgado a tus atacantes significa descuidar completamente las ayudas a tus defensores. Algo que como fórmula sólo tiene éxito si una vez robas eres capaz de hacer daño en transición. Si no, no sale rentable. Gordon como descolgado no te genera amenaza alguna, mientras que a la última línea se le hace imposible llegar a tiempo a todo (primer tiempo de ayer) Por eso el Barça necesita a un Raphinha en izquierda que es la espada de Damocles para sus rivales en transición, mientras que como DC es buenísimo, pero al equipo le viene costando activar juego interior con el punta en los días grandes. Ayer en el 2T hubo un cambio radical con y sin balón. Con balón el equipo se empezó a juntar mucho más desde la paciencia y la calidad de mejorss jugadores; mientras que sin balón Gordon dejó de ser descolgado para ser parte fundamental de los retrocesos. Estas dos cosas dan muchísimo más sentido a la presencia del inglés, las necesidades del equipo van mucho mejor de la mano con sus características. Por ende su 2T fue muchísimo mejor. Eso sí, siendo un buen 2T, al Barça me pareció que le faltó un puntito de amenaza en algunas acciones.