淡不定君 (@coolaslee) header
淡不定君 (@coolaslee) profile picture

哦?是么?

深圳
Joined March 2009
Photo by 淡不定君 (@coolaslee)Photo by 淡不定君 (@coolaslee)Photo by 淡不定君 (@coolaslee)Photo by 淡不定君 (@coolaslee)Photo by 淡不定君 (@coolaslee)Photo by 淡不定君 (@coolaslee)Photo by 淡不定君 (@coolaslee)Photo by 淡不定君 (@coolaslee)Photo by 淡不定君 (@coolaslee)Photo by 淡不定君 (@coolaslee)
比如👇。这是代价最小,而且对企业对客户都好的方案。采纳这套方案的厂家会更多。
原本任何平台都在左上角都可以返回,平板 iOS 可以,iPad OS 可以,安卓可以,鸿蒙可以,对不起到了 duo 就不可以了?大厂不得不考虑兼顾统一性。 可以断言,有很大一部分企业,将忽视操作栏规范,页面直接放大扑过去,是成本最小对客户伤害最小的方案
122
原本任何平台都在左上角都可以返回,平板 iOS 可以,iPad OS 可以,安卓可以,鸿蒙可以,对不起到了 duo 就不可以了?大厂不得不考虑兼顾统一性。 可以断言,有很大一部分企业,将忽视操作栏规范,页面直接放大扑过去,是成本最小对客户伤害最小的方案
1
257
细节槽点几乎数不完。比如操作栏可读性极差;比如操作栏底部什么时候展示图片什么时候不展示,果子自己的相册 app 都整不明白。照片不可以相薄又可以了;一个页面有多个次页设计的,返回按键怎么安放?功能复杂的大厂app要完全完成对此的适配难度是很大的。客户使用习惯也会产生割裂。
114
设计一致性应服务于用户,而不是限制用户。新形态的产品可以挑战习惯,但必须提供足够的体验收益。 如果一套新交互既没有显著提高操作效率,又增加了学习成本、破坏了原有的使用预期,还牺牲了部分握持舒适度与视觉协调性,那么它就很难称得上成功的创新。 这套交互方案,起码在目前是非常失败的。
1
157
展开模式下,信号栏那一大坨东西简直让人难以理解。
用户不仅需要适应新的布局,还可能需要反复判断当前页面究竟应该如何操作。这不仅没有充分发挥大屏的优势,还破坏了客户对 iOS 平台原有的操作预期。 iPhone、iPad、折叠屏的操作逻辑,完全不统一了。
72
三、视觉美学:追求形式完整,破坏整体协调 D 型外屏旨在让展开后的屏幕拥有完整、对称的圆角形态。然而,右侧固定的操作栏又使内屏的视觉重心发生偏移,削弱了大屏原本应有的完整感。 当视觉上的统一需要依靠软件强行维持,而这种统一又没有带来相应的操作收益时,美学设计就可能成为交互体验的负担。
经过几天的使用。 iPhone Duo 这套新交互,可以完全说是灾难性的。从某个已经完全适配的 app 对比来说,这套新交互,完全看不到任何优势,且对左撇子是仇恨级别的伤害。
68
用户不仅需要适应新的布局,还可能需要反复判断当前页面究竟应该如何操作。这不仅没有充分发挥大屏的优势,还破坏了客户对 iOS 平台原有的操作预期。 iPhone、iPad、折叠屏的操作逻辑,完全不统一了。
二、软件交互:既没有实现更好的体验,也没有延续原有的习惯 外屏将操作集中在右侧,有节省空间的理由,但其实不是唯一的方案。但展开后,屏幕已经成为近似对称的大屏,仍然延续相似的交互逻辑,就需要证明其实际价值。 更值得批评的是,返回按钮的位置、边缘滑动和页面关闭方式并不总是统一。
1
131
二、软件交互:既没有实现更好的体验,也没有延续原有的习惯 外屏将操作集中在右侧,有节省空间的理由,但其实不是唯一的方案。但展开后,屏幕已经成为近似对称的大屏,仍然延续相似的交互逻辑,就需要证明其实际价值。 更值得批评的是,返回按钮的位置、边缘滑动和页面关闭方式并不总是统一。
经过几天的使用。 iPhone Duo 这套新交互,可以完全说是灾难性的。从某个已经完全适配的 app 对比来说,这套新交互,完全看不到任何优势,且对左撇子是仇恨级别的伤害。
1
133
一、硬件设计:为形态妥协,最终让用户买单 为了实现展开后的完整圆角大屏,苹果采用了 D 型外屏设计,却带来了左右手握持体验不平衡的问题。与此同时,AI 按键、音量按键、扬声器和充电接口的布局也存在相互制约。硬件设计的取舍本身无可厚非,但果子把由此产生的操作成本转嫁给了用户
经过几天的使用。 iPhone Duo 这套新交互,可以完全说是灾难性的。从某个已经完全适配的 app 对比来说,这套新交互,完全看不到任何优势,且对左撇子是仇恨级别的伤害。
111
经过几天的使用。 iPhone Duo 这套新交互,可以完全说是灾难性的。从某个已经完全适配的 app 对比来说,这套新交互,完全看不到任何优势,且对左撇子是仇恨级别的伤害。
1
425
淡不定君 retweeted
能翻墙出来的中国人,既能看到所有中国的宣传,也能看到西方所有的宣传,但对西方的宣传并不买账 而在互联网上的欧美人,看不到中国的宣传,只能看到西方的宣传,仍然坚信西方的宣传是对的
501
183
33
6,258
213,921
😮‍💨 灾难性的交互。神 tm 知道这几个图标是什么鬼。各个页面统一性很差,一个 app 一个样儿 😮‍💨
120
鸿蒙系统已经逐渐成为华为手机的优势而不是累赘。诚然海外app使用时还有诸多不便,但一个自主的系统好处实在太多了。iOS 的细节在不停模仿,iOS 不屑做的本地化功能不断完善,ai 集成比 iOS 安卓更快更好程度更高。鸿蒙只有两大缺点:硬件审美和海外 app,后者也许漫长,但鸿蒙的优势已经基本确定
1
188
带娃去看了深圳人才公园文化馆各馆,科技场馆内一半以上是外国人,对各种消费类产品尤其痴迷。裸眼 3D 屏幕挺神奇。 我试用了一下外骨骼,原理没有多奇妙,但是的确会省力很多,而且不贵。行动不便的老人和各登山景区都值得考虑试一下。
180
鸿蒙原生推特.....
1
278
开了几年的理想,发现方向盘起了点秃噜皮,下班去换,今天换好了送回来了,免费。意满离😄
63
彻底入坑阔家族,第三台阔机😁。华子有实力👍
1
94
用了快四个月了,作为一个手机爱好者,没想到近两年来能给我带来为数不多的兴奋感基本都来自于华为(去年的iPhone air也还不错...),去年抱着尝试心态玩一下的pura x得益于好玩的比例,也用了很久一段时间。 马上x view要开售了,这个形态实在是喜欢,应该也会买....
1
2
340
淡不定君 retweeted
金灿荣教授曾经说过:日本首相的道歉取决于内阁政治需要,带有强烈的工具性,中国社会对此已产生“道歉疲劳”,中国没有必要再三要求日本就侵华罪行道歉了,日本道歉不道歉是日本的事,中国原不原谅、报复不报复是中国的事! 日本的态度和相关的行动是决定中国今后会采取什么手段的前提中国要的也从来不只是情绪出口,中国要的是能持续施压、能长期见效的结构性安排。说到底,日本道歉不道歉,决定不了中国的历史立场;日本怎么做,决定日本要付出多大代价。
36
18
8
126
16,265
Pura X max 用了半个多月,还是很有新鲜感。华子的确很牛
123