Gator Research 🐊

【預測市場內幕交易分析 ep.01】 整個盤子都給 Karoline 賺走也只能拿 865u，是要內幕個🐔！？ 1️⃣ 內幕交易新聞始末 2️⃣ Karoline 最多能賺多少？ 3️⃣ 如何埋伏內幕交易 4️⃣結語：來開一個市場吧！ Let's go 🪡🧵 1️⃣ 內幕交易新聞始末 這兩天最大的預測市場消息之一，就是白宮新聞秘書 Karoline Leavitt 倉促在記者會中結束，引發 Kalshi 預測此記者會是否超過 65 分鐘的市場 No 一眨眼暴漲 50 倍，導致不少人認為 Karoline 共謀參與 @Kalshi 內幕交易。這篇文先不說這種快速結束的做法在媒體界叫做「匆忙倉促」還是「專業俐落」，我們單純來分析內幕交易的利潤和可行性，判斷 Karoline 的嫌疑事實上能有多低 2️⃣ Karoline 最多能賺多少？ 就算整個盤子都給她賺走也只能拿 865u，是要內幕個🐔 我把 Kalshi 官網下面 Acitivity 關於「65 分鐘」的交易都截圖下來給 Gemini 做成表格，並算出理論"最大"報酬：「Saved / Earned」 公式如下 1. Bought Yes -> 0 2. Sold Yes -> Value 3. Bought No -> "To Win" - "Value" 4. Sold Bo -> Value 在下面全部加起來，就可以算出「整個盤子所有獲利者賺了多少」 關鍵的那幾筆交易賺的/沒虧得金額也才幾百 u，算出來整個盤子所有獲利者才賺 $865.45，全部都給 Karoline 就是這個數字不能再多了，那你相信 Karoline 為了這點錢操縱市場還是 @poliedge100 成員裡面有前線軍官？（都別相信(x) ） 事實上這種案例非常多，像是之前 @brian_armstrong 在 @coinbase 法說會的操縱事件，事實上 @Polymarket Top 1 Winner 才賺 80u； @Kalshi 那邊最極限也不會超過 500u。幾週前跟朋友聊到一個某項目方價格偷跑消息事件，整個盤子也才賺 500u 要遇到像 @monad @MetaDAOProject 那種隨便印鈔 100~300k up 的才需要討論嫌疑有多大，個人認為不必在那種只有賺小幾百 u 的盤子浪費情緒和專注度 3️⃣ 如何埋伏內幕交易 這種案例像是 @DraftKings 上個月的內線交易事件，通常要在某條內線放槍出包才能完全驗證，而這種事情發生時通常潛在 ROI 已經很差，我和 @karma_wizz 一起做的 Podcast 下一集也會提到： 內幕交易主要分成內線交易和數據操縱，要抓到內線交易非常困難。利用強式效率市場特性去分析不一定每次都準，從籌碼面來看也經常出錯，因為經常單筆大額梭哈的錢包很可能是 dumb money，而分散錢包投注的行為要追起來也不容易 詳情看 @ec_unoxx 的文章深入學習 👇 teapawt.net/ec_unoxx/status/200814… 另一個是數據操縱，這就是本文討論的，過往在一些案例像是 @MetaDAOProject, @monad, @coinbase 等，我個人認為對於散戶來說都不困難，在「對手方實力最弱」、「結算時點最關鍵」的時刻，可以進去肉眼盯實時數據，然後在操縱事件發生的當下就進去做決策，接下來就是比手速的問題了，不過也相對單純 往下談還有操縱誘因精算、PnL 分析等，先把坑留在這裡下一集填 👀 也可以期待一下我們下週二會上線的 Podcast 4️⃣結語：來開一個市場吧！ 預測市場真的太新，很多消息如果不自己去驗證的話很容易就會被相信，最近每週都有幾個內幕交易的新聞並吸引巨大的社群流量，隨之而來的是更多人說預測市場是 Dumb Shit，是鼓勵內幕交易的溫床，這無形力量其實正在阻礙訊息金融的偉大創新和發展，很不想。 這讓我想到當初特斯拉發明交流電的時候遇到的直流電之爭，交流電更有效率更省成本，但推行直流電的既得利益者比特斯拉更有錢，經常買通媒體讓假新聞亂竄，導致交流電發明出來的前幾年發展也相當慘淡 我認為 @Polymarket 和 @Kalshi 可以發起一個新的題目為這個窘境自救：「下一個受到媒體大肆報導的預測市場內幕交易，實際的 Top 1 PnL 賺多少錢？」（詳細規則，我這邊先拋磚引玉提一個方向） 預測市場的問題，用預測市場解決，對我這種預測市場愛好者來說是很浪漫且很有意思的事 😂😂 Btw, 最近我和 @karma_wizz 一起錄的 Podcast EdgeMen 陸續上線，前幾集內容主要都圍繞在預測市場，後面也會帶到一些關於其他類型交易、CyberPunk 議題，甚至旅遊博主觀察型的 murmur 也會分享，歡迎大家聽起來！也希望不吝給我們回饋 標記預測市場的大佬和朋友們✨✨ @karma_wizz @ec_unoxx @0xfomor @Alvin0617 @Nickp_xxx @xingpt @trader_alvin @MaraCakeHotSale @SuperDT @Slutsky___ @JYtopfloorboss 謝謝大家！！

早上 rabby wallet 顯示自己的錢包資產歸零了...完全成為我早起從床上跳起來開電腦的驅動力 一查之下發現是 polymarket 將 api 接口升級至 v2，導致所有相關應用都暫時抓不到資料了，也包含我的自動化交易系統@@ 不過這次升級對 dev 來說絕對是一大福音，舊版的資料實在有太多問題，回傳內容未分類、過於陽春就算了，還有很多是持續性 bug 產生的錯誤資訊，剛開始做開發的時候一直被誤導，也很難基於 api 做進階應用 不過幸好現在都解決了！期待更多流動性進駐！！

public alpha is fake narrative 夢寐以求的價差真的出現時，已經沒有任何可以成交的管道lol 當初偵測 STG 溢價做了這個實時偵測表，想說在最後關頭可以再做一點資費套利，結果 bybit 宣布下架之後 STG 就不能開倉了

總結回顧上週發的 STG 交易 發文當天 STG 溢價大約在 50% 左右，當時計劃是準備在溢價幅度到達一個低點時開始買進 STG 現貨，透過單邊做多 STG 蹲拉盤，同時盯好合約端的持倉數據，為此也特別請 Claude 幫我做一個 UX 與 TradingView 相近的 html 紀錄即時數據 過去一週注意到 STG 合約的持倉量逐步下降至幾近腰斬，盤面透漏出的消息是透過拉盤來爆空軍的誘因越來越低，低到最後莊家會認為不符成本而放棄 我在合約下架的前兩天 9 月 22 時，價差已收斂至 20% 左右，在幣價 0.1198~0.1220 之間進場單邊做多，最終收穫了因 ZRO 上漲而帶動的 STG 漲幅 雖然結果不如預期，但當時基於資金效率考量而未做空 ZRO 的想法卻帶來正報酬，也算是不錯的結果了 基於 ZRO, STG 的 M&A 應該到這裡也告一段落了，從沒想過自己會追一個議題超過一年，過程中都沒虧到錢甚至賺了一點，覺得還不錯！

昨天看到幣安快訊將在下個月把帳上所有 STG 轉換為 ZRO，屆時將有 23% 在外流通量的 STG 將被銷毀，是否將會迎來 STG 野莊拉盤的最後一舞？ 🐊 莊家拉盤與 long/short 套利邏輯 🐊 接下來的 STG 拉盤催化劑 🐊 總結我的交易 從我今年 4 月的文章可以看到，STG 野莊拉盤的邏輯在於 1️⃣ 大量 STG 轉換為 ZRO，而 ZRO 無法換回 STG 2️⃣ 去年的 M&A 之後，欲持續收穫 Stargate 收益必須轉持 ZRO，而對野莊不知情的持有者持續離開 3️⃣ 剩下了野莊自己的籌碼，現貨持份比例越顯集中，拉盤變得更容易 4️⃣ 幣安合約不下架，就是給錨定 0.08634 去 long/short 的套利者最佳路徑，反過來也是野莊引流爆倉燃料的入口 - 4 月小試身手的倉位後續小賺一點就走了，這次再看 TradingView 才發現 6 月的時候居然拉到溢價 +7.37 倍... 套利者視角應該是連 1x 做空保證金也是補了又補，補到最後看著 -700% 含淚止損，真的死命撐過來的話也只是以極低利潤率慘勝 - 🐊 快速盤點接下來的拉盤催化劑 1. 幣安合約持續不下架，野莊持續有拉盤誘因，畢竟吸引空軍對他們來說不難 2. 過去兩次拉盤大概已把所有還找得到私鑰的不知情持有者都送走，幣安這次再送走 23% 份額離開 STG，籌碼越來越集中在自己手上，擴大價差對他們來說成本不高 3. 幣安宣布下架 STG 合約，根據過去經驗一定會在下架前暴漲，而且這會是野莊最後一次的賺錢機會，我認為屆時莊家再做一次 +700% 的價差應該不難 4. 唯一不拉盤的催化劑是大家都開始認知到誘空，放棄 short $STG 甚至蹲著 long $STG 去埋伏拉盤，才會減少莊家想再拉盤的誘因，但基於套利是最能勾起人性貪婪和不理性的敘事，我認為機率偏低，而莊家在博弈論中的永遠站在後手，利潤只是多和少的問題。 - 🐊 總結我的交易 在幣圈多次發現 long/short 套利機會，事後都發現只是野莊誘空劇本，想著要去蹲價差平抑就 ptsd，現在會更傾向做多價差去思考，也期待 STG 莊家迎來拉盤最後一舞，把 +67% 價差拉到 670% 我就很滿足了😇 最近幾個月看了比較多台股，運起好跟朋友蹲到小型台指期和微型台指期的套利，據說是散戶湧入微台的資金多到量化機構的流動性都不夠做市了，送了好幾億利潤給市場，只能說這種教科書級別的 long/short 交易還是在傳統市場做會更好一些

最近的 AI 使用從大張旗鼓擴張功能改成小張旗鼓收斂跟優化XD 把過去幾年為了過好生活建立起來的系統和固有決策重新優化，盡可能讓每件個流程可以在我需要重複執行的時候更讓我可以呼叫 step by step 的簡明 SOP 無腦執行，並且讓 SOP 的每個環節更加數據化和科學佐證 關乎健康決策的事情，絕大部分不會有時效性的問題，可以直接呼叫用 /med-check 這個 skill 去幫我審查與比較醫學論文群中最靠近嚴謹真理的實驗結果和研究發現，在比較論文時也會把政治因子考慮進去，如果某些機構或實驗室受到利益相關的廠商資助，通常就不會相信他們對應研究的論文 一個有趣的發現是大部分保健品和營養素在消費端行銷的主張經常是偽科學的，網路上討論度最高的保健品通常有幾個特性： 1. 絕大部分只有做過老鼠實驗，少數有做過猩猩猴子實驗 2. 在人體實驗中的實驗結果不顯著，或是統計顯著但效果只有一點點 3. 聲稱顯著的研究機構和藥廠or保健食品廠有明確的利益關係 舉例來說 1. 其實膠原蛋白從來就不是用吃的去給小腸吸收，而是要用其他方式去給肌膚吸收才能照顧好膚質 2. 其實瑪卡、蜆精、鋅 blablablbla 對於體力和肌耐力的幫助都不顯著，實驗結果最顯著的其實是肌酸+重訓，搭配好好睡覺，而恰好肌酸卻是這幾個標榜能提升體力的保健品中最便宜的，不知道為何大家都在推瑪卡、蜆精、鋅，很少有人來賣最有幫助的肌酸，一天吃 5g 的成本才 $5 台幣左右，換成瑪卡應該是 10 倍以上的價格 3. 還有一點是 brita 濾水器雖然會幫忙把水中的氯離子清除掉，喝下去更健康更甜更順口，但水中無氯之後相當於它從此對細菌再也沒有抵抗力，通常過濾完一天內要喝掉，不然水中的生菌數會是自來水合格標準的 1000 倍以上。我有朋友之前很堅持他每一口水都要 brita 過濾過，因為他認為喝飲水機的水會讓他肚子痛甚至拉肚子，但從科學來看如果他過濾完不馬上喝掉，超量的細菌才是讓他拉肚子的根源 不過可能人體對這種東西的短期容錯真的很高吧～ 有時候給心理按摩的安慰劑在很多人心裡都很重要，短期不在乎科學也沒關係，在不明就裡的情況下維持錯誤但讓人安心的做法可能會比較快樂。 只是我的個性比較想要把有科學佐證的東西固化成常態決策或是 SOP。 -- 除此之外，我也意識到人類在感知的時候會誇張地對眼睛看到、耳朵聽到的事務有 bias，也是這樣容易導致短視近利和追求短效，對於一些更長期、趨向每日複利的決策會比較少關注，因此也更難執行。因此透過 oura, whoop, apple watch, cgm 連續血糖偵測儀之類的裝置去把身體數據簡明呈現於眼前的螢幕不僅是輔助自己關乎健康決策的判斷，每個週期檢視一次也可以幫助自己更有動力地去執行那些長期複利的健康計劃。好比說看醫生講要避免高糖高油的速食才能減少血糖劇烈波動帶來的碳暈和肥胖因子可能聽完就忘，但是在連續血糖監測儀上看到自己的血糖值從 90 飆上 210，而後一直到睡前都還卡在 140~150 就會很有感覺 在運動的時候經常要控好心率才可以更高效的增肌減脂，沒有配戴 polar 心率帶之前我經常會覺得心率大小根本沒辦法靠感覺去精準偵測，那種沒辦法把計劃執行推到效率最大化的感覺經常讓我覺得很不舒服，也很難繼續堅持下去，但是每次健身、慢跑和其他運動都帶心率帶的感覺真的很讚，會讓我更明白現在做的事情好到哪個程度，還有哪些細節是可以優化的 如果每天都能 review 自己的睡眠數據，也更能紀律地讓自己去睡覺，這方面剛剛聽朋友推薦有開源版 oura 跟深圳版 whoop 可以用，打算這陣子就來試試 whoop -- 除了健康之外，大抵就是把過去覺得很煩的實體生活流程都固化成 SOP，通常就像是修升降桌（拖了半年）、包裝氣泡水鋼瓶送回給廠商灌氣（拖了 1.5 年）、解決音響和擴大機的輸出問題和學習基本操作（拖了將近 2 年）。很多事情平常一想到就覺得煩，想要轉移目標去做其他比較不煩的事情，漸漸地堆積起來就變成生活債，本來買來要讓生活過得更好的生活變成電子垃圾和雜物，to-do 遲遲不能打勾也會進化成煩躁的無限循環 過去兩週把除了把生活中的大設備都定好了維護和調校 sop，變成日後再需要用到時能夠呼叫來使用的無腦執行方案，那種煩躁感幾乎徹底消失，可以在休息的時候更專注在放鬆時想做的事，執行計劃時也能確信自己是在用目前所知最高效的方法執行 感覺真的蠻棒的！

連續兩個週末都在潛心消耗重置的 fable 5 usage 中度過 claude 突然額度重置之後要在 2 天左右用完新的一週額度，很需要 5 小時額度一刷新就馬上讓它自動倒數 5 小時，而 claude 都需要我們在額度刷新後趕快 prompt 一次，它才會開始倒數 我自己的方法是透過 iphone 的 shortcut 功能，簡單寫一個 claude prompt 的按鍵，然後把這個 shortcut 導入 iphone 捷徑的自動化，時間就設定在刷新時間的 3 分鐘後，讓 5 小時額度剛刷新，就可以趕快進入倒數 實測下來發現不能問太簡單的問題，不然額度不會倒數，我自己是隨便出一題簡單的高中數學，token 消耗量不大不小 --- 總感覺還有很多可以自動化的空間，減少手動的步驟，可能也可以用 shortcut 做出讓 claude code 自動化接續原 session 的機制 有在考慮把 herdr 接進來，但是不習慣靠 terminal 版的 claude 做大任務，習慣用 VS Code

看到這篇 Claude Code 投毒漏洞，好奇就請 AI 寫了個無害版打自己 mac，發現要實現投毒真的蠻容易的 一個藏在資料夾裡的 .mcp.json，cd 進去打 claude 就被靜默讀走 .env，全程沒跳任何警示 而且就像原文所說的一樣，更新 claude code 沒用幫助，因為 -p 非互動模式官方本來就把信任檢查關掉 後來自己包了一層 .sh wrapper，內容大致是： "進到沒信任過的目錄、又有這種設定檔就直接擋下" 自己平常就有 clone 之前用 AI 掃描一遍 repo 的習慣，不過以防萬一還是加一層保護會安心很多 --- btw 在對自己投毒的時候，fable 5 觸發了危險機制，強制降級到 opus 了lol

STG 拉盤暴漲，這是經典野莊誘空劇本，還是 Long/Short 送分題？ 最近比較忙就不話嘮了， Alpha 賺錢機會跟風險就一起列點給家人們 👀 🐊🐊 事件背景 & 交易介紹 （見附圖 TradingView 👇） 1️⃣ 3/23 大規模執行就是他的暴漲日，看起來是伺機而動 2️⃣ 2025/08 那篇文的差價套利無法執行，因為 $STG 只能單向兌換成 $ZRO，無法把現在相對低價的 $ZRO 兌換回高價的 $STG 賣 3️⃣ 根據智能合約寫定的兌換比例，長遠來看 $STG 會回落到 1:0.08634 $ZRO 這個比例，透過 Long $ZRO / Short $STG 可以獲得 37.7% 的預期報酬 4️⃣ 但是這個 Long Term 不知道要多久才能等到，中間如果莊家暴力拉盤，Long/Short 根本撐不到所謂的 long term，中間就慘虧出場了，這種例子在幣圈已經發生太多太多 🐊🐊 傾向拉盤 1️⃣ 不知情的 $STG Holder 可能早就兌換成 $ZRO，散戶離開後車輕了 2️⃣ 留下 $STG Holder 的可能都是對拉盤知情的莊家與莊家的朋友 🐊🐊 傾向不拉盤 1️⃣ 幣安合約 $STG 的交易數據其實蠻醜的，持倉量不高，資費也沒有轉負 2️⃣ 沒有很多人在做空，代表莊家拉盤的利潤低，理性的莊家可能傾向不拉盤 3️⃣ 之前已經把溢價推升到 70% 過，現在回落到 37%，感覺最滿溢的空軍情緒已經過去 🐊🐊 總結 其實整個 Long/Short 頭寸的預期報酬 19%，中間扛資費的成本不算太高，我個人認為 EV 算還行，可能小試身手實驗一下。過去經歷過幾次 Long/Short 翻車的歷史見證，現在不敢看這種價差就放大倉位進去 Long/Short，多想想第二層思考 & 現實世界的套利極限分析莊家暴力拉盤的可能性 -- 去年發完這篇文之後，這兩個幣就不再有人討論了，以為不會再有機會討論到他們，套利機器人一直沒有觸發訊號，今天看到新聞才發現原來訊號是反向的 😂 久沒發文，明天會再發一篇本週 TSM 法說會的套利機會，這種應該每一季可以做一次，感覺挺好的 ✨

我們 @poliedge100 的精神就是一定要去前線看看

這集聊了 p2p 在 MetaDAO 的公募，上週講了 4 個預測目前中 3 個，附帶 1 個極端風險的可能性也中了 尤其第三個預測搭配的 No 策略波段交易，已經成功帶來 300% 以上的報酬，而且錄音完到現在都還能賺 最後 1 個預測就看明天結算前會不會發生，這也是我最期待的，如果發生的話，那會是潛在 55~112 倍的報酬 近期已經不喜歡在 Twitter 發 alpha 了，甚至項目方的 id 也索性不標了，過往的經驗覺得這種對切莊家蛋糕的零和對弈，發出來其實會影響賽局結果，所以都低調地發在 @poliedge100 Telegram 群組 歡迎家人們加入（記得要通過機器人驗證 ） t.me/poliedge100

在地緣政治議題中，現在看下來分析美軍動向 or 川普軍事突襲應該會是基本面分析勝率相對大的 主要因為美軍在保護情資方面做得相對嚴謹、執法能力強，內線交易會面臨的風險相對更大、更容易被抓，導致有資訊也無從促使 Yes price in 當對手方都是一群被媒體渲染而恐慌的記者或散戶時，所有人掌握相同的公開資訊，單純比拚認知和分析能力的高低 不適合的市場分為基本面無從分析 & 基本面分析毫無用武之地兩種： 1. 非洲地區的衝突 2. 太小的國家的選舉（e.g. 塞席爾） 3. xxx 是否會和 xxx 見面 4. 幾個人閉門泡茶就可以決定局面的事件 其他想到再補充

強者我朋友，太強了

關於 metaDAO P2P Protocol 值不值得打錢參加，剛剛稍做了最粗淺的計算，認為絕對不適合： 📍 578K 年化營收 📍 公售 FDV = 15~23M+ （公售後項目方決定） 📍 P/S Ratio = 至少 25.95x 只能說儘管我用最高的營收估計&最便宜的 FDV，估值倍數都到 26x 了，要知道具有紮實基本面的多個 DeFi 項目倍數都不到 20x，甚至大部分都小於 10x，這個算出來直接 26x 起跳實在太誇張 除了從基本面來看不看好公募數額之外，也期待 @polymarket 趕快開 P2P 的開盤後 FDV 預測市場，應該可以直接從 15M 開始往下做空

之前在做 @intodotspace 的公售預測市場的時候，就有注意到他們預熱活動熱度其實沒有很高，基於基本面想要進去投的人事後驗證確實也沒有太多，可以藉此來預測 Polymarket 上面總募資額預測值的下限，基於此下限去佈局 NO 側的交易 陰謀塞錢大戶大概都是最後一天，甚至最後幾小時才會塞錢進來，所以 YES 側的佈局大概就是靠實時盯盤和當下盤口數據來偵測是否有陰謀盤出現 發這篇文記錄一下最新一期 MetaDAO 融資案 P2P 的founder 今天介紹文有多少觀看數 串文由上往下，每個推文分別是： 1,511 113 55 78 46 嗯...No 側我會放心做，搭配特定時間點離場避險

剛剛瞄了一眼才發現原來 @xhunt_ai 給我的預測市場分數這麼高，不意外演算法給我的是這 6 個指標，某種程度也代表小鱷魚帳號經營生涯重點聊過的幾個議題 - 預測市場就是我目前最看重的賽道，看似有個百億美元估值的 @Polymarket 和 @Kalshi ，事實上基礎建設和擴增應用完全不足，有潛力的發想目前都尚未落地，很多值得有賺頭的交易策略看起來也還沒有很多人去做，舉例來說 @poliedge100 積極執行的某一個新聞交易策略，每次回測都發現競爭對手只有 0~2 位。預測市場在宏觀上跑得能比傳統媒體快，但從微觀物理極限來看還有諸多跑得更快的因子，這也給了交易者不少機會 - DeFi 隨著行情減弱，我提到的部分也比較少了，走過一輪牛市也漸漸看清 DeFi 的特性，大概就像是 14 年中國經濟熱，澳門賭場也迎來大牛市，走到 19 年資本寒冬甚至 COVID 封城連鎖的房市跳樓，牛市就輪轉到其他地方了。DeFi 一定會回來的，而且在下一輪肯定會有更有趣的創新被大家看見（其實現在已經好幾個高潛力團隊在 Build） - 宏觀、RWA 的高密度討論基本都停留在 2024 年，當時股市很大程度受 FED 影響，在 @Polymarket 做降息套利也很有肉能吃；RWA 能聊的則沒有很多，現在不只是看好鏈上美股，更有趣的應該是有好幾個 pre-IPO 標的可以做出好玩有趣又能賺錢的交易策略 - "交易" 這個詞則有點 General，不太確定 xhunt 具體是往哪個方向去計分的，總之就多加把勁吧！我在發推文的時候不太喜歡明示投資機會，身在居住國有時候會擔心講了踩到執法紅線的話 - 套利這件事基本貫穿了小鱷魚這個帳號從創辦一路走到現在的旅程，先前討論過的山寨幣、AI 幣、迷因幣、治理投票、DeFi、預測市場等議題，我也幾乎都是以套利角度去切入，當兵期間看了蠻多書的，覺得我天生的交易性向就是往套利的方向走，接下來也希望可以更保有運氣，盡可能分享更多流動好的套利想法給大家，帶著身邊家人一起賺錢 過去幾週在專注在幕後的事情比較多，變得比較少發推文了，看來接下來不能讓 xhunt 演算法失望XD

早上一邊健身一邊看棒球，也搭著 PM 的機率波動去看，不得不說體育賽事有非常多 overshooting 的機會，概念等同去年在看 LOL 決賽的情緒交易策略 在台灣第二發全壘打射出去的時候，比分從 1:1 變成 2:1，我記得台灣勝率從 40% -> 87%，而後慢慢回落到 60%，那時候去抓 overshooting 的機會去埋伏韓國贏，中間是超過 100% 的最大利潤 待到決賽時刻流動性極好的時候（別忘了上次 LOL 世界大賽的訂單簿流動性比一堆山寨幣都還要好），就可以試試看反向情緒交易的表現 最後不得不說，賽前 PM 給台灣勝出的機率定價是 25%，在不被看好的情況下贏，還是贏韓國實在太開心了！ 註：此篇推文內容以社會科學學術研究為核心出發點，不鼓勵任何違反當地法律的行為，參與 Polymarket 體育賽事預測市場前請仔細確認並遵守所屬國家的法律