tog

Etude de cas LP @MeteoraAG Chose promise, chose dûe. Alors, déjà quand je choisi une pool, je regarde surtout 2 colonnes : → Average fees / minute sur les 30 dernières minutes / 1h → Average fees en % de la TVL En général, je veux voir +1% de la TVL distribuée en fees et au minimum quelques dizaines de $ de fees/minute. Ça permet déjà de filtrer les pools où il se passe réellement quelque chose. --- Ensuite vient la partie la plus importante : quel token est derrière ces fees ? Parce que le piège classique, c’est le nouveau launch qui pump comme un porc, fait énormément de volume, te donne envie d’ouvrir une pool full sol pour en profiter… puis le bundle dump > -80% en 5 minutes > aucun rebond > PNL bousillée C’est précisément pour ça que $EMBER et solana:purpFPo5voy6fEu8jxSCwVdMs1zyYEYAH6FBQvTYCZK m’intéressaient. $EMBER avait déjà pump, retrace, puis repump. Le token avait survécu à sa première vraie phase de distribution et le projet, launchpad un peu first mover, avait suffisamment de traction pour imaginer de nouveaux rebonds / ATH. solana:purpFPo5voy6fEu8jxSCwVdMs1zyYEYAH6FBQvTYCZK, lui, était à la cave depuis un moment avant de repartir. On n’était clairement plus dans le scénario du launch de 2h avec un bundle énorme qui attend juste de cliquer sur SELL. ____ Sur ce type de tokens, je sais que je suis donc un peu plus safe, et que j'peux faire ma stratégie ci-dessous : 👉 80-90% de la position prévue en Bid-Ask SOL, avec un range TRÈS large (-70 à -90%) + 10-20% que j'add en Spot SOL Le principe est simple : Plus le token descend → plus ma LP transforme progressivement mes SOL en token. Au début du dump, j’achète peu. Plus on descend dans le range → plus j’ai de capital exposé dans les bins → plus je récupère de fees sur les échanges qui passent par ma liquidité. Le but n’est donc pas forcément de deviner le bottom. Je veux être payé pendant que le token dump/range, accumuler des fees progressivement, puis profiter du rebond. Et après suffisamment de fees, parfois un simple rebond de +10% suffit à transformer complètement ma PnL. Sur certaines positions, tu peux même finir positif alors que le token est toujours très bas dans ton range. Pourquoi je met pas full bid ask et je rajoute du spot ? Parce que ça met davantage de SOL au travail sur la zone haute et me permet de prendre beaucoup plus de fees si le token ne visite pas mon milieu/bas de range, s'il fait que -30% par exemple. Évidemment c’est plus risqué. Si j’achète du token plus haut et qu’il finit par faire -80%, ces tokens achetés prennent le dump complet. Donc la construction de la position dépend énormément du type de token. ___ Pour l’instant je ne cherche pas spécialement à garder mes LP pendant plusieurs jours en attendant le trade parfait. Je farm surtout les mouvements courts : +2 à +6% → je TP très souvent. > +10% → mon bot peut TP automatiquement. Ensuite ça dépend de la chart, du projet, des bundles, de qui en parle, de qui pourrait en parler, des catalysts, etc. Je préfère largement faire plusieurs positions propres à +2 / +3 / +4% dans la journée que rester marié à une LP en espérant le home run. Le vrai edge n’est donc pas juste : “trouver la pool qui fait le plus de fees.” C’est trouver le meilleur ratio entre : Fees / TVL + survivabilité du token + risque de big dump/rug + probabilité de rebond + construction du range. Si vous avez tout ça, le risque reste très limité, surtout avec un range large... donc même si vous printez pas énormément, plus vous restez dans le range plus vous avez de chance de sortir en benef. ___ Les pros de meteora, hésitez pas à m'faire des retours, me dire ce que j'aurais pu faire autrement pour print + etc...