中文撰稿人｜独立时评人 中国政治・政经观察・独家爆料 读者爆料/商务联系：Email：[email protected] 🎥 YouTube ↓https://xitter.cf/t.co/jctvsg54i8
California, USA
Joined June 2017
- Tweets21.2K
- Following7.4K
- Followers473K
- Likes256
Pinned Tweet
福建首次迎来女省长郭宁宁，但不要因为这一历史性的性别突破，就对福建的施政前景抱有太高期待。
从她首次主持福建省政府会议的表现来看，已经可以看出一些端倪。会议安排了六项议题，均围绕习近平的重要讲话、指示精神及相关部署展开。作为一省之长，首次主持省政府会议，本应是展示施政理念、回应地方发展难题、提出具体工作思路的重要机会，结果最突出的内容，却依然是政治表态与贯彻落实。
更令人感到好笑的是她那句空洞滑稽的表态：“实干实干再实干、落实落实再落实、发展发展再发展。”
三个词，重复九遍，听起来铿锵有力，仔细琢磨，却很难从中找到什么实质内容。她究竟要实干什么？落实什么？又准备通过什么具体措施推动发展？这些才是福建人真正关心的问题。
福建面临的经济增长、民营企业经营压力、青年就业、地方财政和民生保障等现实问题，并不会因为口号喊得响亮就迎刃而解。
评价一位省长，最终看的不是她如何表忠心、喊口号，而是她能否解决实际问题，能否让普通人的生活有所改善。
福建不需要重复政治口号的扩音器，而是能够直面问题、拿出办法、承担责任的省长。
2026年10月，巴西总统大选出现戏剧性逆转。
首轮投票中，右翼候选人弗拉维奥·博索纳罗以约47%的得票率领先现任总统卢拉的45%，相差约225万张选票。由于无人获得过半有效票，两人进入第二轮决选。
然而，第二轮投票即将结束时，出现了一个意想不到的变数。
10月25日，原定下午5时结束的投票，在截止前后被临时延长两小时。作出裁定的是巴西联邦最高法院法官克里斯蒂亚诺·扎宁。理由是部分地区公共交通受阻、公交运力不足，以及暴雨妨碍选民前往投票站。
值得注意的是，扎宁曾长期担任卢拉的刑事辩护律师，并于2023年由卢拉提名进入最高法院。
更引人争议的是，裁定出台时，部分投票站已经关闭，计票程序也已启动。由于执行困难，法院随后澄清：延时仅适用于尚未关闭的投票站。
巴西拥有近1.6亿登记选民。如此重大的全国性选举，临近结束却因局部交通和天气问题临时调整投票时间，其必要性与公平性自然引发争论。
支持者认为，保障受阻选民的投票权，正是维护民主公平；质疑者则认为，选举规则必须稳定、统一，临时变更容易造成执行不一，尤其裁决者与候选人存在特殊历史关系，更难避免司法中立性的争议。
最终，卢拉以约51.8%的得票率反超弗拉维奥，领先近440万张选票，赢得第四个总统任期。
当然，不能简单认定延时两小时决定了选举结果。选民重新选择、投票率变化、其他候选人支持者的流向，以及计票顺序，都可能影响最终结果。但这场选举仍提出一个值得深思的问题：当政治力量势均力敌时，一项临时司法裁定、一次程序调整，究竟可能在多大程度上影响一个国家的命运？
放眼拉丁美洲，这个问题更具深意。
近年来，拉美多国政治风向逐渐右转。治安恶化、经济困境、财政压力，以及对传统左翼治理模式的不满，推动右翼力量重新崛起。
巴西却在这股浪潮中继续维持左翼执政。
作为拉美人口最多、经济体量最大的国家，巴西的政治选择不仅影响南美洲的力量平衡，也牵动美国在西半球的战略布局。
倘若弗拉维奥胜出，巴西可能进一步靠近美国共和党主导的政治路线，拉美右转趋势将更加鲜明。而卢拉获胜，则使这一趋势在巴西遭遇阻力，为拉美政治版图保留了重要的左翼支点。
一场亿万选民参与的大选，最终与投票截止前的一项司法裁定交织在一起。裁定未必决定了胜负，却让人看到：历史并非沿着一条预定的直线前进。看似细微的程序变化，也可能成为重大政治转折中的关键争议。
这种复杂性，并不只存在于巴西。
再看即将到来的以色列选举和美国11月国会中期选举。
如果内塔尼亚胡继续执政，共和党又保住参众两院，美以两国对伊朗的强硬政策可能进一步协调，中东局势随之发生新的变化。
倘若强硬行动促成一场短促、有限的冲突，并迅速消除部分地缘风险，油价风险溢价可能下降，通胀压力缓解，利率下行，股市上涨，全球经济或许迎来新的有利局面。
但如果冲突扩大，霍尔木兹海峡航运受阻，能源设施遭到破坏，结果就可能截然相反：油价飙升、通胀反弹、金融市场震荡，世界重新陷入战争风险与经济压力的双重困境。
同样的政治人物，同样的战略意图，仅仅因为时机、行动结果和第三方反应不同，便可能将世界带向完全不同的方向。
更何况，选举本身也充满变数。一次候选人的失言，一场突发危机，一项法院判决，甚至一场暴雨，都可能在关键时刻改变局势。
人们习惯从宏大视角解释历史。
有人强调民意，认为历史由人民选择；有人崇尚英雄，认为杰出人物能够扭转乾坤；也有人着眼于经济周期、社会矛盾与国际力量对比，认为历史自有其深层规律。
这些解释都有道理，却都不完整。
民意能够形成时代潮流，却未必决定每一次具体胜负；英雄能够把握机会、引领局势，却无法预知所有后果；制度能够约束权力、稳定预期，却仍需由具体的人来解释和执行。
而人的判断，又受到立场、环境与时机的影响。
一场雨影响选民出行，一项裁定引发选举争议，一次选举改变国家政策，几个大国的政治变化又牵动全球能源、金融乃至战争与和平。
无数细小的因果彼此连接，层层传导，最终汇聚成后人眼中的历史大势。
事后回望，人们常觉得一切都有迹可循，仿佛结局早已注定。但置身当时，每一个岔路口都存在不同的可能，每一种看似确定的趋势，都可能被突如其来的变量打断。
历史有其大势，却未必有一条事先写定的路径；人可以顺势而为，却不能凭一己之力掌控结局。
民心有向，英雄有谋，制度有约束，时代有潮流。然而，万千人事交错，因缘际会难测，最终结果往往超出所有参与者的预想。
历史既不是单纯由万民意志写就，也不是少数英雄可以独断。人们在有限的认知中判断，在变化的环境中行动，又在无数偶然与必然的交汇中共同塑造未来。
至于这一切背后，是否存在某种超越人力的安排，则是更深一层的哲学追问。
人能尽其谋，却不能尽知其变；人能行其事，却不能尽定其果。
或许，这正是历史最令人敬畏的地方。
2026年卑诗省选闪电结束！卑诗保守党(BC Conservatives)大胜，并创造了历史。计票开始后，卑诗保守党就一路领先，开票刚刚1小时，CTV、CBC、Global News就预测，卑诗保守党取得多数议席，将组多数政府！
卑诗选举处(Elections BC)截至今日(10月24日)晚10点的初步开票结果显示，卑诗保守党当选和领先已达62席，远超卑诗议会93个席位中的半数！这也是1928年以来，卑诗省保守党在近百年的历史中首次赢得多数席位，对于几个月前还濒临分裂的保守党而言，这无疑是一次惊人的复兴！
财富替代不了陪伴：一位父亲晚年的自省/摘自信力建长文
人到晚年，回过头来看自己走过的路，才慢慢明白，年轻时看得很重的事业、财富和名望，如今都渐渐看淡了。反倒是一些当年不以为意的事情，时常浮上心头，成为难以释怀的遗憾。
其中最让我愧疚的，就是在孩子成长过程中，自己陪伴得太少。
年轻时，我一心想着创业做事，忙事业，忙交际，也有些家国天下的情怀，总希望能干出一番事业来。那时候精力旺盛，整天东奔西走，觉得外面的世界有太多事情值得去做，时间和心思大多花在了外面，留给家人的实在有限。
我一直认为，做父亲就应该努力挣钱，给孩子创造好的生活条件，让他们上好学校，有机会到国外读书，开阔眼界，将来能够有出息。至于日常生活，有保姆照顾，学习有老师负责，经济上尽量满足他们的需要，也就觉得自己尽到了责任。
当年确实是这样想的，甚至还觉得，自己辛辛苦苦打拼，不就是为了让孩子少吃些苦，过得比我们这一代人更好吗？
如今想来，才知道自己把事情想简单了。孩子小时候，我常常不在家。即使人在家里，心里想的也多半是工作上的事情。总觉得孩子还小，有人照顾就行，等他们长大了，自然会理解父亲的不容易。
孩子一天天长大，许多本该共同经历的时光，就这样悄悄过去了。等到后来，自己年纪大了，事业上的事情也逐渐放下，想多和孩子亲近亲近，却发现彼此之间有了距离。有些事情说不到一起，有些心里话他们不愿意讲，甚至一度出现过关系僵持、彼此断联的情况。
起初难免也有委屈，觉得这些年辛辛苦苦，不都是为了这个家、为了孩子吗？可静下心来想想，我给了他们比较好的生活条件，为他们安排了教育和前途，却很少真正了解他们内心的需要。许多事情，我都是站在自己的角度考虑，总觉得是为他们好。
亲子之间的隔阂，不是一天形成的。多年缺少相处和交流，彼此慢慢生分了。等到问题显露出来，再想弥补，已经不是多给些钱、多说几句关心的话就能解决的。
说到这里，我又想起自己的母亲。母亲成长于满州国时期，十三岁就跟着中共走了，跟随部队一路辗转到海南岛，又远赴朝鲜。一生经历了战争年代的艰难困苦，读书不多，也没有机会接受什么教育。
那个年代的人，能活下来，能把孩子拉扯大，已经很不容易了。母亲自然不懂得今天人们常说的那些家庭教育方法。她有她的脾气，也有做得不周全的地方，但父母总是在当时的条件下，尽力善待我们姐弟。
让我一直难忘的是，母亲到了八十多岁，已经身患重病，还认真地向我们姐弟检讨，说自己过去做母亲有许多不足，有些地方对不起孩子。
当时听了，心里很受触动。
母亲那一代人，经历过那么多苦难，能够把一家人养育成人付出了很多。到了晚年，却没有拿自己的辛苦说事，而是坦诚承认自己做得不够；这份坦荡，让我一直敬重。
如今自己走到了人生的晚年，再回想母亲当年的话，有了更深一层的体会。母亲那一代人，受战争和时代条件所限，有许多事情想做也做不到。我们这一代生活条件好了，经济上宽裕了，本来可以给孩子更多的关爱和陪伴，却忙事业、忙应酬，把许多宝贵时间错过了。
想想真惭愧。这些年，我也看到不少经济条件优越的家庭，有着和我当年相似的想法。父母忙着做生意、办企业，孩子交给保姆、家教和寄宿学校，稍大一点就送到国外读书。生活上什么都不缺，教育上舍得花钱，却很少有一家人安安静静坐下来，说说心里话的机会。
我并不是说寄宿学校不好，也不是反对孩子出国留学。好的教育资源当然重要，年轻人出去见见世面也是好事。只是有些父母，包括当年的我自己，太相信物质条件和学校教育的作用，以为把这些安排好了，孩子就能健康成长。
现在看来，养育孩子远没有这么简单。学校教知识，老师讲道理，保姆照顾生活，但父母与孩子之间的感情，还得靠一家人平日相处，慢慢积累。小时候陪孩子吃顿饭，听他们讲讲学校里的事情，遇到困难时耐心开导，有空一起出去走走，这些看似平常的小事，是孩子长大以后最珍惜的记忆。
人老了，会不由自主地回忆往事。年轻时为了事业奔忙的许多事情，现在记不太清了。倒是想到孩子小时候，自己没有多陪他们心里总觉得亏欠。那时总以为来日方长，等忙完这一阵，等事业稳定下来，再来享受天伦之乐。可是等父母闲下来，孩子有了自己的生活，未必还像小时候那样愿意亲近你。
我如今也在学习换个角度看待孩子，少一些要求，多一些理解。过去的事情过去了，能够弥补多少，就尽自己的心意去做。孩子愿意亲近自然高兴，一时还存在隔阂也要理解。
我写下这些，是想对那些正在创业、为事业奔波的年轻父母说几句心里话：挣钱重要，给孩子创造好的条件也没有错，但工作上的事情总有忙不完的时候，孩子的童年只有那么几年。
母亲八十多岁时，还能坦诚检讨自己做母亲的不足。今天，我也应该承认，在为人父这件事上，有许多做得不够的地方。这份遗憾，恐怕会伴随我余下的人生。
David Tsai/蔡慎坤 retweeted
伴随着魏小东的仕途从河南鹤壁高升首都北京，冯琪雅的商业版图亦在同步扩张，却在2026年戛然而止。
时值金秋，在距离北京市中心约一小时车程，怀柔区范各庄村主街旁的胡同中，财新找到了北京棋森集团的办公地，一幢带院的二层农家小楼。过去的8年间，这间看似不起眼的公司，承接了通州、怀柔等区多项建筑装饰和绿化工程，包括大名鼎鼎的城市副中心剧院、国家会议中心二期、怀柔科学城等。
52岁的冯琪雅与已落马的北京市政协主席魏小东关系密切，“魏主席常携冯琪雅出入各种场合，对外介绍其为冯老师”。
魏小东1961年5月生，福建漳州人，1979年9月考入厦门大学计划经济系。1983年大学毕业后在中央人事部门任职长达20余年，2005年7月挂职到河南郑州任市委副书记一年。
2010年10月，49岁的时任中央编办四司司长魏小东第二次下派河南，出任洛阳市委副书记（正市厅级），由此开始在三座城市近六年的地方锻炼。2011年9月、2013年4月，魏小东先后任鹤壁市长、市委书记，2015年4月转任商丘市委书记。
2016年8月，魏小东“回炉”升任中央编办副主任，是当时中央编办领导层中最年轻的一员。2017年4月，魏小东再度履新，接替转岗宁夏的姜志刚出任北京市委常委、组织部长。2021年初，魏小东当选北京市人大常委会副主任。同年8月，年逾60岁的魏小东转岗北京市政协党组书记，2022年1月当选北京政协主席。
在河南鹤壁任职市长、市委书记期间，魏小东与聆海建筑装饰工程有限公司（后更名为郑州林森建筑工程有限公司）董事长冯琪雅来往频繁，这家公司2009年注册于郑州，2012年投资22亿元在鹤壁浚县兴建产业园，魏小东多次到聆海建装和聆海工业园考察。
事业成功之外，容貌姣好、长袖善舞的冯琪雅还热心公共事务，先后担任河南省建筑装饰协会副会长、上海市浙江商会女企业家联谊会联席会长、北京浙江企业商会会长、司马光教育基金会理事长等职务，并由河南信阳选出连任第十三届、第十四届全国人大代表。
魏小东落马的半年前，即2025年底，对北京棋森的调查已在进行中，冯琪雅与公司主要负责人均接受调查。
这名日后搅动北京官场的女商人，脚步始于河南。冯琪雅1974年出生于浙江杭州。不过在一些场合，冯琪雅视河南信阳光山县为家乡，她曾公开表示其母亲是信阳人，父亲是军队干部，后转业到地方。
1995年大学毕业后，冯琪雅短暂任职于河南省交通厅。时名冯桂君，当年应该是在中国交通报驻河南记者站工作。1996年冯琪雅下海创业。1999年她决定回到校园，进入北京大学攻读经济学研究生。
美巢荣欣在郑州建造了一个6000平方米的展厅，还拿到涉及115套房屋、施工总价1300余万元的“全装修”大单，在漯河、洛阳、新乡、濮阳、三门峡、平顶山等河南多地设立分公司。
冯桂君再次出现已更名为冯琪雅，并对这段历史给出了自己的叙述。“2001年的河南家装市场是游击队时代，没有专业的人员指导，消费者还没有家装意识。”
在回到校园攻读经济学硕士约十年后，冯琪雅又一次“回笼”，2007年到中欧国际商学院攻读EMBA。实业之外，冯琪雅还将触角伸向私募股权投资领域。
冯琪雅的第二次转折是在2012年的河南鹤壁。当年8月，聆海建装投资22亿元，在鹤壁浚县建造聆海整体家居工业园。《鹤壁日报》报道，鹤壁市长魏小东出席签约仪式。
2017年4月，魏小东再度履新，接替当时转岗宁夏的姜志刚成为北京市委常委、组织部长。2021年初，魏小东当选北京市人大常委会副主任，同年8月，年逾60岁的魏小东转岗北京市政协党组书记，2022年1月当选北京市政协主席，升任正部级的高官。从2017年4月直至落马，魏小东在北京市领导岗位任职长达9年。
魏小东2016年调离河南之前，冯琪雅曾在博客中写道“忽然间想去北京”。当年她第三次“回炉”学堂，参加第11期长江商学院CEO班。2018年，冯琪雅成为河南信阳选出的6名第十三届全国人大代表中唯一的女代表。
同样在2018年，美巢互联将注册地更换至北京，公司名称也改为北京棋森建设股份有限公司，后更名为北京棋森集团。自2019年起，北京棋森承接了北京通州、怀柔的多项园林绿化、装修、幕墙工程，包括北京城市副中心重要道路月季景观提升、城市副中心剧院精装修、国家会议中心二期主体部分精装修、怀柔科学城、怀柔区雁栖镇商业办公楼精装修等项目。
自2021年起，北京棋森的一项重点工程是怀柔科学城的城市客厅A、B、C项目。与城市客厅B项目的北京城建子公司员工告诉财新，这类工程中，结构主体占比最大约70%左右，由北京城建施工；剩余能分包的部分中，钢结构和幕墙施工占比较大。
北京棋森持续在北京中标、承接业务的同时，冯琪雅的社会身份也不断增加，2019年她第四次“回炉”深造，参加清华大学五道口金融学院金融EMBA班，并先后出任上海市浙江商会房地产联合会副会长、北京金融科技研究院副院长。（By：财新）
David Tsai/蔡慎坤 retweeted
美国必须清醒，必须守住民主自由，必须对抗来自反西方文明，反以中俄联手为首的反西方阵营势力得逞
从高度看问题，才能识别大国之间的野心，政客的企图，谈大国政治目标不是普遍百姓的买菜几斤油的问题和角度。
真正的挑战在于，美国如何在避免无限消耗的同时，维持足够的力量与联盟，让中俄的“百年变局”目标难以顺利实现。
中俄的公开战略叙事和实际行为。
“百年未有之大变局”是中国习近平反复使用的官方表述，核心含义是现有以美国为主导的国际秩序正在松动，中国（与俄罗斯等）应推动“多极化”、更“公平合理”的全球治理体系。
2023年3月21日（习近平访问莫斯科期间）在克里姆林宫门口与普京握手道别时的那段对话。
习近平当时说（通过翻译）：
“现在正出现百年未有之大变局，我们一起推动这些变化。”
普京回应：“我同意。”
习近平接着说：“亲爱的朋友，请保重。”
普京回：“一路顺风。”
普京与习近平会晤时也多次呼应这一点。2025年5月和2026年5月的习普会，双方都强调反对“单边主义与霸权”、深化全面战略协作、共同应对外部压力（明确指向美国的“双重遏制”）。
中俄没有正式军事同盟，但经济、能源、技术、外交和部分军事领域的协调已相当紧密，俄罗斯在乌克兰的战争得到中国的实质性经济与工业支撑，反过来中国在台湾、南海等问题上也获得俄罗斯的政治背书。
俄罗斯的目标确实不止于乌克兰。普京长期主张恢复对前苏联空间的影响力，弱化北约，并在欧洲获得更大的安全与经济杠杆。
中国则更侧重东亚与印太，同时通过中俄合作、上合、金砖等平台稀释美国的体系优势。两者在“削弱美国主导地位”这一点上高度一致，尽管利益并非完全重叠（俄罗斯更激进、中国更注重长期经济与技术竞争）。
乌克兰的走向确实会影响这个格局。目前战事已进入第1700多天，战场上俄罗斯推进缓慢、伤亡高，乌克兰在部分方向有反攻成果（如利曼方向的行动），但俄罗斯仍在持续打击乌克兰能源与城市基础设施。
美国正推动谈判，Witkoff与普京会谈后，双方原则上同意11月左右举行三方会谈。外界担忧的是，如果美国为尽快达成协议而接受俄罗斯对乌克兰领土与安全安排的核心要求，或大幅减少对乌克兰的支持，就可能被解读为“乌克兰可被交易”。
这会强化俄罗斯在欧洲的野心，并向中国传递“美国在关键地区会收缩”的信号。
美国优先与“只管西半球”的收缩逻辑，确实正合中俄心意。美国的实力建立在军事技术优势、经济规模、盟友网络和规则制定能力之上。如果欧洲和印太的盟友体系因美国政策不确定性而加速自主化或对冲（目前已出现这种趋势），美国在关键科技供应链、前沿军事态势和全球经济规则上的相对优势会下降。
中俄并不需要全面战胜美国，只需让美国在关键地区的成本更高、盟友更犹豫，就能逐步扩大自己的活动空间。
同时需要看到现实约束：
中俄关系是机会主义的战略协作，而非铁板一块。俄罗斯在乌克兰的长期消耗、经济压力，以及中国对自身出口与技术的依赖，都限制了双方的行动自由。
美国收缩并非零成本。过度介入有代价，但完全转向西半球也会损失威慑与影响力，历史上美国很少真正执行纯粹孤立主义。
乌克兰的结局不只是领土问题，还涉及欧洲安全架构、北约可信度，以及中国对台海等议题的风险计算。
所以不能把乌克兰当成弃子、不能让中俄轻易改变现有秩序！
真正的挑战在于，美国如何在避免无限消耗的同时，维持足够的力量与联盟，让中俄的“百年变局”目标难以顺利实现。
这需要具体的军事、经济与外交平衡，而不是简单的全面收缩或全面对抗。
时光辉又一次做了看客！在新一轮高层人事调整的传闻中，这位昔日备受瞩目的“70后”政治新星，依然留在内蒙古自治区党委副书记、政法委书记的岗位上。回望其仕途轨迹，从当年全国最年轻的副部级干部之一，到如今在副部级岗位上徘徊近14年，时光辉的政治前景，早已不复当年的光彩。
时光辉的仕途起步于上海，也是在上海迎来了政治生涯的高光时刻。2013年2月，韩正担任上海市委书记期间，年仅43岁的时光辉升任上海市副市长，成为当时全国政坛最受关注的“70后”干部之一。彼时上海政坛仍带有浓厚的江泽民时代政治人脉色彩，韩正是上海本土官员中的代表性人物。时光辉能够在这样的政治环境中脱颖而出，一度被外界视为前途不可限量的政坛新星。
然而随着上海政治格局发生变化，时光辉的仕途逐渐失去了早年的上升势头。2017年，韩正进入政治局常委会；2018年11月，时光辉离开经营多年的上海，调任贵州省委常委、政法委书记。表面上看，这是一次跨省交流任职，也是拓展地方履历的机会，从此以后他的仕途节奏明显放缓。
2022年4月，二十大召开前夕，时光辉升任贵州省委副书记，继续兼任政法委书记。虽然党内排名有所提升，但行政级别仍然停留在副部级。2024年10月，时光辉再次跨省调整，北上出任内蒙古自治区党委副书记、政法委书记，几乎是将贵州的职务原封不动地搬到了内蒙古。六年贵州任职经历，换来的不是主政一方，而是另一个省级党委副书记兼政法委书记的岗位。
如果将这些人事安排串联起来观察，时光辉的仕途确实呈现出一种耐人寻味的状态：职务看似重要，级别却始终未能突破；履历不断丰富，距离正省部级岗位却似乎越来越远。这究竟是正常的干部交流与岗位安排，还是政治上升空间受到限制？外界难免产生猜测。
此前，围绕时光辉与诸葛宇杰可能同步调整的消息广泛流传，但传闻终究未能转化为正式任命，时光辉依然留在原位。更具反差的是，当年从上海政坛崛起的一批“70后”干部，已经陆续走上不同的重要岗位，而曾经在年龄和级别上占据先发优势的时光辉，始终未能完成从副部级到正省部级的关键跨越。
1970年1月出生的时光辉，如今已年满56岁。自2013年晋升上海市副市长算起，他在副部级岗位上已经工作了近14年。对于一位曾被寄予厚望的“70后”干部而言，这样的晋升速度，与当年外界对他的预期显然存在落差。
2027年二十一大，将成为观察时光辉政治前景的重要时间节点。如果届时仍然无法跻身正省部级行列，他未来继续向上突破的空间会进一步收窄。当然，56岁并不意味着即将达到省部级干部的通常退休年龄，但年龄优势正在逐渐消失，留给他的关键晋升窗口也不再像过去那样宽裕。
从43岁跻身副部级，到56岁依然未能更进一步，时光辉的仕途可谓高开低走。曾经的年龄优势、上海履历以及跨省任职经历，并没有如外界预期那样转化为持续晋升的动力。
时光辉究竟是在等待下一次政治机遇，还是已经逐渐淡出高层人事布局？明年二十一大会给出一个更清晰的答案。
中央宣传部副部长，国务院新闻办公室主任莫高义爆冷出任云南省委书记。省委书记既不是中央委员也不是中央候补委员，这是非常罕见的重用。61岁的莫高义是湖北石首人，1990年中山大学历史系毕业后就留在广东工作，先在广东省社会主义学院教研室当教师，两年后担任教研室副科级秘书，一年后调到广东省外宣办，从副主任科员起步，历经20年，升任为广东省委宣传部副部长、省外宣办主任。
2013年5月，接管南方报业集团，兼任南方报业传媒集团党委书记、管委会主任，南方报业传媒集团有限公司董事长、党委书记；2017年5月担任广东省韶关市委书记，市人大常委会主任、党组书记；一年后在赵乐际担任中纪委书记时升任中央纪委国家监委宣传部部长（副部长级）；2020年3月担任中央纪委国家监委驻人民日报社纪检监察组组长，人民日报社编委委员（兼中华全国新闻工作者协会第九届理事会副主席）；一年后出任北京市委常委、宣传部长，成为蔡奇的宣传大将；二十大后，蔡奇主管党建、宣传，莫高义担任中央宣传部副部长，国务院新闻办公室主任。
把国际政治当成粉丝追星，恐怕比追星族还幼稚。
美国有三亿多人口，两亿多具备投票资格的公民。他们生活在美国，缴纳美国税款，承受美国政策的后果，也有机会直接观察美国政治的运作。
当然，美国选民未必比外国人聪明，美国多数人的判断也未必正确。但一些身处天朝、受防火墙限制、英文资料阅读能力有限、连美国基本政治制度都未必搞清楚的人，却坚信自己比美国选民更懂美国，比美国人更清楚什么符合美国的长远根本利益。
美国人选错总统的可能性当然存在。问题是，这些人凭什么如此确信，自己就比几千万乃至上亿美国选民更有判断力？
难道因为离美国越远，越了解美国？接触的信息越少，判断反而越准确？
罗素有句名言，大意是：这个世界的问题在于，愚人自信满满，智者却充满疑虑。
抱歉，我记反了。既然天朝某些知识分子如此自信，那就将错就错吧。
天朝是不是聪明人太多了？
回顾近百年历史，某些知识分子确实有一种惊人的传统：抗战时期投奔延安，内战时期欢迎“解放”，冷战时期高举反美旗帜，新冷战时期换个理由继续反美。每逢历史关头，总有人自信满满，仿佛真理尽在掌握；等历史翻过一页，才发现又把人带进了沟里。
当然，不同时代的知识分子各有其处境，不能一概而论。但有一种毛病倒是一脉相承：对远方的政治人物明察秋毫，对身边的专制权力视若无睹；对美国总统的言行吹毛求疵，对自己国家公权力的肆意妄为却宽宏大量。
美国总统说错一句话，可以连骂三个月；本国当局剥夺多少人的自由，却未必值得他们写三行字。
美国民选总统的权力受到国会、法院、媒体和选民制约，照样被他们骂成独裁者；真正不受有效制约的权力就在身边，他们却忙着研究美国民主如何崩溃。
这种政治勇气，未免太安全了。
有人说，批评美国总统也是捍卫自由。不错。但在一个官方长期反美的舆论环境里，跟着骂美国总统，究竟需要多少勇气？又有什么值得自豪？
如果只敢批评允许你批评的权力，却不敢批评真正能收拾你的权力，这叫选择性勇敢；如果把美国政府的缺陷无限放大，却对本国制度性问题轻描淡写，这叫选择性失明。
当然，不能因为有人反川普，就断定他支持专制；也不能因为有人支持川普，就断定他追求宪政。判断一个人是否信奉宪政，应该看他是否坚持限制公权力、保障个人自由、维护法治与权力制衡，而不是看他喜欢哪个美国总统。
追求宪政的人可以支持川普，也可以反对川普。真正荒唐的是，把反川普当成宪政资格证，把支持川普当成政治原罪。
宪政是用制度限制权力，不是用立场鉴定好人。
我倒想问那些整天替美国人民忧心忡忡、恨不得替美国人重新选一次总统的人：
美国人至少还有权选出一个让你讨厌的总统，你有权选出一个让自己喜欢的总统吗？
美国人选错了，几年后还有机会纠正；你们那里的最高权力如果出了错，靠什么纠正？
美国总统可以被骂、被调查、被起诉、被法院裁决约束，也可以被选民赶下台。你们那里有多少同等有效的制度？
连这些问题都不愿正视，却整天教训美国人不懂民主、不懂宪政，究竟是谁更需要补课？
百年来，天朝某些知识分子最大的本事，似乎就是对别人的自由指手画脚，对自己的不自由习以为常。
骂美国总统容易，尤其是在中文圈。真正有点出息的，不妨少替美国人操心谁该当总统，多想想中国人什么时候才能自由选择自己的领导人。
【百家爭鳴】（下）
有些网友给我发来“为什么一群自诩追求宪政的人会支持川普”之类的文章。我花点时间，一并回复。
我说过，美国选民投票给谁，不意味着赞同其所有政策，通常只是支持自己认为最重要的政策，同时可能反对其另一些政策。支持谁当总统，不等于崇拜谁。没有投票资格的人，同样可以支持或反对某位候选人，也不等于崇拜。
追求宪政的人支持川普，有什么奇怪？宪政是限制公权力的制度，不是选拔圣人的制度。难道追求宪政，就只能支持民主党？共和党赢得选举，就意味着宪政失败？如果宪政的标准是支持谁当总统，那与天朝按政治立场划分敌我，又有多大区别？
这类标题上先给别人戴帽子的文章，等而下之，通常没有多少讨论价值。不过，中文圈近年来激烈批评美国民选总统的现象，倒值得说几句。
美国总统是民选的。民主选择不保证正确，美国选举人团制度甚至不保证胜选者获得全国过半选票，但至少总统的权力来自宪法规定的选举程序，并且必须定期接受选民检验。美国人支持总统的可以批评总统，反对总统的更可以批评总统。总统再混账，任期到了也得重新接受选民裁决。
公权力都应该受到监督，臧否政治人物是公民的权利。美国影响力大，他国民众帮美国人监督总统，尽点国际义务，也未尝不可。
只是别总跑去替别人家看瓜，却荒了自家的田。
一个男人，天天挨本村恶霸欺压胖揍，连吭声都不敢，却整天高声痛骂邻村民选的村长，算什么好汉？一个女人，常受本村恶霸欺凌，却把满腔愤怒发泄在一个素未谋面的邻村老汉身上，能改善自己的处境吗？
有人会说，我在中国批评中国，到了美国也批评美国。这当然可以，问题是你批评美国当局，究竟想影响美国政治，还是只想让中文圈的人听着过瘾？
真想监督美国政府，不妨到美国公共舆论场用英文发声，向议员施压，参加政治活动，或者通过选票表达立场。中文媒体当然也能影响部分华裔选民，但那些主要面向中国大陆受众的中文自媒体，天天用中文痛骂美国总统，除了挣流量、收打赏，究竟能对美国政策产生多大影响？
美国华人集中居住的加州、纽约州，长期是民主党优势州。在选举人团制度下，这些州总统选举结果通常缺少悬念。中文圈骂得震天响，即使能影响几个华人，也很难改变总统选举结果。美国总统未必听得见，天朝宣传部门倒听得真切。
美国总统没监督成，倒替天朝省了不少宣传经费。
反美在天朝不是偶然的舆论情绪，而有其政权安全逻辑。美国的宪政民主、言论自由、权力制衡，以及对外部专制扩张的遏制，本来就与其维护不受制约权力的需要存在冲突。
当然，批评美国政府不等于反美。美国人自己骂总统，往往比外国人骂得还狠。但批评某项政策，与把美国当成主要敌人，是两回事。
本拉登、查韦斯也曾宣称只反对美国政府、不反对美国人民。问题是，美国政府不是天上掉下来的，而是美国选民通过选举制度产生的。你可以反对其政策，但不能一边自称尊重民主，一边认定凡是投票给自己讨厌的候选人的美国人，不是愚昧，就是被洗脑。
更有意思的是，有些人对美国民主的态度，全看选举结果：选出自己喜欢的人，证明民主优越；选出川普，证明美国人民愚蠢。原来他们追求的不是民主，而是美国人民必须按照自己的意思投票。
我理解许多人因为支持乌克兰抗俄，对川普政府的援乌政策失望，因而反对川普。完全可以。但支持乌克兰，不等于必须反对川普的一切政策，更不能因此抹杀美国对乌克兰的巨大支持。
现代战争离不开信息、武器、后勤和军人。乌克兰军人自己流血牺牲，美国及其他西方国家则提供大量关键装备、情报、通信和财政支持。以单一国家计，美国长期是乌克兰最重要的援助者之一。欧洲合计援助规模可以超过美国，但这与美国作为单一国家的贡献并不矛盾。
美国民企的作用尤其值得一提。Palantir的数据分析、SpaceX的Starlink卫星通信，以及Anduril等企业的军事技术，已深度参与乌克兰战场。没有这些技术，乌军的通信、情报和作战能力会是什么样，稍有军事常识的人不难想象。
美国对俄罗斯能源企业及“影子船队”的制裁、对乌武器使用限制的调整，也应逐项看实际效果。川普政府做得不好的地方当然应该批评，做得有效的地方也不必因为讨厌川普就装作看不见。
北约安全至今仍高度依赖美国。美国对格陵兰岛和北极地区的战略关注，涉及俄罗斯、中国以及北大西洋防务。川普处理格陵兰岛问题的方式当然可以批评，尤其不能无视丹麦主权和格陵兰居民的自决权，但如果连北极战略价值都看不见，只会把一切归结为川普发疯，未免太小看国际政治了。
对乌克兰真正有利的政策，未必都出自自己喜欢的总统；对乌克兰有害的政策，也不会因为出自自己支持的政党就变得正确。
【百家爭鳴】（上）
有些网友给我发来“为什么一群自诩追求宪政的人会支持川普”之类的文章。我花点时间，一并回复。
我说过，美国选民投票给谁，不意味着赞同其所有政策，通常只是支持自己认为最重要的政策，同时可能反对其另一些政策。支持谁当总统，不等于崇拜谁。没有投票资格的人，同样可以支持或反对某位候选人，也不等于崇拜。
追求宪政的人支持川普，有什么奇怪？宪政是限制公权力的制度，不是选拔圣人的制度。难道追求宪政，就只能支持民主党？共和党赢得选举，就意味着宪政失败？如果宪政的标准是支持谁当总统，那与天朝按政治立场划分敌我，又有多大区别？
这类标题上先给别人戴帽子的文章，等而下之，通常没有多少讨论价值。不过，中文圈近年来激烈批评美国民选总统的现象，倒值得说几句。
美国总统是民选的。民主选择不保证正确，美国选举人团制度甚至不保证胜选者获得全国过半选票，但至少总统的权力来自宪法规定的选举程序，并且必须定期接受选民检验。美国人支持总统的可以批评总统，反对总统的更可以批评总统。总统再混账，任期到了也得重新接受选民裁决。
公权力都应该受到监督，臧否政治人物是公民的权利。美国影响力大，他国民众帮美国人监督总统，尽点国际义务，也未尝不可。
只是别总跑去替别人家看瓜，却荒了自家的田。
一个男人，天天挨本村恶霸欺压胖揍，连吭声都不敢，却整天高声痛骂邻村民选的村长，算什么好汉？一个女人，常受本村恶霸欺凌，却把满腔愤怒发泄在一个素未谋面的邻村老汉身上，能改善自己的处境吗？
有人会说，我在中国批评中国，到了美国也批评美国。这当然可以，问题是你批评美国当局，究竟想影响美国政治，还是只想让中文圈的人听着过瘾？
真想监督美国政府，不妨到美国公共舆论场用英文发声，向议员施压，参加政治活动，或者通过选票表达立场。中文媒体当然也能影响部分华裔选民，但那些主要面向中国大陆受众的中文自媒体，天天用中文痛骂美国总统，除了挣流量、收打赏，究竟能对美国政策产生多大影响？
美国华人集中居住的加州、纽约州，长期是民主党优势州。在选举人团制度下，这些州总统选举结果通常缺少悬念。中文圈骂得震天响，即使能影响几个华人，也很难改变总统选举结果。美国总统未必听得见，天朝宣传部门倒听得真切。
美国总统没监督成，倒替天朝省了不少宣传经费。
反美在天朝不是偶然的舆论情绪，而有其政权安全逻辑。美国的宪政民主、言论自由、权力制衡，以及对外部专制扩张的遏制，本来就与其维护不受制约权力的需要存在冲突。
当然，批评美国政府不等于反美。美国人自己骂总统，往往比外国人骂得还狠。但批评某项政策，与把美国当成主要敌人，是两回事。
本拉登、查韦斯也曾宣称只反对美国政府、不反对美国人民。问题是，美国政府不是天上掉下来的，而是美国选民通过选举制度产生的。你可以反对其政策，但不能一边自称尊重民主，一边认定凡是投票给自己讨厌的候选人的美国人，不是愚昧，就是被洗脑。
更有意思的是，有些人对美国民主的态度，全看选举结果：选出自己喜欢的人，证明民主优越；选出川普，证明美国人民愚蠢。原来他们追求的不是民主，而是美国人民必须按照自己的意思投票。
我理解许多人因为支持乌克兰抗俄，对川普政府的援乌政策失望，因而反对川普。完全可以。但支持乌克兰，不等于必须反对川普的一切政策，更不能因此抹杀美国对乌克兰的巨大支持。
现代战争离不开信息、武器、后勤和军人。乌克兰军人自己流血牺牲，美国及其他西方国家则提供大量关键装备、情报、通信和财政支持。以单一国家计，美国长期是乌克兰最重要的援助者之一。欧洲合计援助规模可以超过美国，但这与美国作为单一国家的贡献并不矛盾。
美国民企的作用尤其值得一提。Palantir的数据分析、SpaceX的Starlink卫星通信，以及Anduril等企业的军事技术，已深度参与乌克兰战场。没有这些技术，乌军的通信、情报和作战能力会是什么样，稍有军事常识的人不难想象。
美国对俄罗斯能源企业及“影子船队”的制裁、对乌武器使用限制的调整，也应逐项看实际效果。川普政府做得不好的地方当然应该批评，做得有效的地方也不必因为讨厌川普就装作看不见。
北约安全至今仍高度依赖美国。美国对格陵兰岛和北极地区的战略关注，涉及俄罗斯、中国以及北大西洋防务。川普处理格陵兰岛问题的方式当然可以批评，尤其不能无视丹麦主权和格陵兰居民的自决权，但如果连北极战略价值都看不见，只会把一切归结为川普发疯，未免太小看国际政治了。
对乌克兰真正有利的政策，未必都出自自己喜欢的总统；对乌克兰有害的政策，也不会因为出自自己支持的政党就变得正确。
【百家爭鳴】（上）
1971年5月出生的诸葛宇杰在湖北坐了好几年冷板凳，今天终于扶正了，正式出任偏远省份青海省政府党组书记，省长还得走个程序。青海是官员镀金的好地方，全省500多万人，主要靠中央财政转移支付，在青海做官不必考虑政绩，混夠资历再异地当个一把手问题不大。
诸葛宇杰早在9年前在上海就是李强的大管家，42岁晋升为副部，二十大前升为上海巿委副书记，兼上海市委秘书长、市政法委书记，算是李强的得意门生，二十大后平调到湖北担任省委副书记，当许多70后跻身正部时，诸葛宇杰好像被李强遗忘了，二十一大前夕，各路人马纷纷卡位站坐，诸葛宇杰终于如愿以偿，在55岁时解决了正省，下一步的仕途取决于李强是否继续占据党内排名第二的位置。
郭宁宁尽管非常平庸，但在政治上绝对忠诚，这是习时代升官的重要砝码，赵龙原本希望中央调一个懂经济的省长过来，把福建经济搞上去，也给对岸的台湾做样板，结果习近平还是点将让郭宁宁接福建省长。郭宁宁清华大学毕业后就在中国银行历练，20年后升任中国银行新加坡分行行长，之后任中国农业银行执行董事、副行长、党委委员，福建省副省长，福建省委常委、副省长，福建省委常委、常务副省长，福建省委常委、福州市委书记等职，2025年任福建省委副书记、福州市委书记，至此番履新担任福建省政府党组书记。又一位70后女省长。
David Tsai/蔡慎坤 retweeted
中共在海外社交媒体培养自己的大V、打压不同意见是有组织的。比如他们给某人任务要捧红他，就让一大批五毛和水军关注他，造成他粉丝很多的现象，然后故意给他喂料，让其他已经红了的大V转发，很快这个人就红了。有些还搞一个美女头像吸粉，起个冰清玉洁、风花雪月的名字，或者一个号就是一个团队，找个美女加入团队，不时秀两张美女的生活照。如果你不是他们一伙的或者你是异议人士，靠你自己积累粉丝是很慢很慢的，等你粉丝多了有点影响力，他们就直接找个理由封你的号。有些身在墙内的所谓大V却能在海外自媒体上自由的“反共”而不被喝茶或者封号，有些在海外“反共”却能做大陆旅游、移民或其他生意赚钱的大V，那就很有嫌疑。所以海外华人虽然肉身脱离了中共但接受的信息依旧是中共的声音，脑子还是被中共控制。少数中共控制的大V还有情报功能，如果你是异议人士有重要信息要爆料，要是找到他们的话，他们可能转身就会报告给中共情报或警察机构并领取报酬，你被卖了都不知道。有人总结了中共控制和引导舆论的九个层次，号称九层妖塔。
请阅读全文👇
十权一统 统于一党（15）中共极权之媒体篇（下）
需要引起全球惊醒的是，随着中共经济的迅猛发展，中共用掠夺全民和全世界的钱，将对媒体和舆论的控制扩展到全世界，严重破坏西方的言论自由，中共将其称之为大外宣，过去20多年中共用于收购、控制、蓝金黄境外媒体的大外宣资金达2万亿美元之巨！中共渗透、影响或控制全球媒体、影响舆论的做法主要有：
1、中共控制的企业成为该媒体的主要广告客户，或者直接提供巨额资助，这些企业有些是国企，比如国有银行、电信企业，有些表面上是私营企业实际由中共或者中共的盗国贼控制，比如海航、华为、SOHO、蓝色光标等。蓝色光标就是Facebook的主要合作伙伴。
2、控制该媒体记者到中国采访的签证，或者控制其在中国采访的限制。比如到西藏新疆等敏感地区的采访，每年两会后的记者招待会的出席或提问，安排对领导人的专访等，如果你不按中共的要求提问就进行惩罚。2020年就有三名《华尔街日报》的记者因为该报发表对中共不利的文章被取消签证。
3、充分利用西方社会新闻自由的特点，以私营企业的名义直接在境外设立媒体机构，如香港的凤凰卫视、抖音等。或者以中共实际控制的外资参股境外媒体，对一些小媒体直接收买，微信在海外也有运营，影响几千万海外华人。
4、影响媒体的主要领导人，对其家族进行利益输送。比如前VOA的台长家族每年在大陆有巨额业务。或者施美人计影响媒体老板，比如邓姓女士等。
5、影响媒体的母公司，比如迪斯尼收购了FOX，而迪斯尼在中国大陆和香港有巨大的市场，贝佐斯收购了《华盛顿邮报》，而贝佐斯的亚马逊在中国有很大业务。
6、用国内的市场换取对境外媒体的影响力，配合的媒体就允许在国内五星级宾馆或其他场所落地。
7、对不配合的媒体进行打压和围剿，对其订阅客户和广告客户进行威胁恐吓和收买，影响其订阅量和广告收入，逼其就范，否则就只能惨淡经营甚至破产倒闭。
用以上邪恶的方法，中共成功地影响了西方的主要媒体，有些媒体甚至成了中共的帮凶。在病毒起源和疫苗这一影响人类命运的重大问题上这些媒体故意回避或禁言。他们长期以来对中共小骂大帮忙，甚至暗中或变相为中共站台，严重影响和误导西方世界对中共的认识和判断。中共对美国媒体的影响甚至破坏了美国赖以立国的言论自由，这是中共实现其影响美国、进而影响全球并建立其所谓的“人类命运共同体”的战略目标的重要步骤。
中共还豢养了一大批网络黑客和水军影响西方世界的舆情。网络黑客从世界不同地方攻击西方的网站，除了窃取各类情报外还影响舆情。数量庞大的网络水军在世界不同地方用不同语言，在各类社交媒体上散发海量的赞美中共或者符合中共利益的信息，误导西方和海外华人，甚至影响西方的政局。韩国和台湾的大选、美国的中期选举和大选等就受到中共水军引发的网络舆论的影响。中共还会利用网络水军散步虚假消息转移公众的注意力。
中共同样在西方社会培养和收买媒体大V来影响和引导海外的舆论，为中共站台说话。还有一类自媒体大V，他们95%的话都是真的，不痛不痒的反共，吸引无数粉丝，但就在那5%的关键问题上，要么转移话题，要么只字不提，要么和中共一起误导舆论，比如混淆中共、中国、中国人之间的本质区别，对中共在香港杀人、在新疆搞集中营杀人、渗透台湾、中共制造和投放病毒、疫苗危害等做的坏事只字不提。
中共在海外社交媒体培养自己的大V、打压不同意见是有组织的。比如他们给某人任务要捧红他，就让一大批五毛和水军关注他，造成他粉丝很多的现象，然后故意给他喂料，让其他已经红了的大V转发，很快这个人就红了。有些还搞一个美女头像吸粉，起个冰清玉洁、风花雪月的名字，或者一个号就是一个团队，找个美女加入团队，不时秀两张美女的生活照。如果你不是他们一伙的或者你是异议人士，靠你自己积累粉丝是很慢很慢的，等你粉丝多了有点影响力，他们就直接找个理由封你的号。有些身在墙内的所谓大V却能在海外自媒体上自由的“反共”而不被喝茶或者封号，有些在海外“反共”却能做大陆旅游、移民或其他生意赚钱的大V，那就很有嫌疑。所以海外华人虽然肉身脱离了中共但接受的信息依旧是中共的声音，脑子还是被中共控制。少数中共控制的大V还有情报功能，如果你是异议人士有重要信息要爆料，要是找到他们的话，他们可能转身就会报告给中共情报或警察机构并领取报酬，你被卖了都不知道。有人总结了中共控制和引导舆论的九个层次，号称九层妖塔。
中共不仅注重对西方媒体的控制，还注重对西方智库、大学和好莱坞等能够影响舆情和言论的机构的渗透。中共通过表面上的私企实际上由中共或者盗国贼控制的企业给智库和大学赞助来影响智库的言论和行为。中共每年给哈佛大学数亿美元的赞助，换取哈佛大学禁止反中共的思想和人士出现在哈佛的讲台上。中共在海外众多大学中出资设立孔子学院，名为普及儒家思想和汉语，实际是在传播和普及中共文化，控制海外中文教育。中共用中国巨大的市场吸引好莱坞，同时也用严格的电影审查制度逼迫好莱坞的导演按中共的意图修改剧本或者裁剪内容。《僵尸世界大战》就删掉了剧中的来自中国的病毒，《赤色黎明》后期利用数字技术将反派人物全部从中国人变为朝鲜人。而著名影星理查基尔主演的《红色角落》涉及中国的司法腐败和敏感的西藏问题，他因此被中共封杀并列入永久禁止入境的黑名单。
最近十多年中共通过出口贸易和强制结汇，积累了大量美元财富，这些美元成了中共及其盗国贼家族的私产，他们拿着这些美元不计成本地对全球媒体进行蓝金黄，输出腐败输出中共思想病毒。他们最邪恶的地方在于，他们能巧妙地把握和充分诱发人性贪财好色保命的弱点，不知不觉地引诱你上钩，等你发觉的时候为时已晚，深陷其中不能自拔，只能听任中共摆布。
现在中共的思想病毒就像武汉病毒一样，已经通过他们控制的媒体在全世界散发，贻害全球。可怜我中国同胞，在墙内遭受中共思想蹂躏，好不容易翻墙了，或者到海外了，依旧落入中共思想的魔爪。值得庆幸的是，西方世界已经逐步认识到中共媒体的危害，美国正在关闭孔子学院，美国也要求大学上报和公布接受中共捐赠和赞助等资金的信息，印度则直接关闭了几百个中共的APP，中共正在面临全球围剿。海外华人也要擦亮眼睛明辨是非，不要身在海外还被中共欺骗。
#十权一统统于一党
61岁的王志军接替63岁的沈晓明出任湖南省委书记，从年龄上看，并没有明显的优势，在这个位子上也就干上几年，更不可能给湖南带来什么惊喜。
湖南省委书记这个位子并不好坐，湖南官场生态复杂，一把手也不好当，动辄就有人向北京反映问题、举报告状。沈晓明主政湖南期间，官场内外对他颇有微词，负面评价不少。
沈晓明此次提前卸任尤其值得关注。他先后担任过海南、湖南两个省份的省委书记，按照以往的官场惯例，如果不出意外有望更进一步，获得副国级职务。然而，目前围绕他的各种负面传闻不断，外界对他的政治前途也有诸多猜测。
倘若这些传闻最终演变为纪检监察机关的正式调查，他的政治生涯恐怕就此终结。即便没有受到查处，提前卸任也意味着仕途受挫，未来被边缘化的可能性很大。至于跻身副国级恐怕更是前景渺茫。
David Tsai/蔡慎坤 retweeted
多年来只要有人追查国会众议员伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）的真实身份，主流媒体和当事人给出的回应都整齐划一：不值一驳的网络阴谋论。
现在，这道立了十几年的防火墙，被联邦司法部自己递交的法庭文件推倒了。
针对奥马尔华盛顿住所的联邦搜查令，《纽约时报》等十余家媒体申请解封相关记录，司法部随后向哥伦比亚特区联邦地区法院提交了延期回应动议。
在这份正式司法文书里，联邦检察官对调查对象给出了明确的官方列名：
“伊尔汗·努尔·赛义德·埃尔米，又名伊尔汗·阿卜杜拉希·奥马尔”（Ilhan Nur Said Elmi, a/k/a Ilhan Abdullahi Omar）。
联邦政府甚至没有把“奥马尔”列为主名。在官方文书里，那个在国会山顶着耀眼光环的名字被标注成了“又名”，排在最前面的法定身份是埃尔米（Elmi）。
这个姓氏对熟悉这段公案的人并不陌生。
2009年与奥马尔登记结婚的男子，名字正是艾哈迈德·努尔·赛义德·埃尔米（Ahmed Nur Said Elmi），多年来外界一直指控对方实际上是她的亲兄弟。每当有质疑声出现，迎来的都是当事人的坚决否认与媒体的联合围剿。
这回是联邦检察官在正式司法程序中白纸黑字的具名指认。
搜查令与延期动议属于司法调查程序，并不等同于法庭刑事定罪。
但当联邦司法部直接把这个被封禁多年的名字写进调查对象栏，过去那些言之凿凿的“辟谣”，就成了最尴尬的注脚。
今天政治局会议算是五中全会的预备会议，也为五中全会定调，会议决定了哪些人参加五中全会，预计缺席人数将创历史新高，会议还决定了哪些候补中委递补中委，哪些候补中委止步不前。江胡时期递补中委都是顺位递补，习时代却会跳过一些人，这些被跳过的候候中委即使沒有官宣落马，也意味着好景不长。至于外传的增补政治局委员可能性不大，中央军委大概率也是按兵不动。会议是否通报解释了胡春华和应勇缺席红军长征90周年大会还需要观察，但部分省市官员调整接下来就会官宣。
David Tsai/蔡慎坤 retweeted
【💥💥凌晨突袭！豪宅围墙被特警踩破…20亿美元惊天大案引爆全美！】
在加州洛杉矶的奢华豪宅区，一群穿着白大褂的“名医”和正人君子，暗地里竟然靠榨干流浪汉、给健康人做动脉手术，疯狂敛财20亿美金（约140亿人民币）……你敢相信吗？
天亮之前，FBI与SWAT特警队破晓出击，直接翻越豪宅高墙，一举摧毁了这个全美史上最臭名昭著的超级医疗诈骗犯罪网络！
🚨 警方与司法部（DOJ）披露的案情令人发指：
1️⃣ 【16亿美元假戒毒所：“黑心掮客”猎杀流浪汉】
案值最大的高达16亿美金！黑心“身体掮客”在街头诱骗无家可归者和吸毒人员入住恶劣窝点，随后向政府和保险公司虚报根本不存在的“高端治疗”，把最弱势的群体当成骗取天价保费的“提款机”！
2️⃣ 【给健康人做动脉手术！疯狂骗保1.34亿】
更有丧尽天良的医生，竟然对身体完全健康的普通患者强行实施高危动脉手术！仅仅这一个项目就向 Medicare（联邦医疗保险）狂敛1.34亿美元！
3️⃣ 【加州沦为诈骗重灾区，法治铁拳重出江湖】
15名医疗界名流与业内人士同案落网！多年来某些政客对这种系统性腐败睁一只眼闭一只眼，如今川普总统极力倡导的“法治与秩序”（Law and Order）正以强硬姿态重塑公义！
David Tsai/蔡慎坤 retweeted
【妖妖酱】司马南到底犯了啥事？
（不愿看长文，请点击视频链接）
2021年，司马南连续攻击联想，围绕国有资产、高管薪酬和外籍管理者发问。许多观众相信，他是在替普通人查账，向资本讨公道。
但在镜头之外，这场争论还有另一套生意。
饶谨的公司负责制作、运营司马南的多个平台账号，把关注和争吵变成流量、广告收入。与他们合作的李肃，则长期从事企业咨询和危机公关。他公开承认，三个人曾为要不要攻击联想发生过很大争论。
后来，司马南继续攻击联想，李肃却给柳传志写信，希望承接联想的危机公关，还特意说明自己与司马南、饶谨的关系。
一个合作者持续制造舆论压力，另一个合作者向被攻击的企业推销解决危机的服务。公众看到的爱国义愤，就这样与一门可以收费的公关生意接到了一起。
联想没有回复，这笔公关生意没有谈成。但李肃的邀约，已经把攻击者和公关业务之间的关系摆到了台面上。
即使联想不买账，账号仍然可以靠这场争论赚钱。支持者转发、反对者争辩，都会贡献播放和互动。经营账号的南京聆思还注册了“南友严选”商标，随后开设公众号和店铺。观众刚跟着司马南骂完资本，又被带进他身后公司的购物入口。
2022年，司马南终于承认，自己早在2010年就在美国买了房，总价25.7万美元。他解释，房子可以升值，亲友在美国，打理也方便。
这些理由都很实际。轮到自己的钱和生活，他完全懂得怎么算账。可在攻击别人时，他又拿外国的钱、外国的朋友、外国的经历，质疑对方的政治立场。
反美口号约束的是支持者，没耽误他自己的投资。
到了2023年，当局强调保护民营企业，司马南又欢迎马云回来，拥护支持民企的政策。过去质疑过民营经济贡献的数据，他也能拿中央文件为自己的转变作解释。
他会不会转弯，从来不是问题。他一直都在转。
可是，2024年11月，他的多个平台账号停止更新。2025年2月，习近平召开民营企业座谈会；3月21日，税务部门公布司马南及其实际控制企业的税务问题：2019年至2023年合计少缴税费537.75万元，连同滞纳金和罚款，共追缴926.94万元。
税务办案人员向《新京报》披露，他隐匿的部分短视频收入就接近700万元。
所谓替国家查账的人，自己的账本也经不起查。
但这还留下一个政治问题：为什么这些旧账，偏偏在他被禁言之后公开？
我的判断是，中共需要借民粹情绪围攻资本时，司马南有用；经济承压、需要安抚企业家时，他多年煽动的敌意就成了麻烦。他可以换一套说法，却没法让过去的言论和被他鼓动的人一起转向。
司马南一直在学习怎样迎合权力。可权力是否还允许他开口，从来由不得他自己。
视频链接：youtu.be/uEzz1wEC3Ks
五中全会前，拿一个早就俯首称臣的团派遗孤开铡，对习近平来说毫无意义，胡春华对习连任也不构成任何威胁。当然胡春华继续留任到二十一大，会让习感到头痛，毕竟胡春华明年还不到正部级退到二线的年龄，二十一大留任依然还是中央委员，不可能再留在政协，但是挪到人大，岂不是让胡春华党内排位还要往前？我对胡春华缺席红军长征90周年大会的判断相对谨慎，有可能是胡春华生病了或者人不在北京，看看五中全会胡春华会不会出来亮相吧，五中全会前政治局不大可能讨论胡春华的政治命运。
胡春华出大事了？缺席长征胜利90周年纪念大会，主席台座次出现异常！就在外界热传胡春华还有可能东山再起时，胡春华缺席今天举行的纪念中国工农红军长征胜利90周年大会。这个大会规格很高，到会人数超过3000。
2026年10月22日上午，中共在北京人民大会堂隆重举行纪念中国工农红军长征胜利90周年大会。习近平出席并发表讲话，中共高层集体亮相。
从央视《新闻联播》的大会画面来看，一个不同寻常的细节引人注意：全国政协副主席胡春华没有出现在主席台上。
按照全国政协副主席的排名，石泰峰位列第一，同时身兼中央政治局委员，因此坐在主席台第一排。排在石泰峰之后的，依次是胡春华、沈跃跃和王勇。按照这一排名，主席台第三排中央区域，理应出现胡春华与沈跃跃。
央视画面显示坐在相关位置上的却是沈跃跃和王勇，胡春华并未出现。
这就产生了一个十分敏感的问题：胡春华为什么没有坐在他本应出现的位置？新华社关于此次大会的报道明确提到，在京全国政协副主席出席大会。这使胡春华的缺席更加值得关注。
胡春华不是普通的全国政协副主席。他曾担任中央政治局委员、国务院副总理，也是中共十八大培养的二十大接班人，二十大被逼退中央政治局，以59岁的年龄转任全国政协副主席。
中共高层政治活动中，重要人物的公开露面、座次变化和连续缺席，历来都是外界观察政治动向的重要线索。
胡春华究竟只是不在京缺席，还是出现了更深层次的政治变故？
接下来，最值得关注的是他是否继续出席全国政协的重要会议、是否还有新的公开活动，以及官方是否会对其职务或政治地位作出进一步说明。如果胡春华持续缺席重要政治活动，那么今天主席台上空缺，就不再是一个孤立细节。
