Mover los hilos también exige rendir cuentas. Petro y sus exministros deben explicar las decisiones sobre el FOMAG. Entonces quien les responde a los profesores????
@ABDELAESPRIELLA @carlossuarezr @Mineducacion @FomagOficial @fecode
instagram.com/anasanchezpris…
¿Quién responde por el FOMAG? La denuncia habla de un déficit de $2.7 billones. Los profesores esperando atención y las explicaciones siguen pendientes.
@ABDELAESPRIELLA @carlossuarezr @Mineducacion @FomagOficial @fecode
Denuncia penal contra tres los ministros por crisis de la salud de los maestros (FOMAG): la de trabajo Gloria Inés Ramírez, de hacienda Ricardo Bonilla y de Educación Aurora Vergara.Radicada ante la @FiscaliaCol por los siguientes hechos:
Tres años de decisiones: así se desplomó la salud de los maestros
Una licitación cancelada por orden presidencial, un modelo aprobado en un mes y una red que opera sin contratos dejaron un hueco de $2,7 billones. Las actas muestran quién decidió cada paso.
La crisis de salud que hoy padecen más de 300.000 docentes no fue un accidente. Fue el resultado de una cadena de decisiones del Consejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), tomadas entre octubre de 2023 y octubre de 2026, que hoy investigan la Procuraduría, la Contraloría y la Superintendencia de Salud.
El primer paso se dio el 19 de octubre de 2023. Ese día, el entonces presidente Gustavo Petro anunció que detenía la Invitación Pública 002 de 2023, con la que se iba a contratar la atención de los docentes. Horas después, el Consejo Directivo la canceló por mayoría. La decisión, según la línea de tiempo documental, fue comunicada a las entonces ministras de Trabajo, Gloria Inés Ramírez, y de Educación, Aurora Vergara.
El reemplazo llegó seis meses después. El 1 de abril de 2024 el Consejo aprobó por unanimidad el Acuerdo 003, que adoptó el modelo diseñado por FECODE y los ministerios de Educación, Trabajo y Hacienda, "con apoyo técnico del Ministerio de Salud". En las cuatro semanas siguientes hubo ocho sesiones que aprobaron el manual de contratación, un traslado de $1,24 billones y toda la red de prestadores.
El modelo arrancó el 1 de mayo de 2024. En julio ya había crisis de medicamentos. En diciembre vencieron los contratos de la red y empezó una pelea entre el Ministerio de Educación y Fiduprevisora sobre quién podía contratar. Desde entonces, la red no ha vuelto a tener una aprobación formal estable: la última recomendación del Consejo es del 9 de octubre de 2025.
El resultado está en las cifras. La Supersalud impuso una medida cautelar en septiembre de 2025 y en mayo de 2026 reportó que el FOMAG incumplía 8 de sus 13 órdenes. El 2 de octubre de 2026 el Consejo trasladó $859.000 millones de pensiones a salud, pero el déficit estimado sigue en $2,7 billones.
Sandolove retweeted
#NoMásImpuestoSaludable Una cosa son las cifras de ventas y otra muy distinta los indicadores de salud
Sandolove retweeted
Muy cómodo hablar de economía desde una oficina cómoda. Distinto es ser el tendero que tiene que aguantar la cara de frustración de los vecinos porque todo subió. #NoMásImpuestoSaludable
Defender la salud también debería incluir preguntarse qué puede comprar la gente con lo que gana. Sin esa conversación, el discurso queda muy bonito y muy incompleto. #NoMásImpuestoSaludable
Exigimos audiencias públicas reales donde los tenderos expongan la pérdida de ventas que han sufrido. #NoMásImpuestoSaludable
Sandolove retweeted
Feministas con J Balvin: maldito facho infiel. Enano miserable.
Feministas con Petro: mi presi es un diablillo, jejejeje...
Dondeee???? #NoMásImpuestoSaludable
This quoted post is unavailable.
A mí no me convence que celebren cuánto recaudaron. Quiero que expliquen qué resultados lograron y por qué debemos seguir pagando este impuesto. #NoMásImpuestoSaludable
Al tendero le toca dar la cara por precios que no decidió. Ojalá en el Congreso lo escucharan tanto como escuchan a quienes defienden el cobro. #NoMásImpuestoSaludable
Sandolove retweeted
Una política tributaria que se presenta como herramienta para mejorar la salud debería acompañarse de mediciones periódicas. ¿Qué cambios concretos se han observado en la alimentación de los colombianos desde su implementación? #NoMásImpuestoSaludable
¿Funcionó el impuesto “saludable”? Tras tres años del cobro, sigue el debate por sus resultados. Según la @DIANColombia, recaudó $3,32 billones en 2025, mientras @FenalcoNacional señala afectaciones en ventas de tiendas de barrio.
Lee la nota completa: bolivarense.com/funciono-el-…
¿Quieren que la gente coma mejor? Hagan que comer sano alcance para todos. Cobrar más en la tienda no hace rendir el sueldo. Que tumben ese impuesto y se tomen en serio el acceso a una buena alimentación. #NoMásImpuestoSaludable
Si van a quitar esa payasada del impuesto, quítenlo completo, porque uno llega a la tienda con hambre, no con ganas de financiar al Gobierno 🙄
facebook.com/share/r/1DNPERF…














