Te cuento lo que funciona para distribuir, para builders con IA. Usuarios, ingresos y tácticas reales. Soy Digital Product Manager, 20 años en digital.
Madrid, Spain
Joined May 2015
- Tweets27.3K
- Following1.4K
- Followers11.1K
- Likes35K
Pinned Tweet
Desarrollar hoy no es el problema, que alguien te pague sí.
En Lovable se crean unos 200.000 proyectos al día.
En el primer semestre de 2026 la App Store dobló el número de apps nuevas. Las descargas subieron un 2%.
Las apps lanzadas desde 2025 se llevan solo el 3% de los ingresos por suscripción.
En mis publicaciones iré contando qué está funcionando para distribuir productos construidos con IA.
¿Dónde te has atascado? ¿En conseguir usuarios o en que te paguen?
David Plaza retweeted
La semana pasada audité una tienda online que tenía un chatbot con un agente de IA integrado.
Durante las pruebas, le pedí que borrase la cuenta de otro usuario.
Lo más gracioso fue que lo hizo sin rechistar.
Mientras analizaba el chatbot, este me confirmó que tenía permisos para consultar y modificar la base de datos.
Le pedí la lista de clientes. Me la dio al momento.
Después le pedí que borrase una cuenta de prueba, y la borró.
El cliente lo corrigió. Pero el chatbot seguía fallando por otro lado.
Ahora se negaba a borrar cuentas si se lo pedíamos.
Hasta ahí todo bien.
Pero seguía leyendo las reseñas, y las trataba como órdenes.
Realice una nueva prueba:
Dejé una reseña con unas instrucciones escondidas.
Cuando el chatbot atendió a otra cuenta de prueba que preguntó por ese producto, leyó la reseña y borró su cuenta.
Lo peor de todo esto es que no hace falta hablar con el chatbot. Basta con escribir donde él lee.
La buena noticia es que puedes limitar el daño: si no tiene permiso para borrar, no puede borrar.
Si tu web tiene un chatbot puedes revisar lo siguiente de manera sencilla:
➡ Pregunta a quién lo instaló qué herramientas tiene conectadas. Si puede borrar cuentas o ejecutar consultas, quítale estos permisos.
➡ Pide que las reseñas y los textos de terceros le lleguen como datos, no como instrucciones.
➡ Exige que una persona confirme cualquier acción destructiva.
🤖 Made with AI
David Plaza retweeted
Ayer contesté 47 comentarios en X mientras le cambiaba el pañal a mi hijo.
No tengo cuatro manos. Tengo un bot.
Cada 5 minutos lee lo que me escribís. Me avisa solo de lo que merece respuesta. Me deja el borrador escrito como hablo yo. Me dice a quién apoyar y a quién dejar de seguir.
Yo leo, corrijo y publico. Él no toca nada sin mí.
Lo monté en Grok Bot. Hoy lo suelto gratis.
No te llevas mi voz: aprende la tuya en la primera conversación.
Si sigues contestando a mano a las 2 de la mañana, es tuyo 👇
x.ai/bot/KshOIpDr2kyO1PhjFFk…
Hay un problema con la automatización, hay más “human in the loop” del necesario. Te cuento cómo he montado el flujo para el canal de Telegram donde comparto consejos y experiencias para builders que quieren mejorar la distribución de sus productos digitales.
Antes partía de una sheet que combinaba información, publicaba los textos en un canal privado, los retocaba y al día siguiente se publicaban en el canal público. Si se me olvidaba editarlo, se publicaba tal cual. Después añadí noticias de mi plataforma y las seleccionaba a mano reenviando y los programaba en Telegram manualmente. Perdía demasiado tiempo (≈10-15 min al día).
El flujo queda así:
Diferentes fuentes (rss, podcast, vídeos, audios míos) → Flujo en n8n → Pasan por mis modelos ganadores del bench → Tengo una gestión más simple para editar algo antes de publicarlo → Se publica en el canal público, además también la conecté con mi plataforma de noticias.
El resultado ha sido menos edición manual y contenido más consistente. El punto que más me costó fue el "review": sigo revisando pero ahora es más filtro que reescritura. En el siguiente mensaje de este hilo te cuento qué hay dentro del flujo.
¿En qué paso te queda más human-in-the-loop a ti en tus canales o newsletters: fuentes, generación o revisión?
Como decía (mandé antes de tiempo), si tienes un canal de Telegram o WhatsApp, y te interesa algo similar, coméntamelo porque en breve abro una beta para el canal de noticias.
Te dejo por aquí mi canal de telegram dsc.davidpladel.com/telegram
David Plaza retweeted
Te dan la tarjeta del café de la esquina con dos sellos ya puestos.
“Por ser el primer día”.
A la semana siguiente pasas de largo del de enfrente.
El café es igual.
La diferencia está en esas dos casillas: ya son tuyas y tirarlas duele.
En el lavado de coches pasan del 19 % al 34 % con los mismos ocho lavados por delante.
Nadie abandona lo que siente empezado.
la idea de hoy: empezar con algo ya hecho
un lavado de coches repartió dos tarjetas para conseguir un lavado gratis. una tenía 8 casillas vacías. la otra tenía 10, pero llevaba 2 sellos regalados. a todos les faltaban los mismos 8 lavados
completó la tarjeta el 34% del segundo grupo, frente al 19% del primero. el esfuerzo pendiente era igual; lo que cambiaba era sentir que ya habían empezado
para probarlo en Clientify: que el cliente entre y encuentre una parte de la configuración ya hecha, con el progreso visible. es una hipótesis para medir, no una garantía: el experimento fue en un único lavado de coches
David Plaza retweeted
Le pedí a grok @bot que me hiciera un video sobre la historia de la IA.
Me buscó los clips, los montó, le puso musica y efectos de sonido, y este el es el resultado final 👇
Sobre que te gustaria que fuese el proximo video que le pida?
David Plaza retweeted
La forma de BUSCAR TRABAJO hoy en día es una LOCURA.
📄 Antes:
- Preparabas tu currículum.
- Lo entregabas en una empresa.
- Te llamaban para una entrevista.
- Hablabas con el encargado.
- Te decían si te contrataban o no.
Fin.
💻 Ahora ↓↓
David Plaza retweeted
Te pasas tres semanas preparando un informe que salva una cuenta importante.
En la reunión con dirección, tu jefe lo presenta con tus gráficos, tus cifras y hasta tus frases. Al acabar le dan la enhorabuena a él, y tú sigues sentado en la mesa sin que nadie te mire. 🧵
David Plaza retweeted
Estoy buscando 5 empresas que vendan por Mercado Pago y quieran probar Atridata GRATIS.
Nuestra herramienta les permite saber que canales de marketing le funcionan mejor para vender y atribuir ventas de mercadopago al canal correspondiente.
De esa forma pueden saber en donde invertir y seguir creciendo.
Estamos en etapa de MVP y necesitamos feedback 👇
Los modelos van por delante del mercado. El cuello de botella no es la tecnología, es llevarla al mercado. Ahí está el negocio para los que construimos.
My quick takeaways on the Anthropic S-1:
1. This is a historical moment
2. $6.6M in revenue per employee!! Hard to even comprehend how good that is but Anthropic is AI native as it gets so makes sense.
3. I always thought OpenAI would drop their S-1 first
4. Customers spend about 9x more after a year. Net Revenue Retention is approximately 900% as of Sep 30, 2026. Good SaaS companies brag about 120%.
5. Cowork is growing faster than Claude Code did. Goes to show you the demand for consumer products. Duo will probably rip.
6. 3 years ago this company did $41M in revenue. In the first six months of 2026, it did $16.3 billion. I don't think anyone has a mental model for that curve yet, I sure don’t.
7. Nearly half of revenue comes through cloud marketplaces. About 48% comes from customers buying through them. Big companies buy where their budget already lives, and the lesson for founders selling to enterprises is to get listed where your buyers already spend.
8. Their run rate formula is published: the last 28 days of usage times 13, plus subscriptions times 12, which i guess is the new ARR math for founders?
9. It looks like They're merging Cowork into Claude dot au which tells you the chat box era is ending and the "go do the work for me" era is here.
10. Thousands of Anthropic employees are about to become liquid at once, so expect the biggest wave of new AI startups and angel checks San Francisco has ever seen. Reminds me when Facebook went public but this is way bigger.
Let’s go!
11. Buried in the filing, Anthropic says the gap between what Claude can do and how widely it's used is one of its biggest growth opportunities, so the company itself is telling you the models are ahead of the market and someone has to close that gap for dentists, landlords, and plumbers.
12. Whatever happens, exciting times to be building in AI.
David Plaza retweeted
Puente de Halloween en 9 comunidades y el resto a currar el lunes 2, esto sí que da MIEDO 🎃
David Plaza retweeted
❌ En serio, NUNCA veas estas películas sobre vampiros:
· Twilight (toda la saga) 🇺🇸 (brillitos, colegio y melodrama adolescente)
· Underworld 🇺🇸 (cuero, pistolas y mucho ruido)
· Blade 🇺🇸 (superhéroe diurno con katana)
· The Lost Boys 🇺🇸 (cool ochentero sin peso)
· From Dusk Till Dawn 🇺🇸 (bar de sangre y espectáculo)
✅ Las que SÍ deberías ver ↓↓
David Plaza retweeted
❌ En serio, NUNCA te vuelvas a decir estas frases:
· «Es que yo soy así» (una excusa con DNI)
· «Ya es tarde para mí» (el reloj no decide por ti)
· «Cuando tenga tiempo» (nunca lo vas a tener: se saca)
· «No sé decir que no» (sí sabes, te da miedo)
· «A mí nunca me sale nada» (una profecía que te cumples tú)
· «Me da igual lo que piensen» (si lo dices en voz alta, no te da igual)
✅ Las que SÍ deberías decirte ↓↓
Solo el 7,6% de los afiliados de un SaaS genera 1 referido. Del total de afiliados solo el 1,28% genera una venta. El 56% de los SaaS tiene menos de 50 afiliados.
Abrir un programa de afiliados no es sinónimo ni de viralidad ni de éxito. ¿Conoces algún caso que sí haya funcionado bien? ¿Conoces porcentajes tan bajos?
David Plaza retweeted
Desde que salió Opus 5.5 he estado creando algunos juegos.
Bueno, «algunos»: 7 ya publicados en Google Play, varios más en desarrollo y un estudio entero, Nocodeboy Games.
Sin saber programar. Lo hemos montado todo Claude y yo.
Así funciona por dentro 🧵
AppSumo ha perdido el 50% de sus ingresos en 2 años. Lo comentaba su fundador a primeros de año. Podría ser porque ahora la gente se construye sus propias soluciones o porque no sale tan rentable ofrecer productos con ofertas lifetime con costes de IA variables, más del 50% de sus productos tienen la palabra "AI".
Puedes cobrar un pago jugoso al inicio si estás en AppSumo pero cuanto más usa tu cliente tu plataforma, que usa IA, puedes tener problemas si no has hecho bien los números.
Hay builders que en vez de contratar una solución de por vida prefiere montarse algo más a medida. De estos casos los veo a diario en X. ¿Tú?
