'1931'にリボンを添えて”歓喜のひと時”の意味に変えようとした中国や台湾の大胆な人々。時空を超えた若者たちの挑戦▶https://teapawt.net/t.co/h4VJdh9n1a #1931女子偶像组合 好き嫌い・思い込みの呪縛,様々な正義感・視点・美意識,愛と憎しみの記録
日本
Joined June 2011
- Tweets17K
- Following2.4K
- Followers1.5K
- Likes639K
Pinned Tweet
高橋洋一さんの美しいオープニングが強く印象に残るNHK連続テレビ小説「京、ふたり」の再放送が未だに拒絶され続けている問題
youtu.be/CjvrMMRJqGE?si=omac…
羽生理恵さん(畠田理恵さん)が勇気を持って日本の皇室、秋篠宮に行われ続けている情報工作活動に明確に拒否の姿勢を見せつけたことに絡んで、もう一つの非常に大事な問題を提起しておきたい
それは畠田理恵さんや山本陽子さんが出演した1990年（平成2年）10月1日からの朝ドラ「京、ふたり」がこの世にないかのように扱われている問題だ
作曲家 高橋洋一さんとNHKの間にはトラブルがあり、高橋洋一さんはジャニーズ事務所のジャニー喜多川氏と繋がりのある人物だった為に、非常にややこしい状況だったことは外部の私にも何となく理解出来る
高橋洋一さんは、ジャニーズやフォリーブスのバックバンド"ハイソサエティ"のリーダーで過去のジャニー喜多川氏や放送関係者の行いを内側から見ていた人物だ
多くの業界の秘密を抱えている人物の為か、NHKからの圧力か分からないが、"京、ふたり"を巡るトラブルが記されていた高橋洋一さんのWikiは、他の例と同様に都合よく消されている
が既にジャニー喜多川氏は故人となった
NHKの内部でジャニー喜多川氏に様々な配慮をしていた人脈の人々に、現在のNHKの上層部が配慮する必要はないはずだ
次々と出演者や関係者が鬼籍に入っていく中で、"京、ふたり"という作品に深い愛情を注いだ関係者や視聴者の思いを優先して物事を再考すべきだ
@grok 師匠、下記のスレッドの集合知をまとめて下さい
米政府、湾岸諸国に中間選挙後イラン攻撃準備を要請
teapawt.net/i/trending/21153004879…
もし上水道と下水道の施設がハッキングされて電源が落ちるなどの機能停止をした場合、直ぐに水道などが使えなくなるとは思えません。
どの程度の水が出るものでしょうか？
下水道の機能はどうなりますか？
タイムラインで教えてください。
**下水道の目安**：
- **直後〜数時間**：下水管の多くは重力で流れるため、トイレの水洗自体は当面可能。処理場や中継ポンプ場が停止しても、管やポンプ井に一定の貯留容量がある。
- **数時間〜半日〜1日程度**：ポンプ場が止まると水位が上昇し、徐々に流れが悪くなる・逆流・溢水（道路や低地への溢れ）のリスクが出てくる。処理場では曝気（エアレーション）などが止まり、処理水質が低下。長時間で細菌が死滅しやすくなる。
- **1日超〜72時間程度**：燃料補給や手動対応ができなければ、溢水・未処理放流のリスクが現実的になる。
下水道BCPでも「72時間の業務継続」を目安に発電機・燃料確保を考えるケースが多い。水使用を控えないと家庭側で詰まりや溢れが起きやすい。
**まとめのタイムライン感**（一般的なケース・保守的見積もり）：
1. **0〜数十分**：水圧低下の可能性、にごり注意。下水道はほぼ平常。
2. **数時間**：水は出るが弱まる場所が出始める。下水はまだ大丈夫だが、水の使い過ぎ注意。
3. **半日前後**：貯水枯渇で断水が広がる可能性。下水ポンプ停止で溢れリスク上昇。
4. **1日以上**：本格的な断水・応急給水。下水は使用制限や溢れ・環境負荷が出やすい。
実際は施設の発電機容量・燃料備蓄、オペレーターの対応力、地域の地形で大きく異なります。サイバー攻撃の場合、物理破壊でなくても「制御不能＋手動対応の遅れ」で似た状況になり得ます。
個人としては、飲料水の備蓄（最低3日、できれば1週間）と、非常時は水の使用を最小限に抑えるのが現実的な備えです。
このトピックの集合知は「報道事実＋エネルギー・備蓄への現実的懸念」が中心で、水インフラへのサイバー脅威は別途、米国などで実際に監視・制御システムへの攻撃事例が報じられている領域です。追加で特定の投稿や観点を深掘りしたい場合はお知らせください。
@grok 師匠に集合知をまとめてもらう
中国の人型ロボット産業で激しい競争と淘汰が進んでいる。
一方、日本ではその産業自体がほぼない状況だが、Xでは上から眺めているような声も多い。
私にはそんな余裕こいてる立場じゃ無いように見える。
この競争に生き残った中国企業は、他国の人型ロボット産業を寄せ付けないコストパフォーマンスの競争力を持つという話だ。
彼らの弱点は、多くの人々が警戒する中国共産党の政治体制の制約の元で作られた背景に由来する事のみだ。
下記のスレッドを参考に集合知を判りやすく箇条書きでまとめて下さい
中国の人型ロボット新興企業で相次ぐ破産と事業停止
teapawt.net/i/trending/21156365251…
### 実際の企業・政府の対応傾向
- 重要インフラ・政府調達・防衛関連では、すでに「中国製を避ける」方向が強い。
- 民間のコスト競争が厳しい分野（太陽光パネル、バッテリー、一部ドローン、家電）では、リスクを承知で使い続けるケースが多い。
- 半導体や一部の電子部品では、「価格・納期は魅力だが、情報漏洩・供給途絶・意図的な弱点の可能性」の3点を理由に敬遠する動きが出ている。
### 人型ロボットの文脈で考えると
人型ロボットは、
- クラウドやAIとの接続が多い
- 工場やオフィスの内部に入り込む
- 映像・動作・環境データを大量に扱う
という特性を持つため、単純な家電よりはリスク評価が高くなりやすい。一方で、「ただの展示用や研究用」であれば許容範囲が広がる、という使い分けも起きている。
**まとめ**
中国製ハイテク製品のリスクは「ゼロか100か」ではなく、**接続性・データの重要性・用途の重要度**に応じて段階的に存在する。
そしてそのリスクの根底にあるのは、製品の技術的欠陥というより「中国の法制度と政治体制に起因する構造的なもの」だ。だからこそ、CCP体制が続く限り、このリスク評価自体は消えにくい。
特定の製品カテゴリ（ロボット、半導体、ドローンなど）について、より詳しく知りたい場合は教えてください。