on m’a interrogé en DM sur le classement PISA et je ne m’étais pas encore exprimé à ce sujet jusqu’à maintenant car je voulais prendre le temps de la réflexion pour moi il est évident que cedéclin généralisé des scores à travers les pays de l'OCDE traduit l'échec systémique d'un modèle éducatif devenu totalement autoréférentiel si vous regardez en détail vous verrez que la chute la + dévastatrice ne touche pas seulement la restitution mécanique du savoir mais la compétence la + vitale à notre survie intellectuelle: la lecture analytique, l'évaluation critique des sources & l'habileté à croiser les faits d’ailleurs j’ai l’impression que toute une génération se retrouve désarmée face au flux continu d'informations, incapable de ralentir sa cognition pour extraire le signal pur du bruit ambiant je crois ENCORE UNE FOIS que cette atrophie du discernement découle directement d'un enseignement déconnecté du réel et je le vois très clairement depuis des années quand par ex j'animais des ateliers de robotique dans mon association à l’époque, des gamins en échec scolaire en maths devenaient subitement passionnés en comprenant le lien matériel entre maths & monde physique par ex la trigonométrie prenait tout son sens pour orienter un bras articulé, l'algèbre linéaire s'incarnait pour modéliser un déplacement 3D & les probas devenaient vivantes pour stabiliser un drone en vol des que l'équation sur le papier produit un effet tangible dans le monde physique, la réticence s'efface au profit de l'intuition et je trouve cette mécanique toujours fanatatstique à observer sachez que ns vivons une rupture épistémologique majeure: à l'heure où les algorithmes manipulent le texte et les symboles abstraits à coût nul, persister à former des enfants à la seule manipulation d'équations désincarnées revient à les dresser à devenir juste de mauvaises intelligences artificielles ts les profs qui me suivent devraient comprendre que lavaleur cognitive ultime s'est déplacée de l'abstraction papier vers la confrontation à la réalité brute & les systèmes éducatifs qui triomphent sont ceux qui réancrent la pensée dans la matière, là où la nature oppose une résistance physique immédiate qu'aucun artefact discursif ne peut masquer de même le mythe des prétendues fatalités génétiques ou des budgets inépuisables s'effondre devant la réalité des chiffres car voir des nations autrefois modèles comme la Finlande s'effondrer pendant que la Chine hisse la moyenne de toute une population au niveau des élites globales démontre qu'aucune trajectoire n'est inéluctable en ce sens le capital financier ne garantit RIEN; seule la culture d'apprentissage & l'exigence d'exécution dictent la courbe de développement d'une civilisation!! c’est quelque chose que j’observe en Chine et dont j’ai déjà parlé ici mais en intégrant la programmation, l'ingénierie et le contact direct avec la matière dès le collège, les nations asiatiques transforment la rigueur logique et l'esprit critique en outils de création continue, elles apprennent à leurs enfants à concevoir les modèles et vérifier la donnée plutôt qu'à subir le récit des autre le fossé cognitivement abyssal qui se creuse entre l'occident & l'asie découle exclusivement de la responsabilité des institutions qui façonnent leur environnement loin de toute différence de potentiel initial chez les élèves sachez aussi quà l'ère de l’IA générative, où l'information synthétique et la désinformation s'automatisent sans effort, la capacité de suspendre son jugement pour vérifier, croiser et évaluer la validité d'un texte devient le filtre ultime entre souveraineté & servitude intellectuelle enfin je dirais qu’bandonner la maîtrise du calcul appliqué et du décodage critique revient à signer notre propre déclassement technologique la souveraineté de demain appartiendra uniquement aux sociétés qui entraînent leurs enfants à filtrer le réel & à bâtir le monde plutôt qu'à consommer passivement le bruit produit par les algos

C'est mal, mais je me permets de poster en entier cette superbe page du "Figaro" d'aujourd'hui, car elle pose une importante question politique : pourquoi est-ce un journal de droite qui dit parle aussi clairement de "l'appauvrissement généralisé" des habitantes et habitants de France ? Comment se fait-il que ce soit "Le Figaro" qui cite les chiffres de François Geerolf, en les présentant pour ce qu'ils sont, des faits établis, alors que ce n'est pas ce que font "Le Monde", "Libé" ou "L'huma" ? Pourquoi la chute du niveau de vie ne fait-elle pas la Une de la presse de gauche, comme elle devrait le faire depuis des années ? [Enfin, pardon du narcissisme extrême de ce qui suit, mais comment se fait-il que mon petit ouvrage sur l'inflation ait été - très positivement - chroniqué par "Les Échos", mais qu'il n'ait même pas été recensé dans les pages "lectures" du mensuel "Alternatives Économiques" ?]

La technocratie française😂😂😂

Astuce pour économiser quand vous allez chez des gens que vous n'appréciez pas (comme moi ce soir…) : comment transformer de la Villageoise en « grand cru » 🍷🤫 1️⃣ Passez le vin au blender 1 min pour l'hyper-oxygéner et casser l'amertume. 2️⃣ Ajoutez une pincée de sel pour lisser l’acidité. 3️⃣ Direction le congélo 1h : il faut le servir à 5/6°C maximum. 4️⃣ Versez le tout dans une bouteille vide de standing. Une fois sur place, expliquez que vous l'avez déjà aéré en carafe pour justifier qu'elle soit ouverte. Santé ! 🥂💸 #Astuce #Economie #LifeHack #Vino

Ce qu'il vient de se passer pour moi est extrêmement grave, et je ne peux pas taire cela, @tomisle me demande mon numéro de téléphone, sans me préciser pour qui ; il me dit après que je lui ai demandé que c'est pour @dimitripavlenko. Je lui donne. Je reçois un appel de Dimitri Pavlenko dans la foulée. L'homme ne me salue pas. Et est d'emblée virulent, violent, menaçant et injuriant. Ce monologue de 5 minutes est rempli de menaces physiques d'attaques personnelles. En voyant la teneur verbale initiale, j'ai rapidement compris qu'il fallait que j'enregistre l'échange. Quand je le lui précise que tout a été enregistré, il s'en amuse, fier d'insulter, menacer, intimider. Cet homme, qui sort de nulle part, me promet de "me détruire" : "Je vais détruire ta vie de petite merde, de petite pute de caniveau, je vais te détruire, tu ne me connais pas, tu ne sais pas qui je suis" (sic) L'individu m'a insulté de tous les noms pendant 5 minutes, m'a menacé physiquement, m'a promis de me retrouver un jour et de me montrer "ce que c'est un homme, un vrai" (sic) "Ah mais t'es une petite frappe toi" glisse-t-il aussi une seconde fois, toujours pour rappeler à quel point il y a un gap masculiniste entre lui et moi. Je suppose qu'il a voulu dire qu'une petite fiotte homosexuelle comme moi ne peut correspondre à ses yeux à ce que peut être "un homme, un vrai". Soi dit en passant, quand je vois sa gueule, je me demande ce qu'il a de plus que moi en virilité J'ai raccroché, mais dix minutes après, je ne suis pas bien du tout. Parce que je couvre la crise Europe 1 - CNews, je me retrouve face à cela. Parce que je cible des personnes qui ont les fesses sales, je me retrouve face à cela. Ce qu'il vient de se passer est grave. Que mon travail ne soit pas apprécié, respecté, est une chose et je l'entends, chacun a le droit d'aimer et pas aimer quelque chose. C'est bien normal. En arriver à me menacer de la sorte, m'insulter, avec un ton homophobe assumé, je suis encore sous le choc. Je pense que je vais déposer plainte, mais là, je vais juste digérer la violence des menaces. C'est une agression. Heureusement, enregistrée de A à Z. Clément