A talk about how Grok Bot developers have their agents setup.
Found it very easy to understand and compelling.
here's how i shipped 2,500 PRs last month to production
this was originally supposed to be for Cursor Compile in London. i couldn't make it since i was livestreaming for Grok @Bot Galaxy so i'm making it available for free here on X! watch it on 2x speed, i talk slowly
Grok Botの開発者の方によるAIエージェントに関する動画が良かったです。
AIに全部任せつつも、そのための設計や考え方が分かりやすく納得感がありました。
here's how i shipped 2,500 PRs last month to production
this was originally supposed to be for Cursor Compile in London. i couldn't make it since i was livestreaming for Grok @Bot Galaxy so i'm making it available for free here on X! watch it on 2x speed, i talk slowly
プログリットの2026年8月期通期決算です。
この1年も、グループインやプロワーズのリリースなど新しいチャレンジをしております。
開発においても、AI活用も広まり、スピード、規模、複雑性、あらゆる面で大きくなっているのを日々感じております。
株式会社プログリット(9560)は2026年8月期通期決算の開示を行いました。
2026年7月に開示した連結業績予想は売上から当期純利益まで全て達成し、それぞれ過去最高を更新しています。
2026年8月期通期業績(前年比)
- 売上高 : 7,647百万円(+33.1%)
- 売上総利益 : 5,617百万円(+32.0%)
- 営業利益 : 1,521百万円(+26.5%)
- 当期純利益 : 1,110百万円(+25.0%)
2026年4月にグループインしたイングリッシュカンパニー社の5か月分の業績を連結した数字と昨年度の単体の比較となるため、前年比を見る際は考慮いただければ幸いです。
同時に2027年8月期の業績予想も開示しました。
2027年8月期通期業績予想(前年比)
- 売上 : 9.500百万円(+24.2%)
- 売上総利益 : 6,690百万円(+19.1%)
- 営業利益 : 1,750百万円(+15.0%)
- 当期純利益 : 1,200百万円(+8.0%)
2026年8月期は大型の自社株買いもあったため、利益は上振れましたが配当予想は維持しています。
一方で、2027年8月期は増益に合わせた配当を計画しており、年間22円から32円へと約45%増配となる予想です。
配当性向30%程度の方針については変更ありません。
あと、微力ながら社会貢献活動も10周年を機に始めることといたしました。次世代の支援にも取り組んでまいります。
その他事業の状況につきましては、決算説明資料やこの後出す予定の決算解説noteをご覧いただけましたら幸いです。
CFOのRyotaさんによるnote解説も併せて、ご一読ください!
teapawt.net/Ryota_Taniuchi/status/…
プログリット(9560)の2026年8月期 通期決算についてnoteで解説しました。
決算短信の表紙だけでは伝わり切らない部分をできる限り丁寧に書いていますので、ぜひご一読いただけますと幸いです。
スキや応援リポストいただけましたら励みになります!よろしくお願いします◎
note.com/ryotani/n/nd58b2ada…
みなさんの熱い思い、お待ちしております!
創業10周年の感謝を込めて、
「もしも英語ができたなら」キャンペーンを開催!
英語ができたら、何に挑戦したいですか?
@PROGRITをフォロー&カードをタップして投稿✍️
熱い投稿をした方の中からプログリット無償受講や本田圭佑さんのサイン色紙をプレゼント🎁
10/18(日)23:59まで|詳細はリプ欄へ
Was looking for actions I should take before I become a meat proxy.
I really like the 5 mentioned in this blog:
1. Take the first swing yourself.
2. Explain it in one sentence.
3. Ask why before you ask for what.
4. Make it argue with you.
5. Insource something.
handyai.substack.com/p/youre…
Do we actually need to use that frontier model?
A question that everyone looking at token cost is having.
martinalderson.com/posts/ai-…
プログリットポイント、開始です!
他のサービスとかへの対応はまだまだこれからですが、ファーストリリースを急ピッチで開発を進めてくれたメンバーのみんなもありがとうございます!
当社の英語学習サービスを横断して使える共通ポイント『プログリットポイント』の提供を開始しました📣✨
第1弾として、無料の英単語アプリ『プロワーズ』での学習で貯めたポイントが、英語コーチング『プログリット』の受講料割引としてご利用いただけるようになりました。
今後、各サブスクサービスへ順次拡大予定🏃♀️
積み重ねた学習がそのまま次の学びの原資になる仕組みを通じて、お客様のモチベーション維持や、一段上の学びへの挑戦をサポートしてまいります🔥
▼プレスリリース
prtimes.jp/main/html/rd/p/00…
▼無料の英単語アプリ『プロワーズ』のダウンロードはこちら
prowords.progrit.co.jp/
Thought somehow Claude Code had "hallucinated" and got messed up with GPT 5.5 when my "claude -m opus" command showed "Opus 5.5" 😂
Claude Code now reads AGENTS\.md!
I can finally get rid of the symlinking!
code.claude.com/docs/en/chan…
昔流行った「ブラッディ・マンデイ」というドラマで、主役の天才ハッカーが妹のためにゲームを作ってたシーンを思い出しました。
さすがにグラフィックやらあるから無理だろ、と当時は思っていましたが、あっという間に現実になりましたね。
I can only hope I'm not like this CTO...
instagram.com/reel/DdbB2d-SQ…
モデルとエージェントの組み合わせによる性能を調べた研究です。
オープンソースのPiが本家のエージェントよりも高得点を出したり、違うエージェントの方が高かったり、と面白いです。
モデルがかなり賢くなってて、もともとエージェントが提供してる機能とかがいらなくて、むしろ邪魔になってたりするのかもしれませんね。
Does your Claude model really need Claude Code…? 🤔
We evaluate 7 models on Claude Code, Codex, and Pi. Three surprising findings emerge:
1️⃣Harness choice has little effect on task success rate, but can significantly affect the cost
2️⃣A simple harness can be competitive
3️⃣The native harness isn’t always the best.
Millions of people are using coding agents, but the impact of harness choice remains unclear.
(1/n) More details in the thread. 🧵
これ、いい取り組みですね。
自分もSlackで小さいテクニックとか共有していこうかと思います。
will-keleher.com/posts/small…
Super interesting research.
My guess is that the models are getting so smart that the bells and whistles that the agent was providing are becoming unnecessary or even baggage that are detrimental.
And yes, this has compelled me to install pi 😄
Does your Claude model really need Claude Code…? 🤔
We evaluate 7 models on Claude Code, Codex, and Pi. Three surprising findings emerge:
1️⃣Harness choice has little effect on task success rate, but can significantly affect the cost
2️⃣A simple harness can be competitive
3️⃣The native harness isn’t always the best.
Millions of people are using coding agents, but the impact of harness choice remains unclear.
(1/n) More details in the thread. 🧵
I find the Claude desktop app hard to use too.
Cowork's routine has very similar screens that serve different purposes.
Nice.
Should probably start sharing small techniques in our Slack everyday too.
will-keleher.com/posts/small…
これは本当にそう思います。
結果はその環境で一回きりのとのですが、途中の過程を磨いていることは複利で、後で組織には大きく効いてきますし、本人のスキルやキャリアという意味でもプラスになります。
kuranuki.sonicgarden.jp/arch…















