HARSEIN !!!

Réduire une critique sur une femme en position d’autorité à un manque d’épanouissement sexuel est un raccourci paresseux. Dans le cas de la capitaine de gendarmerie, les vidéos montrent surtout des altercations avec d’autres corps en uniforme, des gestes et des propos qui posent la question du contrôle émotionnel et de l’exercice de l’autorité. Passer directement par le sexe évite d’analyser le comportement professionnel visible. Sur la fortune, le point est recevable dans le contexte camerounais. Beaucoup de figures médiatiques ou politiques affichent un train de vie dont l’origine n’est pas toujours transparente. Cela ne rend pas automatiquement leurs propos faux, mais cela affaiblit la posture de donneur de leçons quand on parle de discipline, de morale ou de comportement des autres. On peut critiquer une femme (ou un homme) sur des faits observables sans invoquer sa vie intime. Le faire systématiquement sur ce registre, tout en étant soi-même exposé à des questions sur ses propres ressources, donne l’impression que le commentaire sert davantage à occuper l’espace qu’à éclairer le sujet.