Para preparar mi post de ayer sobre las elecciones de 1977, vi el programa especial de RTVE en el que nueve partidos, los que concurrían en al menos 25 circunscripciones, dispusieron de diez minutos cada uno para presentar sus propuestas a los españoles: youtube.com/watch?v=xFanTWWL… Había visto extractos en el documental sobre la Transición de Victoria Prego, pero ver las presentaciones enteras merece la pena (y, por algún motivo, el fragmento de AP que aparece en el documental es distinto). El programa dura noventa minutos, pero los merece. Si usted es joven y no había nacido en 1977, o era un niño muy pequeño, como yo, es una buena manera de conocer la época. Si es mayor, de recordar tiempos pasados. Los partidos intervinieron en un orden determinado por sorteo. Yo, en cambio, los repasaré según mi valoración subjetiva de la calidad de cada presentación, tanto formal (el oficio de la producción) como sustancial (no por si comparto sus ideas, sino por su coherencia). La mejor, con mucha diferencia, es la del PSOE. Arranca con un vídeo centrado en Felipe González que fija de un golpe todos los mensajes clave para su electorado. Primero, con buena música, González aparece junto a Olof Palme, Willy Brandt y François Mitterrand: queda claro que es el representante en España del socialismo europeo, el de esos países ricos y democráticos a los que el PSOE aspira a parecerse. Luego lo vemos en campaña, alternando su imagen (era muy joven y vendía maravillosamente) con planos de mítines escogidos con enorme cuidado: destellos de ikurriñas y senyeras y carteles en catalán (“somos un partido abierto a todos los territorios”), pero sin pasarse; incluso una bandera republicana que apenas se nota; y muchas mujeres jóvenes y elegantes (“somos un partido feminista”). El culmen del video es González volando en avión durante la campaña, como un estadista moderno, y bajando de él con gafas de sol, al estilo JFK. Después habla mirando a cámara, bien, pausado, con un traje impecable pero moderno, y toca todas las teclas: honestidad en la gestión, reducción de las desigualdades, educación pública. Quien quiera entender por qué el PSOE ha sido la fuerza dominante de la democracia española desde 1982 solo tiene que ver este vídeo. La segunda es la de UCD. Es menos profesional, pero Adolfo Suárez le habla muy bien a su electorado: clases medias urbanas, mundo rural, gente inquieta por la posibilidad de violencia. Con cuidado, insinúa que cuenta con el apoyo del Rey; presenta a la UCD como un partido atrápalo-todo, con alma a la vez socialdemócrata, liberal y democristiana; y se separa por igual del radicalismo de la izquierda (a la que retrata como un lobo marxista con piel de cordero moderado) y del inmovilismo de la derecha. Y una y otra vez repite su mejor baza: “llevo en esto once meses; puede que me haya equivocado, pero mejor malo conocido que malo por conocer”. La tercera es la de AP. La intervención de Manuel Fraga es mucho mejor que la que aparece en el programa de Victoria Prego, y Arias Navarro no aparece (ignoro por qué). Fraga no habla especialmente bien, leyendo de unos folios en vez de un teleprompter, pero al menos no se atraganta tanto como en otras ocasiones. La corbata, con los colores de la bandera de España, es horrorosa: en la práctica, le estás diciendo a media Cataluña y medio País Vasco que no cuentas con ellos. Por el lado positivo, el discurso es intelectualmente coherente y aborda la economía o la política exterior con seriedad. Pero, en resumen, a la AP de Fraga le faltaban décadas para llegar al poder. La cuarta es la del PSP. La producción no vale nada y Enrique Tierno Galván habla igual que mi profesor de derecho administrativo, parte general: imposible ser más aburrido, lento y repetitivo. Hasta el traje parece de 1953. Eso sí, se nota que es inteligente, habla bien de economía e insiste en la sensatez y el diálogo. Aspiraba con claridad al voto de las clases medias urbanas más educadas y progresistas. El problema es que en 1977 ese electorado era diminuto. La quinta es la del PCE, con Santiago Carrillo. Me sorprendió lo mala que es, sobre todo porque el PCE de entonces tenía muchos contactos en el cine, la televisión y el teatro: incluso con pocos medios, debería haber hecho algo mejor. Para empezar, no abren con imágenes, como el PSOE o AP. Habría sido facilísimo montar un vídeo de Carrillo abrazando a unos mineros en Mieres o a unos jornaleros en Córdoba. En su lugar, vemos a Carrillo en su despacho, fumando (¿de verdad no aguanta diez minutos?) y hablando solo de la Guerra Civil desde el primer segundo. Siendo el PCE, algo hay que decir de la guerra, cierto; pero ni puedes empezar por ahí ni dedicarle casi todo el vídeo. Después de verlo entiendo mucho mejor su fracaso en estas elecciones. La comparación con el PSOE es demoledora: un partido joven y dinámico frente a un dinosaurio de la Guerra Civil. La sexta es la del Equipo de la Democracia Cristiana. Un desastre absoluto. Sacan a cuatro personas, cada una contando su historia, sin más explicación de su falta de coherencia que la de ser “un equipo, no una persona”. Cualquiera con dos dedos de frente ve que el problema real es que cada uno quiere su parte del cortijo. Y si vas a llamarte Equipo Demócrata Cristiano del Estado Español, di algo en catalán (tienes a Anton Cañellas en el vídeo). El discurso de Ruiz-Giménez, al menos, menciona la integración en Europa y un programa económico y social sensato. Pero, al final, aquello no iba a ninguna parte. Las tres últimas son de partidos muy minoritarios: Reforma Social Española, Frente Democrático de Izquierdas y FE de las JONS (Auténtica), y no dan para mucho. Los falangistas firman un vídeo surrealista, con la calidad de una función de colegio, tanto en la forma como en las ideas. Lo más asombroso es un cantautor que nos regala una canción falangista. Que 46.548 personas los votaran demuestra, en efecto, que “hay gente pa’ to”. Al final, no creo que una presentación en televisión pese tanto como para mover muchos votos (y eso sugiere la evidencia estadística), pero sí que son un resumen estupendo de cómo se posicionaban los partidos al arrancar la democracia.