Enrique Grandez Reng

Se ha publicado el DL 1743, que modifica las reglas de la legítima defensa. Mi preocupación sigue siendo exactamente la misma que manifesté al inicio: ¿qué ocurre cuando un caso se presenta como legitima defensa y resulta herida o muere una persona que no participaba directamente en un asalto, robo, persecución, intervención y confunden a la persona con un delincuente? Pondré un caso: En febrero del 2019, un copiloto de ómnibus murió porque un policía lo confundió con un delincuente. Si este DL hubiera estado vigente en el 2019, altamente probable que la defensa de quien disparó hubiera establecido una justificación sobre el nuevo artículo 20.3, el supuesto de presunción de la racionalidad. Proteger a quien se defiende legítimamente no debe significar se debilite la investigación del uso de la fuerza, pues esta presunción de racionalidad puede generar la ley de la selva. La legítima defensa es un derecho, pero no debe convertirse en una autorización ilimitada para el uso de fuerza letal. Desde el senado, en la comisión de control político del que soy titular, corresponde evaluar tanto la constitucionalidad del DL hoy publicado y si esta responde a los límites de la delegación legislativa.