Pinned Tweet
情報の哲学研究会(略称:JaSPI)を立ち上げました。
研究拠点としてだけではなく、情報の哲学に関心のある人向けのネットワーキングの場としても機能させたいです。
当面の運営メンバーは以下です。
代表:榎本啄杜
副代表:浅野将秀
副代表:五十嵐涼介
興味がある人はご連絡ください。
榎本啄杜 retweeted
大阪大学公式マスコットキャラクター「ワニ博士」が、#ナノブロック になりました🐊
11月1日(日)、大阪大学の学園祭「まちかね祭」から販売開始!
大阪大学生協オンラインショップからも購入できます。
URL: ougoods.raku-uru.jp/item-det…
#大阪大学 #ワニ博士
明日10/31(土)、日本科学哲学会で「集団プライバシーの固有性はどこにあるか」というオモシロ発表をします(榎本が倫理学!?)。
三上航志さんとの共同発表です。
オンライン発表なので現地にはいませんが、みんな来てね。
榎本啄杜 retweeted
量子技術のELSIとシリアスゲーム「Quantum Quest」|ながと @nagato0209 note.com/nagatonikki/n/n6882…
量子技術のELSI(倫理的法的社会的課題)とシリアスゲームの開発をやってるよ、という記事です。クラファン、よろしくお願いします!
同業界の人に対して「どうしてこんな振る舞いが許されているのか」というレベルで激しく疑問を抱くわけだが、それを指摘することすら「尖ってる」「風紀を乱す」とか言われるんですよね。
(説明なしに締め切りを守らないとか、人の話を途中で遮って話が進まないとか、そんな程度の話)
もうかなり嫌気がさしており、本当にもうどうでもいいかなという気持ちになる。
何らかの機関に所属していないと科研費申請等ができないわけだが、それがないと研究できないわけでもないしなあ。
何回も連続で約束破られるとか、「きっと」とかいう理由で規程に反した指摘をされるとか、そういう現状に対して声を上げたものに対して「ピンとこない」と返される(その場では同調してるようき装って、後で個別の場で)とか、まあ舐めてんだろうな。舐めてんならアレだし、舐めてなくて素でやってんなら別のアレだし、もうどうしようもない。手の打ちようもない。
榎本啄杜 retweeted
紀要・国内誌・海外誌のどこに掲載を目指すかは、研究者の自由意思による。 @YAMASHITAnoID先生も指摘するように、内容を読まないで紀要論文だからと手に取らないのは、先行研究の渉猟を放棄するもので絶対にやめたほうがよい。読んで論文の価値を自ら判断するのが研究者。先入観での選別は危ない。










