Enrique Pacheco Luna

Tan claramente fue favorecido el América ante el Monterrey, que ni siquiera queda espacio para debate alguno en ese sentido, aunque se pretenda fabricar polémicas al respecto. Sin embargo –y más allá de esos incomprensibles errores arbitrales–, lo increíble es que a raíz de ese mal arbitraje vuelvan a proliferar las voces que hablan de "la eterna ayuda de los árbitros para el América”, como si los "hombres de negro” no se equivocaran para todos por igual, como si el propio conjunto azulcrema no hubiera sido perjudicado muchas veces por esos errores. ¿Alguien se acuerda de aquella Final de diciembre de 2019, jugada en ese mismo Estadio Azteca ante el mismo adversario regiomontano? Como en aquella ocasión, en muchas más ha sido perjudicado el América por el arbitraje, como por supuesto también en muchas otras ha sido beneficiado. Al igual que siempre han sido favorecidos o perjudicados los demás equipos. Porque los errores arbitrales (reducidos pero no erradicados a partir del VAR), han sido y seguirán siendo inherentes a la propia labor que los árbitros realizan. El problema surge cuando algunos de veras creen, o se empeñan en hacerles creer a los demás, que dichos errores son premeditados, que de antemano existen consignas para favorecer a determinados equipos o para perjudicar a otros. Como recurrente mito en nuestro futbol, está el que pretende establecer que el máximo ganador de títulos lo ha sido por obra y gracia del arbitraje. Pero como insoslayable realidad, está la de un América que desde siempre ha sabido imponerse a sí mismo un nivel de exigencia más elevado que el de los demás equipos mexicanos. Vende mucho el mito, pero sería bueno aceptar la realidad.