erick knabah retweeted
A instalação de um estande de redução de danos durante o Festival Whole Brasil entre os dias 6 e 8 de novembro, que contou com a presença de Senta, @PrepartyRD e CCEDELEI repercutiu nas redes sociais, ampliando os principais desafios da prática: a desinformação e o julgamento moral.
A redução de danos é um conjunto de políticas e estratégias de saúde pública que busca diminuir as consequências do uso de substâncias psicoativas, lícitas ou ilícitas, para a saúde e para a vida das pessoas. Ela está prevista na Lei 11.343/2006 e é recomendada pela Resolução 15/2026 do Conad (Conselho Nacional de Políticas sobre Drogas).
Diferente dos modelos tradicionais que focam apenas na proibição ou na exigência da interrupção total, completa e imediata do uso de substâncias, que, sabemos, é bastante ineficiente, a Redução de Danos foca na preservação da vida, na dignidade e na autonomia da pessoa.
Em diversos vídeos e postagens, algumas das estratégias estabelecidas para redução de danos, como a disponibilização de seringas e agulhas, que servem para evitar o risco de transmissão de infecções graves pelo sangue (como HIV, hepatite B, hepatite C e HTLV) e complicações locais por bactérias e fungos, foram colocadas como uma forma de incentivo ao uso de substâncias, demonstrando um completo desconhecimento do trabalho.
Para além da ação no festival em questão, mas também em todo o trabalho de redução de danos, devidamente organizado por meio de regulamentações, estudos e leis, a oferta de itens como agulhas, seringas, canudos, piteiras, preservativos internos e externos, lubrificantes, luvas descartáveis, local para descarte seguro de material infectante/biológico e autotestes de HIV são disponibilizados junto de materiais informativos sobre redução de riscos e danos de diversas substâncias.
Esse trabalho de disponibilização de itens vem acompanhado por aconselhamento, orientação, esclarecimento de dúvidas, eventual encaminhamento para tratamento e outras medidas reconhecidas realizadas pelos chamados redutores de danos: profissionais das mais diversas áreas da saúde, preparadas para o acolhimento e que integram um grupo de coletivos com atuação de muitos anos na prática da redução de danos em diversos contextos, incluindo eventos, trazendo suporte importante a crises que muitas vezes podem desafiadoras.
Não há, na prática de redução de danos, a oferta de substâncias, ou mesmo o incentivo, pelo contrário, o que existe é um entendimento de que o consumo existe, porém é feito muitas vezes de forma insegura, gerando riscos para si e para outros.
Acolher não significa concordar com o consumo. Cuidar não significa incentivar. E reduzir danos não significa desistir da recuperação.
Cabe destacar ainda que a redução de danos é uma prática e uma política para todas as pessoas, independente do perfil socioeconômico, raça e etnia, espaço em que está inserida ou do grau de uso de substâncias e que leva em consideração todos esses fatores para traçar as estratégias mais adequadas de cuidado.
É possível discutir a eficácia, os limites e a execução de qualquer política. Mas tratar instrumentos de prevenção como se fossem responsáveis pelo consumo ou mortes, como aconteceu em diversas postagens, é inverter completamente a lógica do cuidado. Redução de danos existe justamente porque a vida das pessoas importa, inclusive quando elas fazem escolhas com as quais nem todos concordam.
Nós do Senta, Preparty, CCEDELEI e projetos parceiros que acreditam na importância e eficácia da redução de danos, como a @centrocasaum, que assina conosco essa nota reiteramos o comprometimento com a vida, o cuidado e a crença de que a redução de danos é hoje a estratégia mais adequada para lidar com as questões relativas ao uso de substâncias e que nosso trabalho consiste em sempre ampliar o acesso ao cuidado por meio de uma estratégia reconhecida de saúde pública, que amplia o acesso de todas as pessoas à informação.
+
Vamos com tudooooooo
Sim Marcio Rolim, política de saúde pública me afeta. E muito. Sabe pq? Pq eu sou uma pessoa negra, que vive na periferia, que teve uma mãe com dependência química e que morreu aos 39 anos por falta de cuidado. Pq eu tenho um irmão com dependência química que eu lido constantemente e não de forma metafórica como vc usou no seu vídeo. Então, quando eu falo sobre redução de danos, não estou discutindo uma abstração ou tentando vencer uma disputa de internet. To falando de vidas, de famílias e de uma realidade que atravessa diretamente a minha história.
Quando uma pessoa com um alcance considerável publica um vídeo reproduzindo moralismo e desinformação, fantasiados de preocupação com o cuidado, isso me afeta. Porque esse tipo de conteúdo reforça estigmas, deslegitima estratégias de saúde pública e piora um debate que já é difícil para quem vive essas situações de perto.
Eu te expliquei tudo isso pela DM. Mas, em vez de responder aos argumentos, você preferiu insinuar que minha crítica tem alguma relação com o meu sucesso ou com uma suposta frustração em relação a você. E isso diz muito mais sobre a pobreza da sua argumentação do que sobre qualquer coisa a meu respeito.
Vamos deixar uma coisa bem clara: eu não me importo com o seu sucesso. Não uso você como parâmetro, não tenho interesse no seu nicho, no seu estilo de conteúdo, na sua audiência ou na relevância que você acredita ter. Você não é e NUNCA FOI uma referência para mim e, depois do que vi hoje, é uma pessoa cuja a postura considero DESPREZÍVEL.
15
420
É assim que se combate a desinformação e o sensacionalismo
1/13 — Sobre o vídeo do Márcio Rolim
Assisti ao vídeo inteiro, de 5min59s, e resolvi fazer esse fio para apontar as contradições que aparecem no próprio discurso.
É muito fácil uma pessoa com boa retórica convencer alguém de alguma coisa, especialmente quando fala com tanta certeza. Mas eloquência não é evidência, indignação não é fundamentação e convicção não transforma opinião em fatos.
Tem também uma questão que me incomoda desde o início: um homem branco se colocando na posição de narrador em terceira pessoa, como se estivesse apresentando uma análise neutra de uma realidade social que é atravessada por raça, classe e desigualdade. Não estou dizendo que ele não possa discutir o tema. Só to questionando a "neutralidade" que essa posição parece reivindicar e quem ganha o direito de narrar a experiência de quem. Enfim, vamos ao que interessa:
Os argumentos que recebi: cracudo, viciado, gigolô, burro e por aí vai kkkkk. Argumentar mesmo, ninguém argumentou. Parece um bando de bolsonarista: faltou argumento, começa a ofender
erick knabah retweeted
Ainda bem que a politica de reducao de drogas feita em varios países no mundo é desenhada por profissionais de saude e que vai continuar acontecendo independente da opiniao pouco aprofundada que as pessoas tem sobre o assunto 🙌🏻
Que tipo de influencer estamos dando palco? Espalhar a falácia de que quem começa usando uma droga termina no crack, baseado em puro “eu acho”, é irresponsabilidade. Isso não é ciência, é moralismo conservador disfarçado de informação. Ter alcance também exige responsabilidade.
sobre a discussão toda de seringa, só queria deixar UMA opinião:
uso de drogas e classe econômica são algo que andam lado a lado. se é um morador de rua, vira cr4cudo. se é num festival gringo, é uso recreativo. o ‘doidinho do centro’ também começou de forma recreativa.
uma pessoa próxima de um grande amigo começou a usar A, foi pra B, foi pra C e em poucos tempo chegou no crack. disse que com o cr4ck, na primeira vez, já te pega com tudo.
sem moralismos, apenas: abre seu olho com o que tu coloca no seu corpo…… algumas escolhas não tem volta…..
Que tipo de criador de conteúdo sai postando uma coisa dessas sem nem pesquisar antes? Quem produz conteúdo também tem responsabilidade pelo que compartilha. Custa pesquisar um pouquinho antes de sair falando do que não entende?
Uma das forças do SUS é trabalhar com prevenção. Evitar uma infecção com uma seringa estéril custa muito menos do que tratar suas consequências depois. Redução de danos também é isso: evitar sofrimento e usar melhor os recursos da saúde pública.
Gente, redução de danos não é incentivar ninguém a usar drogas. Vários países, como EUA, Portugal, Suíça e Holanda, já adotam essa política. E sabe o que os estudos mostram? Nos EUA, por exemplo, distribuir seringas não faz as pessoas usarem mais drogas.
bom, vamos lá, peço que compartilhem
o senta é um projeto de redução de danos e educação sexual que tem o intuito de falar sobre esses assuntos que são embebidos de desinformação. inclusive no site sentomesmo.com.br você consegue acessar ferramentas para parar de fumar ou usar substâncias, ver riscos de diferentes interações entre drogas e por aí vai. mas enfim.
ocasionalmente, em eventos promovemos tendas de acolhimento (com órgãos de redução de danos como a @PrepartyRD e dessa vez o Centro de Convivência É de Lei) com profissionais psicólogos, enfermeiros e outras profissionais com formação em redução de danos para cuidado de pessoas que por acaso entrem em vulnerabilidade nesses contextos. muitos são os eventos em que acontecem diversas fatalidades por conta de desinformação até mesmo das equipes médicas que estão com ambulâncias nos locais e trabalhamos pra que isso não ocorra. só já elucidando, na tenda os canudos, piteiras e todos insumos que compõem tendas de redução de danos quando são distribuidos por esses profissionais é feito junto de cartilhas confeccionadas pelo Centro de Convivência é de Lei, instituição reconhecida pela ONU que faz esse exato trabalho, inclusive dentro de cenários vulneráveis desde 1988, além de suporte da equipe que vai não apenas acolher como discutir o uso da pessoa, conversar sobre o porque daquilo e demandar cuidados.
onde tem respaldo disso? no brasil, a redução de danos se inicia na década de 90, como uma resposta à epidemia de HIV/AIDS que se alastrava com mais velocidade por conta dos usuários de drogas injetáveis. Em Santos, os médicos David Capistrano e Fábio Mesquita participaram da implementação de uma estratégia municipal que incluía fornecer seringas estéreis para diminuir as infecções, que salvou a cidade de se tornar um enorme centro de infecções da doença. Legalmente começamos na legislação federal na portaria de consolidação GM/GS número 5/2017 em que o artigo 91, inciso III, prevê a disponibilização de insumos de proteção à saúde e de prevenção ao HIV/Aids e Hepatites. O artigo 92 especificamente inclui o desestímulo ao compartilhamento de instrumentos utilizados para consumo de drogas. No estado, em 1997, foi promulgada a Lei nº 9.758 (regulamentada pelo Decreto Estadual nº 42.927/1998), que autorizou formalmente a Secretaria da Saúde de São Paulo a adquirir e distribuir seringas descartáveis a usuários de drogas injetáveis para controlar a transmissão do HIV. Isso são só alguns dos respaldos.
enfim, é muito maluco como que existem diversos profissionais e instituições que tem condutas completamente sem respaldo clínico ou científico e que as pessoas nem se prestam a falar sobre. médicos como o médico do einstein que afirmou que não atenderia petistas e segue inabalado pois isso não repercute. mas o que repercute são pessoas da própria comunidade LGBT que está sendo DIZIMADA ainda por infecções sexualmente transmissíveis e overdose no uso de substâncias afirmarem que um trabalho voltado pra que essas pessoas REDUZAM DANOS a fim de SOBREVIVEREM até conseguirem sair da dependência da droga. PREVENIR as CONSEQUÊNCIAS de um comportamento não significa INCENTIVAR esse comportamento. Do mesmo jeito que distribuir preservativos não é incentivar relações sexuais ou oferecer PrEP não é também incentivo ao sexo sem camisinha. Reduzir dano significa reconhecer que o consumo existe e que ninguém deve contrair HIV ou hepatite ou o que for que seja por falta de acesso a medidas e informação.
enquanto vocês abrem uma inquisição em cima de pessoas que estão tentando ajudar e manter nossa comunidade, existe todo um espectro político que ativamente se aproveita disso para minar o pouco ainda que temos de direitos e de sobrevivência. eu não falo nada sem referência bibliográfica, até mesmo redução de danos em crack é amplamente discutida por instituições e coletivos em todo o mundo. enquanto isso tem médico oprimindo pessoas LGBT em centros de saúde e ninguém fala nada.
é foda.
Pelo contrário, ajuda a evitar HIV, hepatite e mortes. Vamos nos informar antes de espalhar desinformação. Reduzir danos é salvar vidas!
Olha esse estudo do governo dos EUA sobre o assunto: hsrd.research.va.gov/publica…
1
17
705
erick knabah retweeted
bom, vamos lá, peço que compartilhem
o senta é um projeto de redução de danos e educação sexual que tem o intuito de falar sobre esses assuntos que são embebidos de desinformação. inclusive no site sentomesmo.com.br você consegue acessar ferramentas para parar de fumar ou usar substâncias, ver riscos de diferentes interações entre drogas e por aí vai. mas enfim.
ocasionalmente, em eventos promovemos tendas de acolhimento (com órgãos de redução de danos como a @PrepartyRD e dessa vez o Centro de Convivência É de Lei) com profissionais psicólogos, enfermeiros e outras profissionais com formação em redução de danos para cuidado de pessoas que por acaso entrem em vulnerabilidade nesses contextos. muitos são os eventos em que acontecem diversas fatalidades por conta de desinformação até mesmo das equipes médicas que estão com ambulâncias nos locais e trabalhamos pra que isso não ocorra. só já elucidando, na tenda os canudos, piteiras e todos insumos que compõem tendas de redução de danos quando são distribuidos por esses profissionais é feito junto de cartilhas confeccionadas pelo Centro de Convivência é de Lei, instituição reconhecida pela ONU que faz esse exato trabalho, inclusive dentro de cenários vulneráveis desde 1988, além de suporte da equipe que vai não apenas acolher como discutir o uso da pessoa, conversar sobre o porque daquilo e demandar cuidados.
onde tem respaldo disso? no brasil, a redução de danos se inicia na década de 90, como uma resposta à epidemia de HIV/AIDS que se alastrava com mais velocidade por conta dos usuários de drogas injetáveis. Em Santos, os médicos David Capistrano e Fábio Mesquita participaram da implementação de uma estratégia municipal que incluía fornecer seringas estéreis para diminuir as infecções, que salvou a cidade de se tornar um enorme centro de infecções da doença. Legalmente começamos na legislação federal na portaria de consolidação GM/GS número 5/2017 em que o artigo 91, inciso III, prevê a disponibilização de insumos de proteção à saúde e de prevenção ao HIV/Aids e Hepatites. O artigo 92 especificamente inclui o desestímulo ao compartilhamento de instrumentos utilizados para consumo de drogas. No estado, em 1997, foi promulgada a Lei nº 9.758 (regulamentada pelo Decreto Estadual nº 42.927/1998), que autorizou formalmente a Secretaria da Saúde de São Paulo a adquirir e distribuir seringas descartáveis a usuários de drogas injetáveis para controlar a transmissão do HIV. Isso são só alguns dos respaldos.
enfim, é muito maluco como que existem diversos profissionais e instituições que tem condutas completamente sem respaldo clínico ou científico e que as pessoas nem se prestam a falar sobre. médicos como o médico do einstein que afirmou que não atenderia petistas e segue inabalado pois isso não repercute. mas o que repercute são pessoas da própria comunidade LGBT que está sendo DIZIMADA ainda por infecções sexualmente transmissíveis e overdose no uso de substâncias afirmarem que um trabalho voltado pra que essas pessoas REDUZAM DANOS a fim de SOBREVIVEREM até conseguirem sair da dependência da droga. PREVENIR as CONSEQUÊNCIAS de um comportamento não significa INCENTIVAR esse comportamento. Do mesmo jeito que distribuir preservativos não é incentivar relações sexuais ou oferecer PrEP não é também incentivo ao sexo sem camisinha. Reduzir dano significa reconhecer que o consumo existe e que ninguém deve contrair HIV ou hepatite ou o que for que seja por falta de acesso a medidas e informação.
enquanto vocês abrem uma inquisição em cima de pessoas que estão tentando ajudar e manter nossa comunidade, existe todo um espectro político que ativamente se aproveita disso para minar o pouco ainda que temos de direitos e de sobrevivência. eu não falo nada sem referência bibliográfica, até mesmo redução de danos em crack é amplamente discutida por instituições e coletivos em todo o mundo. enquanto isso tem médico oprimindo pessoas LGBT em centros de saúde e ninguém fala nada.
é foda.
Vamos nos informar por fontes oficiais, combater a desinformação e não espalhar fake news. Informação de qualidade é a melhor forma de evitar o medo e o preconceito. Mpox exige atenção, não pânico. 🩵
Atualização sobre as vacinas contra a mpox 💉
Conseguimos ampliar de 20 mil para 25 mil o pedido de doses da vacina contra a mpox junto ao único laboratório que produz vacinas pré-qualificadas pela OMS.
Com a aplicação intradérmica para alguns grupos, cada dose rende até 5x mais.
2
335
Bora assinar!
🚨 URGENTE!
Ricardo Nunes, o prefeito INÚTIL de São Paulo, quer cassar o mandato da vereadora @AmandaaPaschoal por ela denunciar o sumiço dos ônibus de São Paulo no 2° turno e os escândalos da prefeitura.
Não podemos, jamais, aceitar isso!
Acesse agora NunesInimigoDoPovo.com.br e assine em defesa da vereadora Amanda e CONTRA o Ricardo Nunes.
1
333


















