HVOR MANGE LIV HAR HUN PÅ SAMVITTIGHETEN? I går var hun i Dagsnytt 18 – igjen, for å forklare at influensa er farligere enn covid-19. (1) Ikke for å endelig innrømme at covid-19 ikke var så farlig likevel, men for å understreke hvor forferdelig farlig influensa er, og dermed tilsynelatende å selge enda mer medisin. Det handler om å stille de riktige spørsmålene. Spør ikke: Hva feiler dette mennesket? Spør: Hva feiler de som resirkulerer hennes ekstreme og selvmotsigende synspunkter på de største medieplattformene? Det er langt mer alvorlig når nesten hele medienorge lar henne gå på repeat med viktige samfunnsmedisinske saker, samt å spre gift i ordskiftet. SPRER GIFT Jeg snakker om Ingeborg Senneset, som plaget Norge gjennom hele pandemien som helsejournalist i Aftenposten, med subtile angrep på alle som turte å være kritiske til konsensus. Hennes sjargong går som følger: "Du er ikke nødvendigvis idiot om du er skeptisk til vaksiner, men du er smittsom" (2) Dette var en Aftenposten-overskrift fra 2020. Oversatt fra den usleste propagandaen betyr det: Du er en idiot hvis du er kritisk til verdens mest innbringende medisin. I Aftenposten-artikkelen fra 21. oktober (3) som var grunnlaget for invitasjonen i Dagsnytt 18 bruker hun metoder som også Adolf Hitler brukte i sin propaganda: "Hvem vil vel bære slike blindpassasjerer?" Med andre ord: de uvaksinerte er parasitter som snylter på andre. Deretter forklarer hun at det er helt vanlig "hygiene" å vaksinere seg. Altså, parasitter er uhygieniske. Å bygge opp en rasende mobb med parasitt-narrativet er velkjent i historien når målet er å skape en utgruppe. Klarte Senneset & Co. å trylle fram en rasende mobb? Også Sverige brukte tilsvarende giftige kronikkforfattere til å skape utgrupper. De hadde ikke Senneset, men de hadde andre. I stedet for å synse, skal vi se på de svenske tallene som er sammenlignbare med Norge. I en podcast mellom Asle Toie og Fredrik Solvang (4) kom det fram at en svensk undersøkelse hadde spurt i hvilken grad de ville oppleve ubehag ved å ha uvaksinerte personer, for eksempel som naboer, familiemedlemmer eller nære kolleger. Svaret var nedslående: 17,4 % følte ubehag ved antivaksere og 0,5 % homofile. (5) Uvaksinerte og vaksinekritikere er med andre ord 34,8 ganger mer hatet enn homofile. I relative prosent høres det sånn ut: Uvaksinerte og vaksinekritikere er 3 380 % mer hatet enn homofile. Å sprøyte retoriske gifter inn i samfunnet og sånn skape utgrupper er ikke til å spøke med. Det lærte man i Nazi-Tyskland. Det lærte man under kulturrevolusjonen i Kina. Det lærte man i koronanarativet. Senneset er bare en av mange giftnåler, men det nytter ingen verdens ting å holde et "system" ansvarlig. Vi må holde de skyldige ansvarlige. Altså én og én. Bare sånn kan vi få slutt på det, og sørge for at det aldri skjer igjen. DRAPSANKLAGENE Pfizer Norge hadde gjennomført en stor randomisert kontrollstudie med hele 44 000 deltakere. Halvparten fikk mRNA-vaksine. Den andre halvparten fikk placebo. Våren 2021 spurte jeg Pfizer Norge om de hadde evidens for at mRNA-vaksinen hadde effekt på smittespredning. De svarte at et litteratursøk ikke fant bevis for dette. Legemiddelverket hadde hele tiden på sine nettsider at det ikke fantes bevis for at mRNA-vaksinen hadde effekt på smittespredning. Pfizer innrømte også i EU-parlamentet at mRNA-vaksinen noen ganger har redusert smitte. Dette var lett tilgjengelig kunnskap. Også for Aftenposten-redaksjonen. Til tross for denne offentlige kunnskapen, valgte Senneset i november 2021 i Aftenposten (6) å anklage uvaksinert helsepersonell for å drepe pasientene: "Omkring én av ti helsearbeidere i Norge er ennå ikke vaksinert. Og noen av de uvaksinerte har dessverre smittet videre. Det har ført til dødsfall." Dette var drapsanklager hentet fra løse luften. Hun hadde tilsynelatende diktet det opp. Dette maler et bilde av en kvinne som ikke bare sprer gift og definerer utgrupper, men som heller ikke forholder seg til evidensbasert medisin når hun anklager utgruppen hun selv har konstruert som "mennesker som dreper". ER DET HUN SELV SOM TAR LIV? Da tenker jeg ikke på de mulige selvdrapene etter at hun polariserte samfunnet og satte familie, venner og kolleger opp mot hverandre. Jeg tenker på det NRK skrev (7) i 2025: "– I perioden 2022–2024 observerte vi 11.588 flere dødsfall enn ventet, når vi sammenlignet med trenden fra før pandemien {mRNA-vaksinen}. Dette er flere enn antallet nordmenn som døde under andre verdenskrig, sier White." Ifølge denne fagfellevurderte kommentaren i Tidsskriftet for Den norske legeforening hemmeligholdes tallene som kan avsløre om mRNA-vaksinen årlig dreper flere enn nazistene gjorde. (8) Det betyr at det foreløpig er helt i det blå hvor mange liv Senneset & Co. har på samvittigheten. Alt for ofte ser vi de verste blant oss anklage andre for det de selv er skyldige i. Tiden er inne for at redaksjonene må svare for sine egne ord og påstander, og for hvorfor de fortsatt bruker Senneset, som mange ville mene burde beskyttes mot seg selv. ------------------------- Lenkene ligger i kommentarfeltet. Du kan støtte mitt arbeid ved å vippse til: 911 75 352.