Activista política - Animalista - Aprendiz de ser humano - Politóloga en formación. Bogotana y Santafereña.
Bogotá, D.C., Colombia
Joined February 2022
- Tweets8.2K
- Following387
- Followers9K
- Likes30.2K
Daniela Mora retweeted
Esta es otra cosa que me perturba del caso Petro. Pretenden vender la idea que toda mujer bonita obtuvo contratos solo y únicamente porque le hizo favores sexuales a Petro. Las CODIFICAN e infantilizan en su intento absurdo de “defenderlas”. Eso NO ES FEMINISMO, eso es misoginia pura y dura. Pero este trino no es noticia porque no ayuda a la versión del malvado pervertido de Petro
No tengo ninguna relación con Deicy Jiménez ni conozco ni he escuchado sobre la instrumentalización de persona alguna para obtener favores sexuales. Espero que sea la justicia quien avance y aclare toda esta situación.
Es absolutamente reprochable que, por el simple hecho de yo haber tenido algún acercamiento político con el expresidente @Petrogustavo, se pretenda reducir a las mujeres, incluyéndome, a insinuaciones sobre nuestra vida sexual o presentarnos como instrumentos de intereses ajenos. Esa narrativa es profundamente irrespetuosa y desconoce nuestra autonomía.
Ninguna persona debería atribuirse el derecho de escrutar, juzgar o instrumentalizar las relaciones personales de los demás, independientemente de la posición o cargo que ocupen o hayan ocupado. Las relaciones interpersonales hacen parte de la esfera privada y no pueden convertirse en mecanismos de persecución. El ejercicio de una función pública no implica renunciar al derecho a la intimidad ni a la dignidad personal.
Yo, por mi parte, he asumido las responsabilidades que me corresponden —que bastante dolor me han causado— y no permitiré que se siga vulnerando mi dignidad e intimidad ni que se utilice mi vida privada para intentar atribuirme actos que no me corresponden. Pido respeto por la intimidad, pues las garantías de todas las personas no pueden depender de sus afinidades políticas.
Daniela Mora retweeted
Han sido días difíciles para las mujeres progresistas a razón de las acusaciones hacia el expresidente Gustavo Petro.
Hemos reflexionado individual y colectivamente sobre nuestra postura y también sobre el momento político en el que se hace pública esta información.
Por mi parte puedo decir:
1. Que me uno a las voces que exigen que el proceso se desarrolle con completas garantías para la joven Deisy Jiménez.
2. Que rechazo que la extrema derecha use un caso de este tipo para manosear las causas del feminismo, pues es evidente que no les ha importado saber si Deisy es o no víctima de violencia basada en género, sino que han utilizado este caso para sugerir que todas las mujeres del progresismo llegaron a ocupar sus curules o espacios por favores sexuales, cuando nuestro proyecto está repleto de mujeres con bases políticas y sociales sólidas, que han demostrado al país su capacidad para administrar y legislar.
3. La extrema derecha no tiene la autoridad para hablar de los derechos de las mujeres, cuando en tres meses ha amenazado años de lucha feminista, con acciones como el desconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos, el intento por prohibir el aborto; y las campañas digitales agresivas que ya han documentado diferentes medios de comunicación, en las que nos atacan a las mujeres del proyecto político con insultos sobre nuestros cuerpos y nuestra sexualidad.
4. Rechazo también que han usado este caso para atacar a las hijas del expresidente Gustavo Petro. Mi solidaridad con ellas.
5. Que estas denuncias ocurren en un momento político muy delicado, donde nuestra soberanía, nuestras riquezas naturales, nuestra agua, la economía de todos los colombianos y hasta nuestra propia vida están amenazados. Por lo tanto es evidente que la denuncia está siendo usada para distraer a los colombianos sobre temas cruciales en los que todos debemos estar enfocados.
6. Que si el expresidente Gustavo Petro usó de manera indebida su poder político, la justicia actúe como corresponde.
7. El expresidente Gustavo Petro ha sido una de las piezas más importantes de este proyecto que por primera vez le permitió a las bases sociales acceder a sus derechos, frente a una clase política tradicional que nunca hizo nada diferente a enriquecerse. Si debe ser juzgado por las autoridades por su actuar, que así sea, pero eso no va a borrar su legado político. Y no se trata de una religión que valide su actuar, se trata de que el eco a estas denuncias también corresponde a la necesidad de anularlo políticamente no porque les importen los derechos de las mujeres, sino porque alrededor de él se fortalece la estructura que puede derrotar el actuar de la extrema derecha.
8. Rechazo que se nos acose a las mujeres progresistas exigiendo que nos pronunciemos múltiples veces sobre este caso. Ya todas lo hemos hecho, ya colectivamente publicamos un comunicado. Ya me he pronunciado también a través de 3 entrevistas. Nuestra actividad política no va a girar alrededor de esta denuncia por el tiempo que decidan que así sea (que ya hemos dicho que rechazamos con contundencia). Somos mujeres que abordamos diferentes causas que siguen moviéndose cada día, y estamos enfocadas en seguir trabajando en esta lucha contra la extrema derecha.
Daniela Mora retweeted
Desatado un debate en el feminismo quiero dejar el balance de mi gobierno sobre el impacto de la politica social y económica que emprendí sobre la mujer colombiana.
El trabajo lo desarrolló Jorge Ovalle y dice:
Gustavo Petro: el presidente que más ha hecho por las mujeres en Colombia. 💜
Estas son las cifras del DANE entre 2022 y 2025:
💜 1,95 millones de mujeres salieron de la pobreza.
💜 Los 10 millones de mujeres de clase popular aumentaron su ingreso real 26,2%, más que la clase media y la alta.
💜 El ingreso promedio de las colombianas subió 16,4%: 141.700 pesos más al mes.
💜 El desempleo femenino bajó a 11,4%, el más bajo desde 2007. 220.500 mujeres menos en desempleo.
💜 136.100 jóvenes salieron del desempleo.
💜 La pobreza en los hogares con jefatura femenina bajó de 41,4% a 32,3%.
💜 La matrícula en educación superior alcanzó su máximo histórico.
Daniela Mora retweeted
El problema no es que se investigue un abuso de poder. El problema es que el fascismo, que nunca creyó en las mujeres, ahora usa la lucha feminista para aniquilar al único líder que ha logrado hacer un gobierno del pueblo y, de ese modo, tapar el endeudamiento al que nos someten, los impuestos que nos empobrecen y la represión que nos oprime. Al eliminarlo políticamente, también se debilitan la estima del pueblo y su organización. Señalar esto no es encubrir nada: es negarse a que el feminismo sea arma de la derecha y del fascismo. No caigamos: la contradicción no es nuestra.
Daniela Mora retweeted
Como feminista apoyé y seguiré apoyando el gobierno de Gustavo Petro. ¿Saben por qué? Porque sus políticas públicas hacen posible un feminismo real en Colombia. La contradicción estructural que nos constituye no puede ser juzgada con la moralina neoliberal del cinismo.
Daniela Mora retweeted
Yo soy feminista pero no me subo a altares morales que son usados por la derecha cómo arma, la tipa está siendo instrumentalizada por un gran poder y ella ha accedido a todo, desde tener una relación consentida a prestarse a ser usada como arma política.
Daniela Mora retweeted
Según la teoría de la asimetría del poder, cualquier mujer adulta, competente y nominada por un presidente debe ser presumiblemente una víctima de sus encantos o de su intimidación. Porque, al parecer, el poder masculino convierte automáticamente a las mujeres en seres sin voluntad, criterio ni capacidad de decisión. La infantilización disfrazada de feminismo también es una forma de desprecio hacia las mujeres. Tiren piedras o lo que quieran.
Daniela Mora retweeted
De muchas de las cosas que analizan del caso Petro–Deicy Jiménez, se habla mucho del consentimiento de ella por la posición de poder de Petro. Y para mí la pregunta correcta en ese punto es, ¿ese poder anuló concretamente su capacidad de consentir?.
Autoras como Serra sostienen que, consentir no es desear; la desigualdad de poder no equivale automáticamente a violencia; y el consentimiento es irrenunciable, pero no mágico (puede ser opaco, ambivalente, inconsciente). Él no era su jefe directo aunque fuera el presidente; hay asimetría, pero eso no borra por sí solo la agencia de las mujeres y de Delcy en la situación.
Las mujeres no somos víctimas permanentes: históricamente hemos usado cuerpo y sexualidad como poder, y por eso nos han reprimido. El feminismo que nos tutela y nos presume incapaces de decir “sí” también nos quita libertad. Creer a las mujeres es creerles también cuando consienten.
Creer a las mujeres no significa creer automáticamente toda denuncia. El feminismo también debe analizar cuándo hay poder, estrategia o instrumentalización. Porque una denuncia generalizada se vacía, pierde credibilidad y acaba dañando a las víctimas reales. Creer es escuchar; no es renunciar a pensar.
Viví con mis abuelos. Mi abuela fue empleada doméstica. Mi abuelo zapatero. Nunca recibí apoyo por parte de mi familia para costear mis estudios. Tuve que suspender mi carrera y estoy luchando por retomarla. A pesar de mi “contexto”, nunca recibí un contrato con el Estado.
Daniela Mora retweeted
¿Quieren saber quién es la víctima en toda esta situación? Los colombianos contribuyentes. Los profesionales que se matan cinco años y hasta más en las universidades, esforzándose para conseguir un título y tener una oportunidad de trabajar con el Estado.
Daniela Mora retweeted
Una cosa es ser feminista y otra muy distinta ponerse a gozar con la Rosa de Guadalupe montada por el fascismo colombiano. He visto demasiado en Colombia como para entrar en la frivolidad que erosiona cualquier proyecto político feminista y popular. Es lo único que diré del tema.
Bueno, no nos desviemos más del tema. Quieren subirle el IVA a productos básicos de la canasta familiar, reducirle la carga tributaria al 1% más rico del país. Una reforma pensada para empobrecer a la clase trabajadora del país.
¿Dónde están las donaciones?
Daniela Mora retweeted
El feminismo en su estrategia tiene que definir muy bien las diferentes arenas en las que juega. Y tiene que saber leer la realidad del “país político” que siempre, sin excepción, ha sido gobernado por machos.
Salen feministas en redes a acribillarlo. Ufanándose de ser muy críticas y “feministamente correctas”, se suman a las voces que condenan y a las granjas de bots para ampliar una campaña dirigido a destruir mediaticamente a partir de moralismos y morronguerias mientras pasan una reforma tributaria empobrecedora, y una ley con descendiente con los amigos de los narcos en el poder.
Alabábamos a Lula y queríamos copiar a Janones en Brasil, pero nos lanzan el primer anzuelo y lo mordemos enterito, como si se nos olvidaran los últimos sucesos en el afán de crear contenido bien pensante. Porque en su mayoría, quienes están condenando lo hacen en redes, y son feministas que lastimosamente no han estado en el poder, gobernando, y que no conocen de primera mano la complejidad que implica gobernar en un país como este en el marco de un proceso progresista que busca cambiar la historia, con los adversarios políticos y con los propios compañeros .
Hoy le hacen un juicio político al máximo representante del único proyecto que ha logrado un verdadero avance para las mujeres en sus condiciones materiales, a partir de supuestas capturas de pantalla y videos cuya veracidad o nexo causal ni siquiera han sido comprobados. El problema es que hecho el juicio mediático, no importa al final si se encuentra culpable o inocente, la campaña ya habrá sido amplificada y el daño hecho. ¿Qué pensamiento crítico es ese?
TODO EN MEDIO DEL AVANCE DEL FASCISMO A ESCALA GLOBAL, QUE ESO SÍ COMPROBADO, GANÓ LAS PRESIDENCIAS LATINOAMERICANAS A PUNTA DE BOTS Y FAKES NEWS
Será la justicia quien decida y evalúe si la testigo principal, (representada por una abogada amiga a Abelardo de la Espriella) miente o dice la verdad. Gustavo Petro no ha rehuido a la justicia.
Y por supuesto que si es hallado culpable de un eventual delito, tendrá que responder “no importa si es Gustavo Petro”, y que la izquierda tiene que ser “más grande que Gustavo Petro”. ESO NO ESTÁ EN DISCUSION. Pero la realidad histórica es que Gustavo Petro es el único que ha logrado llegar a la presidencia desde una plataforma de izquierda y progresista, y que a pesar de que los poderes más grandes y oscuros de este país han querido señalarlo de narcotraficante y muchas cosas más, en alianza con poderes mafiosos en los Estados Unidos y en toda América Latina, NO HAN PODIDO COMPROBAR NADA EN SU CONTRA.
Tenemos un ex presidente como Pastrana, mencionado 14 veces en los archivos del pederasta Epstein; vinculado a un proceso internacional por pedofilia y a ese esperpento jamás le han pedido muerte política. No he visto a los medios nacionales tan escandalizados como con Petro.
No es solo Deicy, el expresidente @petrogustavo dio muchas muestras de rodearse de mujeres jóvenes y humildes sin ninguna cualificación más que su capacidad de imponerse sobre ellas. No solo debe responder por toda esta podredumbre sino retirarse de la política.
Deje de hacerle daño a Colombia, su liderazgo de la oposición le costará mucho a nuestra democracia.
¿Quieren saber quién es la víctima en toda esta situación? Los colombianos contribuyentes. Los profesionales que se matan cinco años y hasta más en las universidades, esforzándose para conseguir un título y tener una oportunidad de trabajar con el Estado.
Daniela Mora retweeted
Deberían prender el ventilador e investigar a todos los expresidentes. Quizás encontraríamos, por ejemplo, a uno con una red de pollos a los que les pagaba apartamentos en Estados Unidos, vidas de lujo, y más…. A cambio de compañía y favores sexuales.
