ぴぴ

東大や国立難関大学に合格するためには私立の中高一貫進学校に行くことが必須だから、国立に行く子供の家庭は金持ちで、学費値上げは問題ないって主張、勘弁して。それって、受験産業に洗脳された首都圏在住の家庭に限った話だから。地方にそんな私立校は存在しないし貧乏家庭には無縁の選択肢だから。

昔中年おじからアタックされてこいつなんで私がなびくと思ってるの？と自尊心が地の底だったんだけどこれ読んで思った あいつら女に選択権あると思ってない このおじも相手が結婚したいと思ってたらそれだけで自分もいけると本気で思ってる 年配程ナチュラル男尊女卑だし付き合う利点マジでないよね

国公立大の授業料引上げを要求する慶應義塾大学塾長、伊藤公平氏が伊藤忠創業者の伊藤忠兵衛の玄孫で慶應幼稚舎からのエスカレーター組で、幼少期から貧困層はおろか中流家庭の子ども達と交わることなく生きてきた、超特権階級出の人だということは広く知られてほしい。アンタの感覚で学費に口出すな！

なぜ国立大の学費値上げは、貧困層ではなく「中間層」を直撃するのか？ 「値上げ＝貧困層が最も苦しい」と思われがちだが、制度の力学を整理すると残酷な現実が浮かび上がる。 ① 富裕層：ノーダメージかつ相対的優位 年十数万の値上げなど痛くも痒くもない。経済的理由でライバルが脱落すれば、最難関大の席取りにおけるシェアと優位性はむしろ高まる。 ② 低所得層：セーフティネットで直撃を回避 生活費などの課題はあるが、修学支援新制度（授業料減免・給付型奨学金）で、授業料の大部分は減免される。 ③ 中間層：支援の谷間×負担直撃 所得基準をわずかに超えるだけで、支援の対象外になる。増額分が家計を直撃し、「自宅通学しか許容できない」「国立でも諦めて就職」と、選択肢を最も奪われる。 割を食うのは、持てる者でも、守られる者でもない。日本の屋台骨を支えるボリュームゾーンだ。 「親が資産家でなくても、本人が勉強を頑張って国立に行き、自力で人生を切り拓く」 日本の教育が担保してきた、この「最後の階層上昇ルート」が真っ先にへし折られることこそが最大の悲劇だ。