النعيم

حد ملاحظ حاجة؟ الشعب الإيراني ظل 50 عاما صامدا يواجه أقسى وأعنف حصار عرفته البشرية في العصر الحديث، وبرغم ذلك لم يدمر دولته أو يغير نظامه السياسي، بل يعلن ولاءه لقادته في الشارع والانتخابات.. بينما الشعبين الأمريكي والأوروبي مقدروش يصمدوا 8 أشهر فقط من الحرمان والجوع والغلاء فقاموا بتغيير نظام ترامب، وينتفضون الآن ضد حكوماتهم في فرنسا وإيطاليا..وغيرهم.. هتقولي ديموقراطية؟ هقولك إيران أيضا نظامها ديمقراطي بيقدر يغير رئيسه وحزبه وبرلمانه ويقدر يغير مرشده أيضا في الانتخابات.. كمان الديمقراطية مش قالب واحد ينفع كل الناس في إيران انتخابات ويتغير الرئيس والبرلمان والناس ليها صوت، كمان فيه إطار عام بيتحكم الاختيارات يعني اختلافات جذرية بين محافظين وإصلاحيين، لكن في الأخير تحكمهم قوى أوليغارشية من رجال دين وجنرالات ليهم القرار النهائي.. كذلك في الغرب نفس الشئ بالتطابق عدا إن رجال الدين في الغرب هما الأثرياء وأصحاب الشركات وأمراء الحرب والسلاح.. الديموقراطية مفيش فيها نموذج "مثالي" ونموذج "غلط" لأنها في الأساس تعني اتفاق الناس على طريقة يختاروا بيها من يحكمهم، وكل شعب بيشوف الطريقة دي من خلال ثقافته وتاريخه. الإيرانيون صمدوا لأن نخبتهم خليط من (مفكرين ورجال دين وتكنوقراط وقادة عسكريين) قدروا يرسخوا فيهم فكرة المقاومة والصمود وعدم التراجع، واعتبار ذلك مهمة إنسانية قبل ما تكون دينية الغرب لم يصمد لأن نخبتهم خليط من ( أثرياء وأصحاب شركات وتجار حرب وقادة عسكريين) وكلهم بيرسخوا الفكرة المادية عن الحياة، وإن الفلوس هي كل شئ، فطبيعي لما تقل الفلوس عندهم يشعروا بالخوف والتهديد، وبالتالي تظهر حاجتهم القصوى للتغيير.. هو دا التفسير ببساطة إيران عندها مقومات الصمود 50 سنة لأن زعمائها أصحاب فكر وقلم ويغلب عليهم الشهادات العليا والكفاءة العقلية، لكن الغرب معندوش هذه الكفاءات ولا يُستمَع للنخبة العقلية إطلاقا، ومستسلمين تماما لأصحاب الشركات وتجار السلاح، لذلك 8 شهور كافية جدا لتغيير كل شئ في الغرب، ودا اللي بنشوفه حاليا وهيلقي بظلاله على حلفاء الغرب في أمريكا اللاتينية.. رأي حضراتكم طبعا أحترمه، ولو أنني قصدت التعبير عن الفكرة بمقاربة الديموقراطية في النموذجين لأن الرأي المعارض بيقدس التجربة الغربية من هذا المدخل Image Made With AI