La Cámara rechazó la propuesta del Gobierno que pretendía abrirles un nuevo negocio a las AFP: administrar también los ahorros de las familias que sueñan con acceder a su primera vivienda. Habíamos advertido que esta medida no tenía justificación y, por eso, solicitamos votación separada y que se respetara el quórum calificado correspondiente. Hoy logramos frenar este intento de seguir ampliando los negocios de las AFP. El proyecto ya contemplaba que bancos, administradoras de fondos, compañías de seguros, cooperativas y cajas de compensación pudieran administrar estas cuentas. Entonces, ¿qué problema venían a resolver las AFP? ¿Cuánto bajarían las comisiones? ¿Qué beneficio concreto recibirían las familias? El Gobierno nunca entregó respuestas ni evidencia que justificara esta medida. Y resulta especialmente preocupante que se intentara ampliar el negocio de las AFP precisamente cuando vuelven a estar bajo cuestionamiento por sus decisiones de inversión y la gestión de riesgos con recursos que pertenecen a las y los trabajadores. La casa propia debe ser una oportunidad real para las familias, no una nueva línea de negocio para las AFP. Hoy conseguimos poner un límite a esa pretensión y seguiremos defendiendo que el ahorro de las familias esté al servicio de sus necesidades, no de los intereses de la industria financiera.

¿Hay plata para apostar en línea? ¿Para ir a casinos, eventos masivos o al estadio? Entonces también debe haber plata para pagar la pensión de alimentos hasta que regularicen su deuda. Presentamos “Sin pensión no hay diversión”, un proyecto que busca restringir el acceso a casinos, apuestas y eventos masivos a quienes estén inscritos en el Registro de Deudores de Pensiones de Alimentos. ¡Los derechos de niños, niñas y adolescentes están primero! ✊