Pinned Tweet
最近在学Infra的东西,vibe了一个Qwen3的推理引擎,纯c++/cuda实现,带hf模型解析和benchmark总共不到2000行,完全无外部依赖,编译出来二进制只有1.2MB(Claude写kernel太猛了😅
github.com/frankkk96/FlashQw…
看了台北市长选举辩论,蒋万安vs沈伯洋,可能是东亚缺少那种源自雅典的辩论文化,总感觉少了点味道(川普、卢比奥的辩论和演讲会精彩很多)
一向觉得民主的基础是广泛的基础共识(我们是谁,我们选举是为了什么)和能够深度理性思考的选民基础(能实事求是和明辨是非),但事实上大部分国家的选民都是情绪驱动的,选了也是图一乐
DeepSeek是最像Anthropic气质的公司,克制并专注
The Information报道,DeepSeek完成第二轮融资,募资约150亿美元,宁德时代和腾讯继上一轮投资后再次参与注资。据悉本轮融资吸引了近30家投资方参与,长鑫存储、中芯国际、美团、vivo、小红书等企业也出现在投资名单中,涉及芯片制造、消费电子、互联网服务等多个领域。
出资方面,腾讯本轮投入100亿元,与首轮出资额持平,两轮累计投入200亿元。宁德时代及其董事长曾毓群本轮合计出资100亿元,高于首轮的50亿元。
除上述企业外,中国移动、中国电信、中金公司、中信证券及中国人寿等机构也参与了本轮融资,各自出资金额介于20亿至80亿元之间。
产业投资者方面,本轮新增的长鑫存储及朱一明,中芯国际也参与了投资。vivo、美团、美的、立讯精密、吉利、携程及小红书则分别出资10亿元至30亿元。
投资机构方面,由曹曦创立的砺思资本出资规模名列前茅,IDG 资本在两轮中累计投资达65亿元,而博裕资本在本轮投资了35亿元。
AI市场的B端和C端是两个完全不同的赛道
C端用户只需要一个普通成年人的智能水平,能看懂输入,回答能把话礼貌说清楚,具有检索级别的智能就足够,先划好上限再优化成本和速度
B端用户需要的是最高的智能水平,用了普通模型出问题再返工的损失是很大的,需要很强的推理能力,会无限追求上限,成本和速度都是次要的
manager as a service 指日可待
以后在公司里,你可能真的要向 AI 汇报工作了。
OpenAI 最近发了篇《The Future of the Firm》,讨论 AI 会怎样改写公司组织架构,里面有几个设想挺大胆。作者提出了三种可能的形态:
① 每个人都有自己的 AI 团队,普通员工也能管理一群 Agent。
② AI 成为正式的团队成员,和人类一起承担工作。
③ 最有意思的是,AI 进入管理层,夹在老板和员工之间,负责协调、监督和发现问题。
比如文中设想,AI 扫完公司 Slack,发现销售承诺给客户的功能,研发根本没在做;于是主动提醒 CEO 推迟上线、调整人员,甚至把一位被忽略的工程师贡献也翻了出来。
管理工作里确实有大量信息整理、进度跟踪和跨团队协调,这些恰好是 Agent 可以逐步接手的。
AI 可能让员工摆脱层层汇报,获得更大的自主权;也可能让管理者随时掌握团队的每个细节,形成更精细的监控。
至于未来 Agent 真正进入企业组织后,到底会让员工更自由,还是让管理变得更严密?这个问题我觉得挺值得讨论。
原文:openai.com/index/the-future-…
最近泡泡玛特 $PPMT 也跌了不少,在我的认识里面泡泡玛特的属性主要有两个:
一是中小登之间的社交货币和润滑剂,这方面有点像茅台和口红,这个兜住下限
二是流行IP的商业化渠道,这方面有点像meme coin的发行方,这个冲上限
他的业务就像某种期权或者风投,平时慢慢跌,撞到一个爆款就大涨
仔细想了想,谷歌虽然搜索广告业务承压,但Gemini月活10亿且增长快速,外加远比openai更低的渠道成本和推理成本,C端会慢慢吃掉chatgpt,总之谷歌是在转型而非衰落,目前来看还是很稳的,这次是个难得的低价买入机会
Frank retweeted
"Hunger beats tenure."
Great write-up by Felix on why his team at Anthropic dropped coding interviews: newer engineers are flying past stronger, more tenured coders.
Execution isn't expensive anymore. Inside a company, the signal is picking an idea that moves the business and prototyping it. Outside, it's a portfolio of small prototypes. Both should show off your taste and judgment.
Claude Code Desktop started as a weekend prototype by two newer engineers.
The coding interview is dead, at least for my team at Anthropic. I've seen enough to know that it no longer provides signal. I removed it from loops this month.
I have a spicy, optimistic take - I think there's an opportunity for junior engineers: felixrieseberg.com/hunger-be…
前段时间跟朋友讨论说谷歌业绩暴雷只是时间问题,没想到来的这么快,前方AI还在激战,后院搜索广告起火,背水一战or保守治疗?这会很考验CEO的能力
下一个起火的大厂一定是Meta,AI对社交的冲击同样巨大,稳定的AI带给人类的确定性预期,远比真人社交更轻松和放心
微软、亚马逊、苹果的主业并不会被AI冲击,反而会被增强,短期内都不会有问题
谷歌业绩暴雷会动摇持续capex的信心,从英伟达开始,往下的整个链条都会大幅承压
成长第一步是独自作出决定并承担责任,第二步是在心理上打倒自己曾经的父母、长辈、导师等各种权威
买房,催婚,考编,是父母和社会合谋的拴娃术。
二十年房贷拴住未来现金流,赶鸭子婚姻拴住社会关系,低薪编制拴住工作地点。狗绳就会无比稳固,孙猴子逃不出五指山,老两口的养儿收益就能稳定兑付,养老和陪伴就能得到保障。
娃的人生可能性坍缩,换一个可以稳定预期的未来。
不要突然更换城市,不要出国一去不回,不要天南海北闯荡江湖,不要放手一搏逆天改命,不要探索人生意义。
谁关心你活的累不累,谁管你活的乏味不乏味,你不许失控。
当然,一个人毫无探索欲,想安稳踏实过一生,这样子也没什么不好。
可世上就是有那种生命力沸腾的人,有那种人若不死折腾不止的人,有那种无数次折翼后仍要挑战天空的人,有那种不惜代价也要逃离牢笼的人。自由的世界无比残酷,但人总有权利选择自由。
年轻人最大的福利,是人生的可能性空间尚未闭合。
资产的世界是广阔而精彩的,审慎者找得到更好的。
茫茫人海中真爱是真实存在的,勇敢者找得到彼此。
要区分什么是真正的托举,什么是以爱为名的拴娃。
给你全款买房,是托举。出个首付让你还月供是拴娃。
教会你如何识别坏伴侣是托举,直接替你定义坏伴侣是拴娃。
动用资源给专科二本娃搞个编是托举,让C9和985考犄角旮旯的低薪编是拴娃。
凡是有所求,即丧失主导权。
凡事一定要考虑机会成本,一旦某些诱导性因素,让你人生的选择空间压缩,没有冗余。那么我们就需要问一下这个事情对谁有利。
刚需结婚,扪心自问真的刚需吗?
如果是,那么能不能接受只领证,不买房,不办酒,不彩礼嫁妆,双方家族零来往,俩人直接过日子的纯粹模式?这是纯粹婚姻,凡是想往里加入任何额外成本开支的,都是某种关于经济或者权力的需求。
刚需买房,扪心自问真的刚需吗?
如果是,那么能不能接受去一个 [预期未来全部收入折现 / 预期定居生活成本总和]值最大化的遥远城市,工资高发展好住房成本低,房子三十年跌幅(计算通胀)也得算到成本里哦。
系统看到你们爸妈这么搞也开心的很。他们要的是你的劳动剩余。
春晚最喜欢搞一些《每逢佳节被催婚》小品,最喜欢树立郭冬临这种耙耳朵形象。这都是出油率贼高的小花生。
父母不催婚,谁贡献土地出让金和银行利息?
催婚,相亲,找个挑三拣四应付差事将就着过食之无味的鸡肋对象,对于他们而言,远远好于你找到真爱。
如果你小子找到真爱,天塌了,真爱真的愿意和你裸婚。
对于系统,土地出让金、银行利息、装修建材、汽车钢铁,这些用来回收你80%劳动剩余的支柱产业就要悲剧了。你俩有情饮水饱,延迟满足节制消费储蓄投资后,有了对职场say no底气,工作时间和劳动强度也下降了,完蛋。
对于父母,卧槽要pk真爱啊,娶了媳妇忘了娘,感情供应商的垄断地位被打破,那些打着为了你好的劣质感情遇到了尖儿货,一对比就货比货得扔啊,瞒了这么久的假冒伪劣产品就露馅了。
至于编…为什么很多岗位是操着卖白混的心,赚着卖白面的钱,还有一堆C9和985非要上啊,都是什么人卷这个玩意啊,因为人家父母不差钱愿意补贴啊,国家帮我拴娃,我帮国家省经费。
野狼在郊外伤痕累累,也好过窝在动物园里表演。
勤与俭,任何人做到都足以自立。胆与识,兼具二者终有出头天。
以上,写给野性难驯的朋友们






















