Šeit izteiktais ir personisks viedoklis un neatspoguļo nevienas institūcijas viedokli.
Joined December 2010
- Tweets17.4K
- Following179
- Followers873
- Likes3K
Kāpēc sabiedriskais medijs silda šo muļķīgo futbola stadiona nepieciešamības zupu, mēģinot iztēlot kā gandrīz neizbēgamu vajadzību? Ieguvumi sabiedrībai no jauna stadiona būves ir niecīgi pret min. virs simt miljoniem (zeme + būvniecība), kas tiks tērēti lsm.lv/raksts/sports/futbols…
Vai nebija tā, ka kādreiz šī bija valsts zeme, bet tika atdāvināta "lai būtu futbols", jo mums, zin, "nav neviena īsta futbola stadiona"? (Kaut kur dzirdēts nesen) Līdzīgi ar Arēna Rīga... Uz cik precīzi grābekļiem ir jāuzkāpj?
Invego iegādāsies Skonto stadionu db.lv/zinas/iinvegoi-iegadas…
Cīnies, cīnies par finansējumu skolām un nekāda jēga. Skolēni atkal valdošo apmānīti...
Visdrīzāk slavenāko LV indiešu attieksme pret melošanu par background raksturo vispārējo situāciju uzturēšanās atļauju biznesā (tā saucamā "kompetento iestāžu pārbaude"). Te vienkārši tā sanāca, ka pēc "pārbaudes" negaidīti viss tas pamatojums kļuva publisks...
Latvijas jaunuzņēmums: "Pamēģināju te x aktivitāti,.ai, neviens netic... Tirgošu vienkārši uzturēšanas atļaujas." Grūti pat pārmest, jo valsts ir izveidojusi šo motivāciju. Un kā parasti, kur ir, tur rodas. Ar laiku izveidojas industrija, kam tas ir maizes darbs...
Domāju, ka ļoti daudzi tam piekristu. Neesmu nekāds investīciju guru, bet tas ko esmu redzējis ir vai nu savs ieguldījums sākumā, kas nozīmē kredītus, kas nozīmē drausmīgāko birokrātiiju. Vai arī galvas likšana cilpā.
Ja būtu iespēja dažiem indiešiem / ķīniešiem iedot uzturēšanās atļaujas par to saņemot 300k investīcijās bez liekiem jautājumiem un iejaukšanās uzņēmuma darbībā, es arī pavisam nopietni apsvērtu tādu iespēju.
300k+ man ļautu būvēt bez stresa savus produktus, pakalpojumus 5 gadus, pavisam noteikti kāds no tiem būtu pelnošs. Attiecīgi ieņēmumi valstij, jaunu darba vietu nodrošināšana, utt.
Latvijā krievu oligarhi pirka slēpošanas bāzes tuvu robežai. Vienu tādu reiz apmeklēju: sirreāla sajūta, tiek uzturēta pamatīga gultvietu kapacitāte un infrastruktūra, bet reklāma un vēlme piesaistīt klientus minimāla.
Russia is using a network of holiday homes in the Baltic to wage hybrid war on the West.
Great investigation from @JamesERothwell and @LilyShanagher
Western officials are taking action against hundreds of Russian-linked homes in Lithuania, Sweden and Norway, which have been bought close to strategic military sites or key infrastructure.
The most serious cases involve oligarch-linked properties at the entrances to naval bases, and holiday homes in close proximity to Nato facilities.
telegraph.co.uk/world-news/2…
Jā, šis ir veids kā ļoti ātri degradēt dienestu. Patiesībā būtu jādara tieši pretējais: jāiesauc visus, bet tikai virs tieksim IQ 105 tobežas un līdzīga fiziskā testa, bez jebkādām augstskolu atlaidēm. Tas ātri vien kļūtu par prestižu klubu, un brīvprātigie gāztu apkārt.
Ceru, ka izlasījāt arī pašu priekšlikuma redakciju.
1. Neko jaunu nepiedāvāju, jo jau šobrīd VAD iesauc arī tos, kas nestrādā/nemācās.
2. Joprojām absolūtais vairākums VAD būtu motivēti brīvprātīgie, un pārējos tikai tad, ja nepieciešams aizpildīt trūkstošo daļu. Tātad:
Šobrīd:
1. Vispirms brīvprātīgie.
2. Tad visi citi(strādā/nestrādā).
Piedāvāju:
1. Vispirms brīvprātīgie.
2. Tie, kas nestrādā.
3. Tie, kas strādā.
Gadījās būt Bangkokā. Mums "izrāviens," "cilvēks centrā" utt., bet Taizemē gaidāmais dzīves ilgums nu jau ir augstāks par Latviju, un tehnoloģiski... ar metro tomēr var izbraukt VISA izmantojot kā braukšanas biļeti, kamēr Rīgā turpinām veidot vienu par otru kroplākus risinājumus.
"Zeme" ir valsts (sabiedrības) aktīvs. Tas atšķiras no budžeta naudas tikai tādā veidā, ka ir stock, ne flow mainīgais (līdzīgi valsts parādam). Prezentēt to kā "valsts budžeta naudu nevajag" ir maldinoši. Ja tiešām to zemi nevajag, var pārdot un izdarīt 100 lietderīgākas lietas.
@Bergholcs no @Apvienotais_ Rīgas Domē, piedāvā šo īstenot no investora (EST) naudas, plus @kajbumba un pašvaldības @RigasDome ieguldījuma (zeme). Šo projektu nevar un nevajag īstenot par valsts budžeta naudu!
LMT/Tele2 pasākumā.. (Ja nu) tagad Telia nomainīs kāds "roulends." Nav grantēts, bet dažreiz pie mums tā gadās. 1) protams, Telia te nav muļķi, savu naudu dabūs. 2) "Roulendiem" parasti savas naudas nav. Viegls uzdevuma jautājums: kurš maksās par "roulendu" spēju izpirkt?
I mean, mēs tak saprotam, ka jebkuri uzņēmumu "pašu līdzekļi" gadiem uz priekšu ir jau ierēķināti Telia mērķa cenā. Ar to nevienu nepiečakarēsi... Tad no kurienes nauda?
Daugavas stadions! Un kāda veiksme, tur nupat futbolam izremontēts stadions jau ir!
Trīs piedāvātās vietas stadionam:
1. Skonto teritorija, kas jānopērk, iespējams, no agresorvalsts pārstāvja (LFF)
2. Skanste - teritorija kas pieder publiskajam sektoram, taču nemaz tik labāk sasniedzama nav, bet ir OK. (AS)
3. Torņakalna stacijas apkārtne - no Vecrīgas tuvāk ar kājām nekā Skanste, ar 4 esošām tramvaja līnjām, dzelzceļa staciju un degradētu teritoriju, ko pilsētai attīstīt.
Uz @Apvienotais_ jautājumu, vai šī ir labākā vieta, mana atbilde ir NĒ! Vai labāka par Skonto - domāju, ka jā.
Kāds ir jūsu viedoklis?
facebook.com/share/p/19YdbuY…
Taisnīb's labad, daudzos tirgos (kā Latvija) elektro auto ir dubultsubsidēti: tos pamatīgi subsidē kā Ķīna, tā Latvija. Citur - tikai Ķīnas subsidēti. Visdrīzāk vienīgais izņēmums būs ASV. Tas nenozīmē, ka neuzvarēs, vilciens arī ir subsidēts, tik padārgi tad sabiedrībai sanāk.
Tas ir kā, līdz šim slēpa no īpašniekiem kaut kādas grandiozas peļņas iespējas, jo neviens nebija lūdzis izteikties?
Vēsturisks @AndrisKulbergs lēmums. Pirmo reizi tiek iesaistīti paši uzņēmumi. Mums ir redzējums izaugsmei - piedāvāsim un izdarīsim.
Valdība aicina LMT un «Tet» izvērtēt «Telia» kapitāla daļu izpirkšanu
lsm.lv/raksts/zinas/ekonomik…
