Pinned Tweet
COVID-19は既に多くの人が感染し相対的に致死率は非常に少なくなってる。このまま無意味な自粛が続いて経済が大ダメージを受ければ、医療に回す金が尽きて結果的に医療崩壊になる。とっととコロナを指定感染症二類から季節性インフルと同じ五類に変更して自粛を解いてくれ。 landerblue.co.jp/49862/
愚里庵 🏝️🛩️🛻🍻 retweeted
Xをやって本当に驚いたのは、日本が制限のない社会保障を始めとする広範な公共政策にこれだけ膨大なリソースを割いているのに、それらを経済的な弱体化と結び付けて考えない人が物凄く多いこと。
誰かにサービスを提供すればそこにはコストが発生する。
コストは何らかの生産活動を通じてコスト以上の価値を獲得することで経済成長が果たされる。
つまり、人的資本の維持・向上や資本効率の良いサービスの開発、資源の獲得などを通して投じたリソース以上の価値や外貨収入を生み出さないといけないはずなんだけど、高齢者医療や単なる給付は本質的にかかったコスト以上の余剰の価値を生み出しにくい(念の為断っておくが良い悪いの話ではない)。
しかし、現金給付などの付け焼き刃的な公共政策や膨大な社会保障全般に関して「無から有を生み出せる」という漠然とした意識が多くの日本人の根底にあるように感じる。
また、多くの人は中央銀行や債券や国家財政、企業との関連や経済発展の仕組みに対して、興味がないし難しくて理解できないのも問題を複雑にしている要因だと思う。
結果として国・政治家・大企業など「何か力を持っていそうな『自分を除く』主体が悪い」という姿勢に終始する人がとにかく多くなる。
だから「政治家のパー券代やボーナスをなくせば良い」だとか「大企業優遇をやめろ」「データセンターはマジでメリットがない」みたいなとにかく直感的に飛び付きやすく意味不明な論理ばかりが大流行して、一生根本のコアな問題に切り込まれることがないまま、ダラダラと衰退を続けている、それが素晴らしい国日本。
その理屈で東條英機らA級戦犯も擁護してみたらどうかな。理解が得られるとイイね😑
愚里庵 🏝️🛩️🛻🍻 retweeted
制度としておかしいでしょ。
来年9月から段階的に、月給65万円を超える会社員の厚生年金保険料が最大で年間約11万円、会社負担も合わせれば約22万円増える。
一方で、基礎年金の給付水準を底上げするために、厚生年金の財源を活用する仕組みが進められている。
もちろん社会保険料に色はついていませんが、現役世代と企業の負担をさらに増やし、別の制度の給付水準を維持する構図に見える。
負担する側の限界をどこまで考えているのか。これでは現役世代も企業もたまったものではありません。
社会保障制度改革なくして、日本経済の真の復活はない。
国民年金の給付水準、3割底上げ 財源は厚生年金保険料
nikkei.com/article/DGXZQOUA1…
基礎年金しか受け取れない自営業者らの老後資金不足の懸念に対応。一方で、厚生年金での穴埋めに一部の高所得の会社員から批判が出る恐れもあります。










































