Hailey Chen (@hereiseth) header
Hailey Chen (@hereiseth) profile picture

尊重趋势,敬畏风险~ okx产品最新动态、合作、建联欢迎来聊

Joined December 2021
Photo by Hailey Chen (@hereiseth)Photo by Hailey Chen (@hereiseth)Photo by Hailey Chen (@hereiseth)Photo by Hailey Chen (@hereiseth)Photo by Hailey Chen (@hereiseth)Photo by Hailey Chen (@hereiseth)Photo by Hailey Chen (@hereiseth)Photo by Hailey Chen (@hereiseth)Photo by Hailey Chen (@hereiseth)Photo by Hailey Chen (@hereiseth)
手里有闲置 BTC / ETH /USDC 的朋友,可以关注一下 #OKX 新一期「闪赚 Lite」👀 点进活动页面,这次有两种赚币方式: 第一种是申购 BTC / ETH,赚取 USDT 奖励。 🔥 总奖池 1,000,000 USDT 🟠 BTC:410,000 USDT|当前预计年化约 1.61% 🔵 ETH:590,000 USDT|当前预计年化约 4% ⏰ 11月3日15:00—11月8日15:00(UTC+8) 第二种是持有 USDC,瓜分 400,000 USDC。无需申购或质押,符合条件的交易 VIP 报名并满足持仓及交易量要求即可参与。⏰ 11月3日08:00—12月3日07:59(UTC+8) 👉 两个活动统一入口: okx.com/zh-hans/flash-earn *预计年化并非固定收益,实际收益、参与资格及奖励以活动页面规则为准。
25
9
7
31
6,551
#本帖对币圈所有人友好~ 币圈小登,小小感悟 🌲币圈任何基金的收益都没有跑赢大饼 #BTC ——Star名言,深表赞同(什么周期论、K线论、价值投资论等等,都没有这个好使❤️) 🌲不要迷信纯AI、纯XX,因为法律和责任都需要肉身~ 🌲资金安全永远是第一位的~ 🌲不是你在追钱,等钱追你~ 🌲天生我才,必有后福~
3
2
83
#行情不好说点可以玩的吧 别再只吃 #英伟达 的瓜了,知行合一~ 分享一个活动,还有一个产品~ ❤️首先,现在进入 #OKX 美股财报季,可以领取免费 XP,预测英伟达财报,赢取奖励~ 路径:OKX APP → 星球 → Outcomes。 ❤️其次,如果说预测解决的是“怎么看”,那么 #OKX 双币赢解决的就是“怎么做”。 很多人都会遇到这种情况: 想买,但觉得现在的价格不够舒服; 想卖,又怕刚卖完继续涨; 挂单等了很久,资金放着也没有产生收益。 #OKX 双币赢可以先把你愿意买入或卖出的目标价定下来,等待期间获得约定收益。 有 USDT,愿意跌到目标价接货,可以选择“低买”;手里已有BTC等资产,愿意涨到目标价止盈,可以选择“高卖”。 现在双币赢还支持 #TradFi,已经覆盖许多代币化股票标的,美股出现想参与但价格又不合适的机会,也可以先定好目标价,不必临时追进去。 ❤️尤其是,这次上线的“安心券”,则缓解了低买用户最担心的问题:怕亏~~。符合条件的订单,最高可获得500 USDT安心金兜底。 但要注意,安心券不是保本,只覆盖部分标有“安心券”的低买报价,并设有申购金额、保障跌幅和使用期限等条件;代币化股票也不等于直接持有美股,不享有直接股东权利。 ❤️所以,双币赢真正适合的,不是只盯着高年化的人,而是已经想清楚“什么价格愿意买、什么价格愿意卖”的人。尤其在横盘或温和波动行情里,用明确目标价代替每天盯盘、临时追涨杀跌,会更有意义。 #OKX美股财报季 #OKX双币赢
24
11
4
27
2,713
均值回归是铁律,脱离基本面的外推终将惨烈出清; 为什么科技股跌得这么狠,而且迟迟看不到真正止跌? 很多人把它理解成错杀,但如果回到估值看,可能只是此前透支得太离谱,现在还没有消化完。 以某大模型公司为例。 今年6月,其股价一度冲到3000元附近,市值接近1万亿元,市销率超过1000倍。 1000倍市销率是什么概念? 按照当时的收入水平,即使未来收入不再下降,也要累计1000多年的营收,才能达到当时的市值。这还只是收入,不是扣除研发、算力、人员和融资成本后的利润。 放在人类商业史上,这都是极其罕见的定价。 再看全球最先进的大模型公司OpenAI和Anthropic。 无论模型能力、用户规模、收入水平还是全球影响力,它们都处在行业最前面,理论上也应该享受最高估值。即便如此,市场给予它们的估值大致也只是ARR的20倍左右——这个价格本身已经不便宜。 但它在3000元附近时,无论按照市销率还是ARR口径计算,估值倍数都是Anthropic的10至20倍。 也就是说,当时市场给它定的价格,不只是默认它会成功,而是默认它会以远超全球头部公司的速度增长,最终还要取得与其当前估值相匹配的市场地位。 技术突破、商业化落地、收入增长、利润兑现,这几件事必须同时发生,而且中间不能出现明显失误,3000元的估值才有可能被消化。 这不是在给一家成长型公司定价,而是在提前支付一个近乎完美的未来。 所以,即使经历这一轮下跌,股价已经只剩高点的一到两成,智谱按照部分估值口径计算,依然可能比Anthropic更贵。 这也是理解本轮科技股下跌的关键: 跌了80%,不代表只剩20%的风险; 如果起点高估了十倍,跌去80%以后,估值依然可能偏贵。 市场不是因为这些公司没有技术、没有前景才下跌,而是此前的价格已经透支了太多尚未兑现的未来。 因此,这轮下跌冤枉吗? 至少从估值角度看,并不冤枉。 真正的问题从来不是“已经跌了多少”,而是以现在的收入、增长速度和商业化能力,还需要多久才能配得上当前市值。 如果这个问题仍然没有答案,估值出清自然也谈不上结束。
❤️绝非投资建议,本文主要植入 #OKX 简易期权产品,现在已经支持部分美股❤~~ 大家都在追问 #美股 #BTC 暴跌原因,但是我们依然停留在消息面or 技术面,我并非金融专业出身,仍在按部就班的搭建自己的金融世界,但是我把最近学习到的几个观点,做了集中总结,想要和大家分享 ❤️第一点,从一个自媒体报道开始,「未来五年,AI需要约10万亿美元资本开支,而美国公司债市场的存量也只有约12万亿美元,不是整个美国债券市场。」——任何理性的人都应该意识到,这场AI科技大跃进在资金层面很难闭环。 比如,真的每年投入2万亿美元,而且要连续投入五年。钱不仅要用来买芯片,还要建设数据中心、电网、发电设施、冷却系统和配套网络。 即使企业愿意投入,资金从哪里来? 靠科技巨头自身现金流,意味着其他业务必须持续为AI输血;靠发债,意味着企业需要长期占用巨额债券融资;靠外部资本,则要求投资者相信这些基础设施最终能够产生足够高的回报。 目前公开机构对2030年前全球数据中心资本需求的估算,多数在3万亿至8万亿美元之间,麦肯锡的中枢估算约为7万亿美元。也就是说,10万亿美元属于更激进的高端假设,但资本开支达到数万亿美元,本身并不夸张。麦肯锡的估算 但这并不影响我真正想表达的东西: 当一个产业未来几年的资本需求,已经接近美国公司债市场的整体存量时,讨论重点就不能只有“技术有没有前景”,还必须回答三个问题: 这些钱由谁提供? 最终利润从哪里产生? 回报率能不能覆盖融资成本? 如果产业必须持续融资、持续扩张、持续提高收入,但现金回报始终无法覆盖资本投入,那么后来进入的资金,本质上就在替前面的投资维持估值。 这才有人把本轮AI被称为“泡沫”的原因~ 技术可能是真的,需求也可能是真的。真正值得警惕的是:技术革命可以成立,不代表当前的投资规模、融资方式和资产价格也一定成立。 互联网改变了世界,不代表2000年的每一家互联网公司都值那个价格。 光伏的长期方向没有错,但高估值、过剩产能和拥挤筹码,依然让行业经历了漫长出清。 新能源车的渗透率不断提高,也不妨碍相关股票在2021年抱团结束后持续回落。 这几个案例背后,其实是同一套逻辑: 产业趋势回答的是“未来会不会发生”; 估值回答的是“现在付出了什么价格”; 资本开支回答的是“需要投入多少钱”; 现金流回答的是“这些钱什么时候回来”。 投资最容易犯的错误,就是用第一个问题的正确,替代后面三个问题的答案。 ❤️第二点,是用历史抱团的出清周期判断当下。 光伏、新能源等等,都不是跌一轮就完成出清。期间出现过多次反弹,行业逻辑也没有马上消失,但从估值见顶到筹码真正松动,往往需要数年。因此,跌幅大不等于便宜,出现反弹也不等于周期已经结束。 真正需要观察的是: 估值是否回到合理区间; 资本开支是否开始收缩; 高位筹码是否完成换手; 行业供给是否停止扩张; 市场是否还在等待外部资金接盘。 ❤️第三点,基本面好不等于股价不会跌。 很多公司见顶时,财报依然漂亮,收入和利润仍在增长。因为股价交易的不是当期业绩,而是未来预期。 当所有人都相信一家企业会高速增长时,“业绩很好”早已包含在价格里。接下来只有持续超过预期,估值才能维持。 所以,好公司与好价格必须分开判断。 把这些内容放在一起,我理解到的并不是一套唱空AI的方法,而是一套给热门叙事做压力测试的方法: 先把故事翻译成资本开支; 把资本开支翻译成融资需求; 把融资需求翻译成未来利润; 再判断这些利润,在现实条件下能否实现。 技术可以改变世界。 但投资最终仍然要回答一个最朴素的问题: 投入这么多钱,什么时候能够赚回来。 但是美股AI、科技板块依然是全球增长的未来趋势,没有人可以定义短期,只能在押注长期的路上有所收获~~ 所以,看多美股,可以用看涨期权表达上涨预期;看空美股,可以用看跌期权控制成本参与下跌行情。如果手里已经持有相关资产,也可以通过期权为持仓套保——比如买入看跌期权,提前限定一轮大跌可能造成的损失。 这是推荐 #OKX 简易期权的原因。 传统期权链对新手并不友好,行权价、到期日和各种参数堆在一起,很容易还没下单就先看懵。OKX把交易路径做得更直观:先选择买入或卖出,再选择看涨或看跌,页面会直接展示权利金、盈亏平衡价和盈亏分析。 如果只是想用一笔固定成本表达方向,可以考虑买入期权。看多选择买入看涨,看空选择买入看跌,买方最大损失通常就是支付的权利金。已经持有相关资产的人,也可以根据自己的风险敞口选择相应期权进行保护。 但要注意,方向看对不代表一定赚钱。期权交易的不只是方向,还包括幅度、时间和波动率。尤其是卖出期权,需要承担履约义务,风险可能远高于收到的权利金。 OKX简易期权属于全额出资的欧式期权,符合资格的标的可以包括代币化股票;具体产品和功能以所在地区及App页面实际开放情况为准。OKX简易期权条款 入口:OKX App-交易-期权-简易期权。 界面变简单,不代表风险变小。先看懂最坏情况,再决定是否下单。
1
135
❤️绝非投资建议,本文主要植入 #OKX 简易期权产品,现在已经支持部分美股❤~~ 大家都在追问 #美股 #BTC 暴跌原因,但是我们依然停留在消息面or 技术面,我并非金融专业出身,仍在按部就班的搭建自己的金融世界,但是我把最近学习到的几个观点,做了集中总结,想要和大家分享 ❤️第一点,从一个自媒体报道开始,「未来五年,AI需要约10万亿美元资本开支,而美国公司债市场的存量也只有约12万亿美元,不是整个美国债券市场。」——任何理性的人都应该意识到,这场AI科技大跃进在资金层面很难闭环。 比如,真的每年投入2万亿美元,而且要连续投入五年。钱不仅要用来买芯片,还要建设数据中心、电网、发电设施、冷却系统和配套网络。 即使企业愿意投入,资金从哪里来? 靠科技巨头自身现金流,意味着其他业务必须持续为AI输血;靠发债,意味着企业需要长期占用巨额债券融资;靠外部资本,则要求投资者相信这些基础设施最终能够产生足够高的回报。 目前公开机构对2030年前全球数据中心资本需求的估算,多数在3万亿至8万亿美元之间,麦肯锡的中枢估算约为7万亿美元。也就是说,10万亿美元属于更激进的高端假设,但资本开支达到数万亿美元,本身并不夸张。麦肯锡的估算 但这并不影响我真正想表达的东西: 当一个产业未来几年的资本需求,已经接近美国公司债市场的整体存量时,讨论重点就不能只有“技术有没有前景”,还必须回答三个问题: 这些钱由谁提供? 最终利润从哪里产生? 回报率能不能覆盖融资成本? 如果产业必须持续融资、持续扩张、持续提高收入,但现金回报始终无法覆盖资本投入,那么后来进入的资金,本质上就在替前面的投资维持估值。 这才有人把本轮AI被称为“泡沫”的原因~ 技术可能是真的,需求也可能是真的。真正值得警惕的是:技术革命可以成立,不代表当前的投资规模、融资方式和资产价格也一定成立。 互联网改变了世界,不代表2000年的每一家互联网公司都值那个价格。 光伏的长期方向没有错,但高估值、过剩产能和拥挤筹码,依然让行业经历了漫长出清。 新能源车的渗透率不断提高,也不妨碍相关股票在2021年抱团结束后持续回落。 这几个案例背后,其实是同一套逻辑: 产业趋势回答的是“未来会不会发生”; 估值回答的是“现在付出了什么价格”; 资本开支回答的是“需要投入多少钱”; 现金流回答的是“这些钱什么时候回来”。 投资最容易犯的错误,就是用第一个问题的正确,替代后面三个问题的答案。 ❤️第二点,是用历史抱团的出清周期判断当下。 光伏、新能源等等,都不是跌一轮就完成出清。期间出现过多次反弹,行业逻辑也没有马上消失,但从估值见顶到筹码真正松动,往往需要数年。因此,跌幅大不等于便宜,出现反弹也不等于周期已经结束。 真正需要观察的是: 估值是否回到合理区间; 资本开支是否开始收缩; 高位筹码是否完成换手; 行业供给是否停止扩张; 市场是否还在等待外部资金接盘。 ❤️第三点,基本面好不等于股价不会跌。 很多公司见顶时,财报依然漂亮,收入和利润仍在增长。因为股价交易的不是当期业绩,而是未来预期。 当所有人都相信一家企业会高速增长时,“业绩很好”早已包含在价格里。接下来只有持续超过预期,估值才能维持。 所以,好公司与好价格必须分开判断。 把这些内容放在一起,我理解到的并不是一套唱空AI的方法,而是一套给热门叙事做压力测试的方法: 先把故事翻译成资本开支; 把资本开支翻译成融资需求; 把融资需求翻译成未来利润; 再判断这些利润,在现实条件下能否实现。 技术可以改变世界。 但投资最终仍然要回答一个最朴素的问题: 投入这么多钱,什么时候能够赚回来。 但是美股AI、科技板块依然是全球增长的未来趋势,没有人可以定义短期,只能在押注长期的路上有所收获~~ 所以,看多美股,可以用看涨期权表达上涨预期;看空美股,可以用看跌期权控制成本参与下跌行情。如果手里已经持有相关资产,也可以通过期权为持仓套保——比如买入看跌期权,提前限定一轮大跌可能造成的损失。 这是推荐 #OKX 简易期权的原因。 传统期权链对新手并不友好,行权价、到期日和各种参数堆在一起,很容易还没下单就先看懵。OKX把交易路径做得更直观:先选择买入或卖出,再选择看涨或看跌,页面会直接展示权利金、盈亏平衡价和盈亏分析。 如果只是想用一笔固定成本表达方向,可以考虑买入期权。看多选择买入看涨,看空选择买入看跌,买方最大损失通常就是支付的权利金。已经持有相关资产的人,也可以根据自己的风险敞口选择相应期权进行保护。 但要注意,方向看对不代表一定赚钱。期权交易的不只是方向,还包括幅度、时间和波动率。尤其是卖出期权,需要承担履约义务,风险可能远高于收到的权利金。 OKX简易期权属于全额出资的欧式期权,符合资格的标的可以包括代币化股票;具体产品和功能以所在地区及App页面实际开放情况为准。OKX简易期权条款 入口:OKX App-交易-期权-简易期权。 界面变简单,不代表风险变小。先看懂最坏情况,再决定是否下单。
9
4
2
13
1,819
写在开头,绝不是投资建议 #美股 #BTC 大部分人最容易犯的一个毛病,就是在牛市的时候满仓,不给自己“冗余度”,而在一个牛短熊长的市场,合理的策略应该是在牛市给自己准备子弹,在熊市以定投的方式追加投资。 然而如果你在牛市的时候满仓,不给自己囤积现金,不变现,被套牢之后,熊市就只能躺平,没有任何的操作空间了。
1
58
#本帖对阅读障碍患者展示出友好态度~ 我是硅谷居士老师的粉丝@SVScholar ,他是坚定的美股玩家,把他的小红书帖子集中翻了一遍,前前后后大概260多篇。 翻到一半时我就发现,后面很多内容其实都在重复。不是他没东西可讲,而是投了18年以后,他的答案一直没怎么变:长期Holder~ 他的底仓基本就两类,标普500加信息科技指数。大约80%科技、20%标普,有钱就投,也不猜什么时候见顶、什么时候抄底。 按他自己的复盘,过去10年投资账户年化14%+,一年真正花在管理账户上的时间只有几个小时。这个结果当然让人羡慕,但我更想看的其实是他以前怎么亏的。 他曾经同时拿着7只指数基金,后来才发现很多持仓都是重复的;2010年重仓苹果,拿到2018年却因为害怕卖了,结果后面苹果继续涨;债券、个股、择时也都试过。折腾一圈后,他发现这些“聪明操作”并没有让结果更好。 最让我有感觉的是他那组财富数据:现在家庭财富的55%以上,是最近3年才积累出来的,75%来自最近6年,90%来自最近12年。 这才是复利最反人性的地方。前面很多年没什么感觉,真正开始加速时,人可能已经坚持了十几年。中间只要在金融危机、疫情或者熊市里离场一次,后面的曲线可能就没有了。
1
5
124
#本帖对阅读障碍患者展示出友好态度~ 1亿美元看着惊人,但即使全换成 1 美元,也绕不了地球一圈。 1 亿美元 = 100 万张百元钞票 每张约重 1 克 总重量约 1,000 公斤,也就是 1 吨 首尾相接排开: 每张长约 15.6 厘米 总长约 156 公里 地球赤道一圈约 40,075 公里 只能绕地球约 0.0039 圈,也就是一圈的 0.39% 如果全部换成 1 美元纸币: 重约 100 吨 排开约 15,600 公里 大约能绕地球 0.39 圈
1
49
#本帖对阅读障碍患者展示出友好态度~ #OKX 简易期权适配的场景,一般就是 觉得会涨,就买看涨;(花费权利金,锁定未来收益) 觉得会跌,就买看跌;(花费权利金,锁定未来收益) 觉得行情不会怎么动,就卖期权(赚取权利金,承担潜在损失) 这次升级主要是支持美股了,当前已支持 xSPCX、xMU、xGOOGL、xNVDA 4 个代币化股票标的 也就是SpaceX、美光科技、谷歌、还有英伟达
#OKX 已上线「简易期权」,现在也支持代币化股票。 先不吹产品,放到最后。 ❤️有阅读障碍的小伙伴,可以直接看图!!❤️ 今天想和大家一起从 0 学期权。 我最开始也卡在这里: 合约都有了,为什么还要玩期权? 合约不就是开多、开空两个方向吗? 为什么期权突然冒出来 4 个基础头寸? 其实没想象中那么复杂。 2/10 合约和期权,最大的区别不是“两个方向”和“四个方向”,而是双方的权利义务不同。 合约里,多空双方都要承担价格变化带来的盈亏。 期权则要拆成两件事: ① 这是一份看涨权利,还是看跌权利? ② 你是买下这个权利,还是把它卖给别人? 2 种权利 × 2 个动作,自然就有 4 种头寸。 3/10 我觉得新手可以先把期权理解成“保险”。 虽然不完全严谨,但真的很好记: 买方=买保险,支付权利金,获得选择权。 卖方=卖保险,收取权利金,承担履约义务。 行情不利时,买方可以不行权,最大损失通常就是付出去的权利金。 卖方虽然先收到权利金,但后面可能要承担更大的风险。 4/10 再把“看涨”和“看跌”放进来: ① 买入看涨:买一份“防踏空保险” 看好上涨,支付权利金,获得按约定价格买入的权利。 最大亏损是权利金;上涨空间理论上没有上限。 ② 卖出看涨:把这份“上涨保险”卖给别人 判断不会大涨,先收权利金。最多赚到权利金;如果没有现货覆盖,价格持续上涨时,亏损可能非常大。 5/10 ③ 买入看跌:给自己的资产买“下跌保险” 担心价格下跌,支付权利金,获得按约定价格卖出的权利。 最大亏损是权利金;价格跌得越多,通常越有利。 ④ 卖出看跌:替别人承保下跌 判断不会大跌,或者愿意按约定价格接货。 最多赚到权利金;一旦标的大跌,就可能承担较大的亏损。 6/10 所以,不要把 4 个头寸混在一起硬背。 只记两层: 第一层,看涨还是看跌——决定这份权利是什么。 第二层,买入还是卖出——决定你是付钱买权利,还是收钱承担义务。 买入看涨、卖出看涨、买入看跌、卖出看跌,就是这样组合出来的。 7/10 那有合约了,为什么还需要期权? 因为合约主要解决“方向”: 看涨就做多,看跌就做空。 期权除了方向,还能表达: 我觉得会涨,但只愿意承担一笔固定成本; 我持有现货,想防一次大跌; 我认为价格不会大涨或不会大跌; 我不只判断方向,还判断幅度、时间和波动率。 期权不是合约的升级版,而是另一种盈亏结构。 8/10 配合截图看,就很直观了。 当前页面选择的是: 「买入」+「看涨」 所以这是买入看涨期权。 截图中 xNVDA 指数价格为 $207.33,到期日选择 11/04。 如果选择“205 看涨”,右侧显示的 3.36 是权利金,盈亏平衡价则是: 205+3.36=208.36 9/10 这里有个特别容易踩的坑: 当前指数已经是 $207.33,明明高于行权价 205,为什么还没到盈亏平衡? 因为你还支付了 3.36 的权利金。 如果持有到期,价格不只是要高于 205,还要超过 208.36,才开始覆盖权利金成本。 所以,方向看对不等于一定赚钱。 截图里的“距盈亏平衡+0.49%”,就是距离 208.36 还差大约 0.49%。 右侧的“-20.00%”“-97.73%”则是期权权利金当日的变化,不是 xNVDA 跌了这么多,也不是上涨概率。 10/10 再看 208、208.5 这些更高行权价的看涨期权,权利金只剩 0.04、0.01,看起来很便宜。 但便宜不等于划算。 行权价越远、剩余时间越短,到期前跨过盈亏平衡价的难度通常也越大。 期权真正交易的是: **方向+幅度+时间+波动率。** 先把这四个基础头寸弄明白,再谈策略,会轻松很多。 学到这里,再看产品就容易多了。 OKX 已上线「简易期权」,现在也支持代币化股票。买入还是卖出、看涨还是看跌,页面上可以直接选择;支持 7×24 小时交易,1 股起投,下单前还能先预览盈亏分析。 对刚开始接触期权的人来说,至少不用一上来就对着复杂的期权链发懵。 入口:OKX 首页-交易-期权-简易期权 需将 OKX App 更新至 v6.195.0 或以上版本。 当然,界面变简单不等于风险变小。尤其是卖出期权,先把规则和最坏情况看明白,再决定要不要下单。
1
72
#本帖对阅读障碍患者展示出友好态度~ 磨平我的妙脆角~~ 最近猛猛学英语口语,有什么好的磨耳朵的英语口语博客、视频推荐吗?选中每人发2个 #UNI 的小红包表示感谢~
1
120
好滴,我们期权刚上了美股,欢迎来试玩体验
Replying to @hereiseth
搞,等我 AideMemo 这个项目进入稳定期吧,年底或者明年初估计 不过不会是视频的形式,是可参与可交互的一种形态,类似游戏
1
40
#OKX 已上线「简易期权」,现在也支持代币化股票。 先不吹产品,放到最后。 ❤️有阅读障碍的小伙伴,可以直接看图!!❤️ 今天想和大家一起从 0 学期权。 我最开始也卡在这里: 合约都有了,为什么还要玩期权? 合约不就是开多、开空两个方向吗? 为什么期权突然冒出来 4 个基础头寸? 其实没想象中那么复杂。 2/10 合约和期权,最大的区别不是“两个方向”和“四个方向”,而是双方的权利义务不同。 合约里,多空双方都要承担价格变化带来的盈亏。 期权则要拆成两件事: ① 这是一份看涨权利,还是看跌权利? ② 你是买下这个权利,还是把它卖给别人? 2 种权利 × 2 个动作,自然就有 4 种头寸。 3/10 我觉得新手可以先把期权理解成“保险”。 虽然不完全严谨,但真的很好记: 买方=买保险,支付权利金,获得选择权。 卖方=卖保险,收取权利金,承担履约义务。 行情不利时,买方可以不行权,最大损失通常就是付出去的权利金。 卖方虽然先收到权利金,但后面可能要承担更大的风险。 4/10 再把“看涨”和“看跌”放进来: ① 买入看涨:买一份“防踏空保险” 看好上涨,支付权利金,获得按约定价格买入的权利。 最大亏损是权利金;上涨空间理论上没有上限。 ② 卖出看涨:把这份“上涨保险”卖给别人 判断不会大涨,先收权利金。最多赚到权利金;如果没有现货覆盖,价格持续上涨时,亏损可能非常大。 5/10 ③ 买入看跌:给自己的资产买“下跌保险” 担心价格下跌,支付权利金,获得按约定价格卖出的权利。 最大亏损是权利金;价格跌得越多,通常越有利。 ④ 卖出看跌:替别人承保下跌 判断不会大跌,或者愿意按约定价格接货。 最多赚到权利金;一旦标的大跌,就可能承担较大的亏损。 6/10 所以,不要把 4 个头寸混在一起硬背。 只记两层: 第一层,看涨还是看跌——决定这份权利是什么。 第二层,买入还是卖出——决定你是付钱买权利,还是收钱承担义务。 买入看涨、卖出看涨、买入看跌、卖出看跌,就是这样组合出来的。 7/10 那有合约了,为什么还需要期权? 因为合约主要解决“方向”: 看涨就做多,看跌就做空。 期权除了方向,还能表达: 我觉得会涨,但只愿意承担一笔固定成本; 我持有现货,想防一次大跌; 我认为价格不会大涨或不会大跌; 我不只判断方向,还判断幅度、时间和波动率。 期权不是合约的升级版,而是另一种盈亏结构。 8/10 配合截图看,就很直观了。 当前页面选择的是: 「买入」+「看涨」 所以这是买入看涨期权。 截图中 xNVDA 指数价格为 $207.33,到期日选择 11/04。 如果选择“205 看涨”,右侧显示的 3.36 是权利金,盈亏平衡价则是: 205+3.36=208.36 9/10 这里有个特别容易踩的坑: 当前指数已经是 $207.33,明明高于行权价 205,为什么还没到盈亏平衡? 因为你还支付了 3.36 的权利金。 如果持有到期,价格不只是要高于 205,还要超过 208.36,才开始覆盖权利金成本。 所以,方向看对不等于一定赚钱。 截图里的“距盈亏平衡+0.49%”,就是距离 208.36 还差大约 0.49%。 右侧的“-20.00%”“-97.73%”则是期权权利金当日的变化,不是 xNVDA 跌了这么多,也不是上涨概率。 10/10 再看 208、208.5 这些更高行权价的看涨期权,权利金只剩 0.04、0.01,看起来很便宜。 但便宜不等于划算。 行权价越远、剩余时间越短,到期前跨过盈亏平衡价的难度通常也越大。 期权真正交易的是: **方向+幅度+时间+波动率。** 先把这四个基础头寸弄明白,再谈策略,会轻松很多。 学到这里,再看产品就容易多了。 OKX 已上线「简易期权」,现在也支持代币化股票。买入还是卖出、看涨还是看跌,页面上可以直接选择;支持 7×24 小时交易,1 股起投,下单前还能先预览盈亏分析。 对刚开始接触期权的人来说,至少不用一上来就对着复杂的期权链发懵。 入口:OKX 首页-交易-期权-简易期权 需将 OKX App 更新至 v6.195.0 或以上版本。 当然,界面变简单不等于风险变小。尤其是卖出期权,先把规则和最坏情况看明白,再决定要不要下单。
1
151
上 #OKX APP,进入星球-Outcomes免费领积分,参与预测,赚取更多奖励~
27