Helder Floret ✠

A Seção 9 do Sistema de Sustentabilidade Financeira da CBF trata da propriedade de multiclubes. O próprio título da seção já deixa isso evidente. Se ainda restasse alguma dúvida, o artigo 85 reforça de forma expressa: "Esta seção estabelece as regras e vedações aplicáveis à multipropriedade de clubes." Como é público que Leila Pereira não é proprietária do Palmeiras, e que Palmeiras e Vasco não configuram uma estrutura de multipropriedade, esse ponto, por si só, já seria suficiente para afastar qualquer conflito com o regulamento. Mas vamos além. O artigo 86 define os critérios para caracterização de controle e influência e considera também parentes de até segundo grau, citando expressamente, entre parênteses: pais, filhos e irmãos. Enteado não aparece nessa relação. Ainda assim, vamos forçar a interpretação e admitir, apenas para fins de argumentação, que enteado pudesse ser equiparado a filho, embora isso não esteja previsto no regulamento. Mesmo nesse cenário, o próprio artigo 86, em seu § 3º, prevê mecanismos para sanar eventual conflito de interesses. Entre eles está o blind trust. O que é um blind trust? Trata-se da transferência temporária da gestão dos ativos para um administrador independente enquanto durar o potencial conflito de interesses. Esse, inclusive, é um mecanismo utilizado pela UEFA em situações de multipropriedade quando clubes ligados ao mesmo grupo disputam a mesma competição. Portanto, mesmo adotando uma interpretação extremamente ampla — primeiro ao considerar que o caso se enquadraria como multipropriedade e, depois, ao equiparar enteado a filho —, ainda assim não haveria impedimento para a compra da SAF do Vasco por Lamachia. Bastaria a adoção de um blind trust até o fim do mandato de Leila Pereira na presidência do Palmeiras, em dezembro de 2027. Ou seja, é preciso forçar a interpretação duas vezes para sequer cogitar a existência de um conflito. E, mesmo assim, o próprio regulamento oferece uma solução expressa. Apesar disso, o presidente do clube rival insiste em tratar o assunto como se houvesse um impedimento intransponível. É uma postura de quem frequentemente extrapola os limites da própria gestão para opinar e tentar ditar regras sobre temas que nem lhe dizem respeito. Neste caso, porém, a narrativa não se sustenta diante do texto do regulamento. Não há qualquer dispositivo que impeça a venda da SAF do Vasco nessas circunstâncias.

Infelizmente o nosso Remo nem chegou perto de ensaiar um desgaste mínimo para os jogadores do Palmeiras hoje. Nem ameaçou uma resenha. Treininho de luxo para eles

Sou a favor da compra e a proposta do Vasco está bastante justa

O juiz ainda tem a desculpa de não ter visto, foi rápido, sei lá Mas o VAR tem todas as câmeras e em cinco segundos disse que não foi pênalti Esse lance não pode passar batido pq não é a primeira vez que acontece

O Ícaro traz uma visão diferente sobre a atuação do Sosa ontem

Carlos Vinicius?

Não faria Mas o Puma também não faria as coberturas que o PH faz na velocidade Temos dois bons laterais para a média da posição. Cada um com a sua característica. É saber usar cada um no momento adequado.

Vale colocar que o Andres não é só parte técnica. Taticamente é um jogador chave para o Vasco funcionar pois é o atacante do elenco que dá mais profundidade ao time. Ele ajuda a empurrar a defeda adversária para trás. Além de recompor muito e ajudar na marcação. Não à toa o Pedro Emanuel faz de tudo para que ele esteja em campo

"Mas ele não vai se adaptar ao futebol brasileiro pq ele é lento" Diziam

Cuiabano acabou participando de dois gols do Vasco O Cuiabano tem um pouco de Andres Gomez, no sentido de ser um jogador que tem muito volume de jogo e busca sempre lances agudos mas nem sempre tem o refino técnico para concluir as jogadas E aí sempre vai oscilar entre gerar gols ou perder chances de gols. Será sempre criticado ou elogiado, não tem muito meio termo com ele. Mas não se omite. Gosto disso. É um jogador fundamental.

Não

A preparação física do Vasco, que em outros momentos foi muito criticada, nesse momento merece todos os elogios Vasco jogando de três em três dias, só jogo decisivo em gramado sintético e hoje virou um jogo no segundo tempo contra um CAP bem mais descansado Tem trabalho aí

Não é pq venceu que esse lance tem que ficar esquecido A arbitragem NOVAMENTE não marcou um pênalti para o Vasco e NOVAMENTE o VAR analisou em cinco segundos Hoje não fez falta mas poderia ter feito É inaceitável isso. O VAR não funciona para o Vasco.

O que não concordo é com a crítica querendo queimar o jogador. Gabriel Pereira outro dia não servia e hoje fez uma grande partida Bruno Duarte não servia e hoje fez o gol da virada Futebol se faz com elenco. Precisamos de todos. Cada um terá o seu momento.

Que bom poder voltar a escrever isso sem ser xingado: é muito bom o trabalho do treinador Pedro Emanuel no Vasco Com ele ganhamos do Boca na bombonera, goleamos o Olimpia no Del Chaco, eliminamos o Fluminense sem pênaltis, quebramos tabu contra o Grêmio, ganhamos do Corinthians, quebramos tabu contra o CAP Teve erros no caminho? Sim. Seres humanos erram, apenas máquinas não erram Mas trabalho se avalia pela média e não pelo pontual. E a média dele é boa demais Vamos para mais uma história domingo? Tomara.