還鄉團團長 retweeted
台湾2026年10月出生人口暴跌15.0％
2026年10月台湾出生人口只有8035人，死亡人口17393人。其中出生人口相比去年同期减少15.0％，相比前年同期减少33.4％，已经连续19个月不足1万人
台湾继续超自我灭绝的道路狂奔，沾了进步主义经济再好也没用
還鄉團團長 retweeted
一些动不动就说新疆汉人是外来者就很搞笑，两汉的西域都护府和唐朝的北庭都护府，至少2000年前新疆就居住大量汉人，2000年生活的人是外来者，那全世界99%族群在自己的土地上，也都是外来者
事实上作为一个民族群体，哈萨克族在新疆存在时间不要说和汉人比，即使和蒙古人比，他们都算外来者
還鄉團團長 retweeted
🧠 J’ai voulu apprendre à raisonner comme un gauchiste, alors je suis allé au contact de quelques militants LFI.
Après plusieurs échanges, voici ce que j’ai appris (c'est pas si compliqué, vous allez voir) :
- Pour augmenter les salaires, il suffit de décider que les entreprises doivent payer davantage. La question du financement est secondaire.
- Pour financer les dépenses publiques, il suffit de taxer les riches. Et si les recettes ne suffisent pas, c’est qu’on ne les a pas assez taxés.
- Quand un service public fonctionne mal, la solution est d’augmenter son budget. Surtout ne pas se demander comment il est géré.
- Quand une entreprise réalise des bénéfices, c’est qu’elle exploite quelqu’un. Quand l’État dépense à perte, c’est qu’il investit dans l’avenir.
- Pour lutter contre l’inflation, il suffit de bloquer les prix. L’offre, la demande et les coûts de production sont des détails.
- Travailler moins tout en gagnant plus est parfaitement possible. Il suffit de voter une loi.
- Si quelqu’un remet en question ces raisonnements, inutile de lui répondre : traitez-le de néolibéral, de privilégié ou de fasciste.
Donc si je résume, les contraintes économiques sont TOUJOURS FACULTATIVES. C'est une règle d'or si vous voulez devenir de vrais gauchistes.
還鄉團團長 retweeted
А самое тупое, что с точки зрения марксиста если твое предприятие работает в убыток, то ты рабочего все равно ограбил, а потом еще и сам себя ограбил, не сумев продать товар по предполагаемой рыночной цене. То есть, грубо говоря, ты купил молоток за 100, этот молоток год у тебя пролежал без дела в чулане, а потом продавец молотка заявил, что ты его ограбил на 150, потому что имел возможность заработать эти деньги с помощью молотка 🤯
還鄉團團長 retweeted
Марксисты считают, что если рабочий произвел товара на 250, а капиталист заплатил ему 100, то 150 он рабочему не доплатил (ограбил). Проблема в том, что марксисты почему-то считают рабочую силу особым товаром, тогда как по факту это такой же товар, как и любой другой, и он торгуется на рынке труда. Рабочий продает свой труд по договорной цене, но ему почему-то в итоге не доплачивают. Это все равно что я куплю молоток за 100, с его помощью заработаю 250, и продавец молотка будет считать, что я не доплатил ему 150. Хотя продавца молотка вообще никак не должно волновать, что я с его помощью делаю и сколько зарабатываю. Как и рабочего не должно волновать, сколько я заработаю на его труде, он уже мне этот труд продал.
