học giả - cháu cô Loan.
Florida, USA
Joined August 2023
- Tweets4.7K
- Following4.7K
- Followers214K
- Likes14.2K
Pinned Tweet
LÁ GAN PHẠM QUÝ NGỌ
Bác Ngọ (1954 - 2014) là thượng tướng thứ trưởng Bộ Công an.
Năm 2007-2008, Bác biết lá gan chuột nhắt của mình có vấn đề, bác sĩ bảo phải thay thì tốt. Hai năm ròng rã âm thầm lên kế hoạch tìm kiếm, cuối cùng Bác và đồng bọn cũng tìm ra 1 tên công an - con của một liệt sĩ đồng hương Thái Bình.
Để tiện nhiều bề, Bác nhận viên công an ngu ngơ này làm con nuôi rồi đưa từ công an quèn về hẳn Hà Nội làm việc.
Thực ra là để phù hợp luật pháp lúc bấy giờ: người còn sống muốn hiến tạng thì chỉ được hiến cho người thân trong gia đình. Việc cắt ghép diễn ra ở Hà Nội, trước đó là nhiều lần kiểm tra, thử máu… nên nếu chuyển con mồi lên Hà Nội thì quá tiện rồi.
2009 cu cậu công an được bố nuôi tạo điều kiện thì sẵn sàng hiến dâng 1/4 lá gan của mình. Cuộc ghép gan thành công rất tốt đẹp, chỉ có điều bác sĩ hơi quá tay, cắt hẳn 3/4 lá gan của chiến sĩ. Một tin buồn và một tin vui. Tin vui là Bác Ngọ không quở trách các y bác sĩ, Người khoẻ mạnh trở lại để tiếp tục cống hiến cho nhân dân, đất nước.
Tin buồn là anh công an con liệt sĩ kia không đủ gan, chàng chỉ lay lắt được trong bệnh viện hơn 1 năm rồi về với bố đẻ.
Bác Ngọ khoẻ mạnh được Bác Trần Tích Xanh tín nhiệm giao làm Trưởng ban chuyên án điều tra các sai phạm của Vinalines (Tcty Hàng Hải VN).
2014, Dương Chí Dũng khai biếu bác Ngọ 1,5 triệu đô la Mỹ vì bác Ngọ đã phím cho tin Dũng đã bị khởi tố và sắp bị bắt. Trong đó có 1 triệu đô là Dũng nhờ Trương Mỹ Lan đưa.
Chỉ hơn 1 tháng sau lời khai ấy, lá gan của Ngọ bỗng nhiên trở chứng. Ngọ chết ngay trên bàn làm việc. Nhiều người bảo không phải do gan mà cũng là do gan.
Nhân dịp Luật Nội tạng sắp đi vào cuộc sống, xin ôn lại chút sử xưa…
HỒ CHÍ MINH CHUẨN BỊ ĂN HÀNH
6 tỷ đồng là con số tối đa mà một hộ dân HCM có thể nhận được nếu nhà đất của mình bị rơi vào khu vực bị thu hồi, giải toả.
Đấy là chỗ thơm bơ nhất với những mảnh đất ngôi nhà hàng trăm tỷ đồng: Trung tâm HCM.
Xa xôi hơn như Tân Bình, Q7… thì không quá 3,5 tỷ đồng.
Xa xôi nhất - tối đa 1 tỷ đồng.
2027 sẽ bắt đầu tới anh em Hồ Chí Minh.
hocgia retweeted
Cựu Thủ tướng Malaysia Najib Razak, người bị kết án trong bê bối tham nhũng 1MDB, đã được nhà vua cho phép chuyển sang quản thúc tại nhà.
Tuy nhiên, việc chuyển đi bị hoãn vì cơ quan tư pháp muốn làm rõ các vấn đề pháp lý.
Đọc tin này tôi chỉ có một thắc mắc: Nếu người bình thường phạm tội tham nhũng, liệu họ có cơ hội được hưởng điều kiện tương tự?
Pháp luật chỉ thật sự có ý nghĩa khi mọi người được đối xử công bằng.
hocgia retweeted
🇻🇳 ACV - SÂN BAY LONG THÀNH: MỚI NGÀY TRƯỚC HỨA HẸN KHAI THÁC THƯƠNG MẠI VÀO CUỐI 2026, NAY LẠI "BÀN LÙI" SANG NĂM 2027?
Thực hiện theo chủ trương "Bàn làm chứ không bàn lùi", sân bay Long Thành đang chạy "nước rút" để kịp mốc khai thác thương mại vào 0h00 ngày 24/12/2026.
Tuy nhiên, thực tế lại phản ánh sự thật "khắc nghiệt". Tiến độ hoàn thiện nhìn chung của Long Thành chỉ mới đạt khoảng 80%. Việc gấp rút để chạy đua các mốc thời gian "vô lí" để làm mờ đi các "sai phạm" liệu có thật sự cần thiết hay không?
Một siêu dự án với quá nhiều sai phạm và lấp liếm, nay lại vội vàng đem vào vận hành ắt hẳn sẽ để lại nhiều hệ quả khôn lường.
#Vietnam #ACV
hocgia retweeted
Tôi chia sẻ những gì mình biết, những gì mình làm và cả những gì mình đang học.
• XNK, Logistics — hơn 14 năm kinh nghiệm thực tế.
• Tình huống doanh nghiệp thường gặp khi làm hàng: chứng từ, thủ tục, chính sách và những phát sinh ngoài dự kiến.
• Pháp luật — góc nhìn từ một người làm XNK đang học Luật.
• Giáo dục và đời sống — những câu chuyện, trải nghiệm và điều tôi học được mỗi ngày.
Tôi không có ý định nói điều gì quá lớn lao.
Chỉ muốn chia sẻ những kinh nghiệm thực tế, những bài học đã gặp và những kiến thức đang tiếp tục tích lũy. Có điều gì chưa đúng, tôi sẵn sàng trao đổi và học thêm.
Nếu bạn đang làm XNK, Logistics, kinh doanh quốc tế hoặc đơn giản là quan tâm đến những câu chuyện thực tế này, chào mừng bạn đến đây.
Cùng chia sẻ, cùng học hỏi và cùng tiến bộ.
Thank you.
I Love You 🥰
NGOẠI HẠNH ANH
Hết hiệp 1, Leeds đang cầm hoà Tottenham trên sân nhà.
10:00 tối giờ Hà Nội, Arsenal sẽ tiếp đón Hull để bảo vệ ngôi đầu. Sau đó hơn 2h, Manchester City có trận đấu sân khách với Nottingham Forrest.
9 giờ tối Chủ Nhật: Brighton đón Brentford; Crystal Palace tiếp Liverpool và Sunderland thì chống lại Chelsea.
Riêng ông lớn Manchester United sẽ đá với Aston Villa. Nếu thắng trận này và được tính 21 điểm thì MU sẽ lấy lại ngôi đầu bảng từ Arsenal
hocgia retweeted
Nhìn Trung quốc chơi X đỉnh thật đấy mọi người
Mình đã check lại một vòng ✅
Một số lưu ý mà mình rút ra được
1 : Một ngày rơi vào khoảng 1K5 đến 2K tương tác
2 : Thiên hướng dùng text hơn hình ảnh hoặc video
3 : Quay lại điều thứ nhất ,họ rất chịu khó đi tương tác đây là điều mình đã xác nhận
Nếu bạn không đi tương tác tài khoản có 10 15 hay 20K bạn bè cũng bằng 0
Vì sao họ được PayX cao mà Việt nam lại ít
Vì dọ dùng content gốc,text đa phần là content gốc
Trong khi Việt nam Reup video , dùng hình ảnh của người khác để đăng lên
Lưu ý : X dùng siêu Grok có thể quét toàn bộ ảnh này có phải ảnh gốc , video gốc hay không từ Threads,Tiktok hay Facebook
X đều có thể nhận diện
Còn Việt nam ↓ ↓ ↓ ↓
XE ĐÔNG HƠN KHÁCH !!!
Cty Cp City Go là Cty con của Tasco HUT sắp triển khai 1.000 xe điện chạy taxi. Cty này đang tuyển lái xe và sẽ trang bị luôn xe cho tài chứ tài không phải vay ngân hàng mua xe nữa.
Tasco HUT hợp tác chặt chẽ với hãng xe điện Geely Trung Quốc để phân phối thương hiệu này tại Việt Nam. Nhà máy mà Tasco góp hơn 60% vốn vẫn đang xây tại Thái Bình, chắc sắp xong.
Thị trường xe điện Việt Nam nói chung, thị trường xe điện chạy xe công nghệ nói riêng lại nóng hơn bao giờ hết. Đã tới lúc xe và người lái xe đông hơn khách. Miếng bánh ngày càng nhỏ lại.
Anh chị em đang cân nhắc lao vào vay tiền mua xe chạy Grab, GreenSM... hết sức cân nhắc. Chua lắm.
hocgia retweeted
🇨🇳🇨🇳NHÀ HOẠT ĐỘNG DÂN CHỦ HỒNG KÔNG HOÀNG CHI PHONG BỊ TUYÊN THÊM “10 NĂM TÙ”
HỒNG KÔNG – Nhà hoạt động dân chủ Hoàng Chi Phong (Joshua Wong), từng là một trong những gương mặt tiêu biểu của phong trào sinh viên Hồng Kông, vừa bị Tòa án Tối cao Hồng Kông tuyên thêm 10 năm tù sau khi nhận tội âm mưu cấu kết với các thế lực nước ngoài. Phán quyết ngay lập tức vấp phải sự phản đối từ các tổ chức nhân quyền quốc tế, với những lời kêu gọi trả tự do cho ông.
Trong phiên tòa có đông đảo người ủng hộ tham dự, nhiều người đã bật khóc khi nghe tuyên án. Hoàng Chi Phong gửi lời cảm ơn đến thẩm phán William Tam, người nhận định hành vi phạm tội của ông thuộc loại “nghiêm trọng” theo Luật An ninh Quốc gia do Bắc Kinh áp đặt, với mức án tối thiểu là 10 năm tù.
Theo cáo buộc, Hoàng Chi Phong đã cùng nhà hoạt động Nathan Law vận động các quốc gia nước ngoài áp đặt biện pháp trừng phạt, phong tỏa hoặc thực hiện những hành động khác bị xem là thù địch đối với Hồng Kông và Trung Quốc đại lục, thông qua tổ chức dân chủ Demosisto.
Ngay sau phán quyết, Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International) và Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch – HRW) đã lên tiếng chỉ trích bản án và yêu cầu trả tự do cho Hoàng Chi Phong.
HOA KỲ: TAM QUYỀN PHÂN LẬP
Ba nhánh quyền lực của Mỹ được tách rời để kiểm soát lẫn nhau (tam quyền phân lập): Lập pháp, Hành pháp, Tư pháp.
Lập pháp là làm luật (không phải làm luật kiểu công an giao thông Việt Nam), bao gồm 2 viện: Thượng viện và Hạ viện (Quốc hội)
1. Hạ viện: Nhiệm kỳ của các hạ nghị sĩ là 2 năm và không hạn chế số lần tái cử nếu được bầu. Tổng số là 435 ghế. Dựa theo số dân mà mỗi tiểu bang có 1 số lượng hạ nghị sĩ khác nhau. Cali có tới 52 ông bà, tiểu bang Wyoming thì chỉ có nhõn 1. Trong mỗi tiểu bang, mỗi ông bà hạ nghị sĩ sẽ đại diện cho 1 khu vực.
Hạ viện là nơi khởi đầu các dự luật và cũng là nơi khởi đầu việc luận tội một ai đó, đặc biệt là Tổng thống.
2. Thượng viện: Nhiệm kỳ của các thượng nghị sĩ là 6 năm. Tổng số: 100 ông bà, mỗi tiểu bang được 2, không quan trọng về số dân, diện tích hay giàu nghèo. 100 ông bà này được chia làm 3 lớp lệch kỳ nhau để đảm bảo không có sự thay đổi đồng loạt số lượng lớn về nhân sự, đảm bảo có sự kế thừa và thời gian đủ dài để thực hiện các dự tính dài hạn. Tuy chia làm 3 lớp lệch kỳ nhau nhưng mỗi thượng nghị sĩ đều đảm bảo mỗi nhiệm kỳ là 6 năm.
Thượng viện phê chuẩn các bổ nhiệm của Tổng thống, các mối quan hệ quốc tế và xét xử nếu Tổng thống bị hạ viện buộc tội.
Tổng thống là nhóm hành pháp, điều hành chính phủ liên bang, thực thi các điều luật được Quốc hội (Hạ viện và Thượng viện) thông qua.
Nhiệm kỳ của Tổng thống là 4 năm.
Chính vì vậy, cứ mỗi 2 năm, nhân dân Hoa Kỳ lại trải qua một đợt "lật đổ chính quyền" bằng lá phiếu của mình. Có phe lật đổ thì sẽ có phe bảo vệ. Tất cả đều dùng lá phiếu hoặc không dùng lá phiếu (tức là từ bỏ quyền bỏ phiếu của mình).
Mỗi 2 năm, hạ viện được bầu lại mới toàn bộ, thượng viện bầu mới 1/3 tổng số thượng nghị sĩ. Vì vâỵ, một ông tổng thống thắng cử không có nghĩa là cứ rung đùi ngồi suốt 4 năm. Nếu ông làm tệ thì chỉ 2 năm thôi, những lá phiếu của người dân sẽ là con đường để dẫn ông đến toà án.
Hoa Kỳ không có cái gọi là đảng viên hay thống kê đảng nào có bao nhiêu đảng viên. Người dân có thể thích 1 đảng nào đó hôm nay, đăng ký là cử tri theo một đảng A nhưng tới kỳ bầu cử thì họ lại chọn người của đảng B để bầu, hoàn toàn bình thường.
Chỉ có một cách duy nhất để giành chiến thắng là phục vụ tốt nhân dân.
Có vẻ như đảng Dân chủ đã nắm quyền kiểm soát Hạ viện (House of Representatives) và thậm chí họ có thể kiểm soát luôn Thượng viện (Senate).
Chỉ cần kiểm soát được Hạ viện thôi là Trump đã đủ mệt rồi. Rất dễ bị luận tội. Còn nếu đảng Dân chủ kiểm soát cả 2 thì rất rất mệt.
Các nhà lập pháp Mỹ quả là đại tài khi thiết kế ra hệ thống và vận hành nó cho đến hôm nay.
Nhân dịp này tôi sẽ có một loạt bài giới thiệu về nó để các cụ ngoài Mỹ hóng.
Thuc Tran 1: Hai năm trước, cử tri Mỹ đã trao cho Đảng Cộng hòa những gì họ vừa trao cho Đảng Dân chủ ngày hôm nay. Họ đặt niềm tin vào những lời hứa về một biên giới được bảo vệ, việc làm được mang trở lại nước Mỹ, giá năng lượng và hàng hóa giảm xuống, lạm phát được kiểm soát, chiến tranh chấm dứt và một nền kinh tế tốt đẹp hơn.
Thế rồi, trong hai năm qua, họ đã nhìn thấy và nhận lại được những gì?
Ngay khi quyền lực vừa đổi chủ, họ chứng kiến hình ảnh một tỷ phú giàu nhất thế giới cầm cưa máy nhảy lên sân khấu múa may quay cuồng, như báo hiệu mùa xử trảm đã đến. Họ thấy hắn cõng con nghênh ngang bên cạnh tổng thống, ngồi trong xe, đi trên máy bay của tổng thống, như thể quyền lực quốc gia là thứ có thể chia sẻ với những kẻ lắm tiền nhiều của.
Để rồi công cuộc chỉnh đốn của hắn chẳng đi đến đâu, cũng chẳng tiết kiệm được đồng nào cho quốc gia. Chẳng bao lâu sau, người ta lại thấy hắn và tổng thống đăng bài chửi bới nhau như chó với mèo.
Họ thấy một vị tổng thống, một nhà lãnh đạo quốc gia, được bao quanh bởi những kẻ nịnh thần chỉ biết phục tùng mà không dám phản biện. Họ thấy những người được bổ nhiệm vào các vị trí lãnh đạo không hẳn vì năng lực, kiến thức hay khả năng điều hành đất nước, mà chủ yếu vì lòng trung thành và sự phục tùng đối với một cá nhân.
Khi đi bầu, điều họ mong muốn là một biên giới được bảo vệ, và chính quyền mới đã làm được điều đó. Nhưng họ cũng phải chứng kiến những đứa trẻ khóc gào vì cha mẹ bị bắt đi, những nhân viên công lực bịt mặt như côn đồ, bắt bớ, đánh đập người dân bất chấp những nguyên tắc căn bản của pháp luật. Họ thấy những vụ bạo lực, những mạng người bị tước đoạt, trong khi giới lãnh đạo lại có những phát biểu lạnh lùng, vô cảm, thậm chí ngu ngốc trước nỗi đau của người khác.
Họ thấy những lời lẽ kỳ thị, miệt thị người khác màu da, khác nguồn gốc được công khai nói ra mà không còn chút e dè. Họ thấy hàng xóm của mình bị chửi bới, đe dọa, bị đối xử như những con người thấp kém, thậm chí như thú vật, chỉ vì màu da hay nơi họ sinh ra.
Họ thấy những chính sách kinh tế thay đổi xoành xoạch, những mức thuế quan được áp đặt rồi điều chỉnh theo ý tưởng thất thường của người lãnh đạo. Hôm nay một mức thuế, ngày mai một mức khác, khiến doanh nghiệp không biết đường nào tính toán, người tiêu dùng không biết ngày mai phải trả thêm bao nhiêu cho những món hàng thiết yếu.
Họ thấy các trường đại học bị chèn ép, sinh viên quốc tế ngày càng e ngại đến Mỹ học tập, gây khó khăn và tổn thất kinh tế cho những cơ sở giáo dục vốn là niềm tự hào của một quốc gia có nền đại học hàng đầu thế giới.
Họ thấy quyền lực bị lạm dụng để phục vụ phe cánh, Bộ Tư pháp trở thành công cụ của tổng thống trong những cuộc đấu đá chính trị. Họ thấy xã hội ngày càng chia rẽ, hàng xóm bắt đầu nhìn nhau bằng ánh mắt nghi kỵ, thù ghét.
Hai năm trôi qua, ngoài vấn đề biên giới, những lời hứa quan trọng khác vẫn chưa mang lại kết quả như mong đợi. Lạm phát vẫn là nỗi lo, giá thực phẩm, hàng hóa và năng lượng tiếp tục đè nặng lên đời sống. Việc làm không cải thiện như kỳ vọng, chiến tranh chẳng những chưa chấm dứt mà còn có nguy cơ kéo dài. Trong khi đó, những người nắm quyền dường như dành quá nhiều thời gian để đấu đá, triệt hạ đối thủ hơn là giải quyết những vấn đề của đất nước.
Thuc Tran 3: Một nền dân chủ sẽ chẳng có mấy ý nghĩa nếu nó liên tục sản sinh ra những chính trị gia chỉ mang đến cho cử tri niềm hân hoan nhất thời, để rồi niềm hân hoan ấy dần nhường chỗ cho nỗi thất vọng, được thể hiện qua những lá phiếu chỉ hai năm sau đó.
Người làm chính trị, suy cho cùng, là người được trả công để giải quyết những vấn đề của dân. Nếu quyền lực đã bao lần chuyển từ xanh sang đỏ, từ đỏ sang xanh mà những vấn đề cốt lõi của đất nước vẫn chưa được giải quyết, thì dù có gọi những chiến thắng ấy là “làn sóng xanh” hay “cơn bão đỏ”, tất cả cũng chỉ là những cách gọi tên.
Đừng quên, đối với phần đông những người thấp cổ bé họng, vấn đề chính trị quan trọng nhất vẫn là:
**“Hôm nay ăn gì?”**
Thuc Tran 2: Hai năm trước, không ít cử tri thuộc các cộng đồng di dân và người da màu cũng đã bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa. Họ không bỏ phiếu để nghe những lời kỳ thị hay chứng kiến những người giống mình bị xúc phạm. Họ bỏ phiếu vì mong muốn biên giới được kiểm soát, việc làm trở lại nước Mỹ, giá xăng dầu và hàng hóa giảm xuống, đời sống gia đình được cải thiện.
Thế nhưng, thay vì những điều mong đợi, nhiều người lại cảm thấy chính mình và cộng đồng mình trở thành mục tiêu của những lời miệt thị, đe dọa và phân biệt đối xử.
Đó chính là một trong những nguyên nhân dẫn đến kết cục chính trị mà Đảng Cộng hòa đang phải đối diện ngày hôm nay. Đó cũng là một trong những lý do khiến Texas, vốn được xem là lãnh địa truyền thống của Đảng Cộng hòa, chứng kiến những thay đổi chính trị đáng chú ý, với sự xuất hiện của một thượng nghị sĩ thuộc Đảng Dân chủ và một nữ thống đốc gốc Mỹ Latinh.
Không phải người Mỹ nào cũng như bị bỏ bùa mê thuốc lú, cứ nhắm mắt tung hô một cá nhân hay trung thành vô điều kiện với một đảng phái. Người ta có mắt để nhìn, có đầu óc để suy nghĩ, có khả năng nhận xét và đánh giá. Khi thất vọng, người ta không chỉ đứng đó than thở. Người ta lên tiếng, phản đối và quan trọng nhất là đi bỏ phiếu.
Bây giờ, cử tri trao quyền cho Đảng Dân chủ. Nhưng điều đó không có nghĩa họ trao cho đảng này một tấm séc trắng.
Người ta sẽ tiếp tục quan sát, chờ xem những người vừa được trao quyền sẽ làm gì để giải quyết những vấn đề mà cử tri đang phải đối mặt.
Nếu trong hai năm tới, Đảng Dân chủ cũng chỉ biết sử dụng quyền lực để đấu đá với Đảng Cộng hòa, trả đũa chính trị hoặc làm những chuyện tào lao, thay vì tập trung cải thiện đời sống người dân, thì số phận của họ trong cuộc bầu cử năm 2028 rất có thể cũng chẳng khác gì Đảng Cộng hòa ngày hôm nay.
Trong những năm gần đây, quyền lực chính trị ở Mỹ liên tục đổi chủ. Sau mỗi kỳ bầu cử, cử tri lại có xu hướng trừng phạt đảng cầm quyền và đặt hy vọng vào đảng đối lập. Điều đó không chỉ phản ánh sự thất vọng đối với một đảng phái, mà còn cho thấy một vấn đề sâu xa hơn: cả hai đảng đều đang gặp khó khăn trong việc giải quyết những vấn đề mà cử tri giao phó.
Thay vì hợp tác tìm kiếm những giải pháp lâu dài, hai đảng ngày càng có xu hướng sử dụng quyền lực để chống lại nhau. Đảng này lên nắm quyền thì tìm cách xóa bỏ chính sách của đảng trước. Đảng kia trở lại thì đảo ngược những gì vừa được thực hiện. Chính sách quốc gia thay đổi xoành xoạch theo từng nhiệm kỳ, khiến xã hội bất ổn, doanh nghiệp khó hoạch định tương lai và tiền bạc quốc gia bị tiêu tốn vào những cuộc tranh giành không dứt.
Trong khi đó, nợ công tiếp tục phình to qua từng năm, bất kể đảng nào nắm quyền. Những vấn đề căn bản về kinh tế, nhập cư, giáo dục, y tế, an sinh xã hội và sự chia rẽ cộng đồng vẫn chưa tìm được giải pháp bền vững.
Cử tri đặt niềm tin vào đảng này rồi thất vọng. Hai năm sau, họ lại đặt niềm tin vào đảng khác rồi tiếp tục vỡ mộng. Cứ thế, quyền lực đổi chủ nhưng những vấn đề cốt lõi của đất nước vẫn còn nguyên.
Đó là một vòng luẩn quẩn đáng lo ngại.
Việc chuyển giao quyền lực thông qua lá phiếu là một điều tốt đẹp của nền dân chủ. Nhưng khi sự chuyển giao ấy liên tục xuất phát từ thất vọng và những lời hứa không được thực hiện, đó cũng là dấu hiệu cho thấy sự bế tắc của hệ thống chính trị.