いまりお🧑🦲 retweeted
とても参考になりました。
読むべき人が買わない値段設定w
SBGが潰れる可能性の根拠をまとめておきました。
SBGフルレバガチホしてる人とアンチ、貧乏人は買えない価格設定にしました。www
ITバブルとAIバブルで異なる状況であること、どうなったら破綻するのか、理解できると思います。
note.com/imario_go/n/na4693b…
いまりお🧑🦲 retweeted
SBGが潰れる可能性の根拠をまとめておきました。
SBGフルレバガチホしてる人とアンチ、貧乏人は買えない価格設定にしました。www
ITバブルとAIバブルで異なる状況であること、どうなったら破綻するのか、理解できると思います。
note.com/imario_go/n/na4693b…
いまりお🧑🦲 retweeted
SBGは潰れます、1番最初に。
ソフトバンクGがOpenAI向け400億ドル融資の参加行を増やしてる一方で、アンソロピックが8000億ドル評価のオファーを受けてる。
この二つを並べると、AIバブルの熱狂と信用リスクが同時進行してるのがよく見える。
S&Pが信用見通しを「ネガティブ」に下げて8.5%のクーポンでようやく調達できてる会社が、さらに銀行を巻き込もうとしてるのは正直怖い構図ではある。
アンソロピックは年換算売上高300億ドルで8000億ドル評価、PERどころかPSRで約27倍。
需要の実態は本物だとしても、この値付けはさすがに先走りすぎだと思ってる。
問題は、誰かが損をするタイミングが来た時に、SBGのような高レバレッジプレイヤーが最初に崩れるってこと。。。
いまりお🧑🦲 retweeted
結局、いつの時代も無知と勉強不足が織りなす損失のパレード。
退場するまで反省しないし、勉強しない。
損したと仮定して、そこから勉強できる知識人しか最後は生き残らない。
いまりお🧑🦲 retweeted
長期って言っているのに、ちょっと下がったら退場しそうなポジションを形成していたり。
長期って言っていますが、いつまでにどうなるのかビジョンが描けていなかったり。
なぜ長期投資なのか説明できなかったり。
聞いてもXで投稿されているようなフワッとした説明しかできなかったり。
投資で失敗している人は、そもそもいろいろ課題あると思いますよ。
失敗する度に反省していると、Xでミーム化している銘柄を長期投資しようとは思わないはずなんですが。
注目度が高い銘柄は良くも悪くもボラティリティが激しくなるので、慣れている人からすると扱いやすいですが。
いまりお🧑🦲 retweeted
メタが動かした600億ドルの資金ですが、その半分の300億ドルはSPVを用いた簿外債務です。
金融工学を利用した悪質な手口、財務を傷めずに資金を得るこの手法は今後8000億ドル規模の需要を生むだろうと✍️。
技術陳腐化へのリスクが、資産を本体から切り離す動機になってるんですよね。
リスクは消滅したのではなく、見えにくい場所へ移転されたに過ぎないです。
かつてのエンロン事件みたいに、表面上の健全性が真実を覆い隠す。
これは小生の頭部事情と全く同じですよ。
どれほど巧妙に残った数本の髪を横に流して輝く頭頂部を隠蔽しようとも、そこに毛根がないという事実は決して変わらないんですから。
bloomberg.com/news/articles/…
いまりお🧑🦲 retweeted
給料多いと、お金に対する価値観が下がるから、知識ゼロのまま大きなリスク取るようになるし、なくなってもまた稼げばいいっていう思考になるから、年収高いのに貧乏っていう人が相場には多いイメージ。
いまりお🧑🦲 retweeted
借りたお金、返せないから速攻債務整理って思考、ほんとどうかしてる。
でも、大半の人間はそれくらいの認識なんだろう。
年収300万円、総資産3000万円のリーマンが資産フルレバ1億の買ポジ建てている場合、5000万くらいの損失になって、2000万の借金になる可能性あるから。
残りの人生でどうやって2000万円返して生活するか考えて欲しい。
結構しんどいと思うよ、何年働いてもずっとタダ働きだからね。
いまりお🧑🦲 retweeted
バブルの前には必ず「今回は違う」という語りが広まる。
1929年も、1989年も、2008年も、崩壊の構造はいつも同じ。
なぜ繰り返されるのか、経済を動かす仕組みを、 取引から長期債務サイクルまでまとめました。
これで今の状況と次に起こることが見えてくると思います。
note.com/imario_go/n/nf5d8ac…









